全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

# n) _! m: K) _0 SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* o, b' O0 S& w
# x: ]% M6 S( J$ `

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 @5 _. x6 I7 ]& d6 f$ g
. G5 `' a1 G5 l' P/ E/ [

荷兰的“金宝”

7 w2 V- X" x+ x! q" I. y左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 u8 P) s& J) }) X6 \! `* K" ?

  z. F3 G3 D6 J/ a+ F, X8 `$ F
8 {- J$ e/ c  K/ z4 O+ K) e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 d* i6 e# R7 F" d2 m9 J' [( d0 r
: ]7 ~$ @! T$ r5 F, y. J" P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 W" N4 V4 y+ y2 @' a- C! u这样装会发生镜垂

: F% p" _4 K; n: \4 i5 |2 p5 C- I/ f

# T$ ]. g) W' `, V: i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 N0 q% _* G4 b6 A/ e
: }& w3 y) R& k9 d思锐快装板
" J0 b+ r2 U% j" E* Y$ c/ T( k

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ u8 Q* u# P; d+ R" E3 ]* @, N  R; t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
+ t6 p" K. G1 Z, z, [

$ K5 e! E+ }' e2 j. ?, w
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# J2 u+ }# k5 v; C9 X9 [/ W

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



: K% v/ q0 `9 U% ~7 z4 {* B忍者NN4采用了三重措施：
5 ?5 a0 S3 k4 p1 }3 |0 E1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  m. D2 |6 M+ v$ r* S
' E7 \' o4 R6 s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ ~, r( X  ~* Q6 M- v  e1 @

/ n! T: @9 o# n& r
' k3 S9 @( A3 l+ M借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
3 M( k; e! X/ c$ Q  U/ p
2 m: a4 a- R5 h( V  T+ Z
3 c+ b' e( J! g2 ?* G( h& D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
1 _1 k" {5 \! ^3 e/ x# Y( K! `

* d  Y2 ]5 \: K6 |, x  f
( R1 x. ~: S% M  h# _( {7 b! n

3 H  q4 K+ C' K除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: ?+ p9 J  m) p# c

3 J$ @+ |! ~0 F0 Q4 S
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 t8 W! B% Q: z& A+ u7 d3 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ z, w$ Y( t* i
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 l6 Z8 o2 K& _" C& ~) y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 l6 y7 V$ K/ j) o, L
+ D" V% I5 P# x既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 k# r$ e0 L$ M. j+ I


' ?7 m" d8 n, N2 V( G: N. L* s

( a0 {7 M! U+ |5 O: N+ O5 F
  ^" q$ b9 G- l3 b! t
: \8 `! w2 C* ?: ^& Z$ |$ L1 O$ ]




4 d) l1 k7 @2 g# G" o6 T/ e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


& A1 u- L  Y* A! ]( I  J. M0 F
- h. e5 Z( C7 J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 s% e4 o! @2 o; v6 u5 c1 {( J

/ B: T* F( I7 c! |5 ~6 p. L

0 y0 q% e# v4 c1 y2 |, d好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 _6 X$ L' G! q! M
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 Q, ]$ g. _; T$ h2 e3 D0 {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& t& m, s/ K2 p% M6 m7 ?
. D# i$ e+ d# A4 q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- ~. A- L8 q" r: B

2 K" F$ w* `0 O! s
: x9 a; p0 c7 y' j& ]
7 G% l% g1 M# R* o* a' j3 }" d1 E将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 B* M( r: }# }
3 E/ q8 x  r! G4 @
" G& ?7 X9 e; J" z9 Y* ^* `镜头重也不会下垂
( C4 [& j$ S7 ~3 R7 Q

! i3 j2 `8 \- g, I' M
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( I; [) Z3 d8 i  F8 j5 l& f

2 c1 |8 _6 M& ]$ I0 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
) S7 e9 g* h$ l+ k# _6 `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: m$ l* C# [0 i/ `- G  [1 [

- d* l" n$ _2 q7 i3 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! g0 F' x. W+ D+ m: f) a2 F

% t% a) X' I1 I1 s7 V" ~" u6 R

* l- x2 E4 f$ L" j2 l1 t
2 Z% U, a3 q/ i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! e% ?4 I% |' T2 ?; v% _, j! J2 X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 V- s# M: e/ P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
- F/ Z- |  t6 y! M  u前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 i' |8 z) q0 N  G4 ~( S- R
+ o& `" d; F% b
! F3 p, e3 z0 ^4 ?
6 d8 L9 H( y- x0 k: u# M! _4 N; b
1 N8 V- M4 m' U1 _/ H! J4 C8 T

4 s- w. B! [) `# l3 f9 g, z/ p% u




. V0 u: O5 N+ O, F, t6 j

+ n2 Y! E$ B- v, [9 y7 `  V- v' I
9 y( t: g5 O0 n0 G9 m# @万能组合 价廉物美呀

! E) V. R# N/ E7 d3 n: P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 u7 b* g6 ]! E. G- ^* J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: {6 \1 h& J, E$ ?& N  q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% u% Z( E+ [4 v) x: P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
( r9 o) \& q8 k0 s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( d+ G' D: ~6 J: \' s# f: [0 h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: U8 T! r7 [  W  d  \- D; f防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

5 n+ I! y3 @; x! x+ V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, h& ]& V% n; P3 K6 z+ {  F% i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 X9 l7 e0 i" |- a& I$ C; q不妨看图说话：

6 G% K9 _: j$ D% O5 t/ K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 b3 y& M$ t2 @. ^% S! m4 L 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& o$ w$ ^* w- y( _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


& P/ B6 j: |) G5 n! ]

真长知识 好贴