全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* l1 v& }% c, V. L: d  X) d; B
; Y; y8 @5 m/ e5 K3 m

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
5 d( \( J2 c3 D) ], I6 n

荷兰的“金宝”

' A6 T6 k! r. @' p; [7 x* n& [  b左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* x7 b& j$ S) X2 X+ T. {

3 C8 y+ G& k1 G# s4 Z
, W6 g% e# x. m  q  ?% P* i: d. }
$ Z: ]6 i7 I% `0 I  @7 K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  ]! H: N4 h. j+ K0 o# U+ @1 s# h# d
9 n3 Z8 B+ ]. H6 P% E& q$ t在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 P) l% g$ S3 D* q4 F  d

% H- ^6 \9 l1 C2 y% J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 q% |3 \+ e7 `9 @% p0 x这样装会发生镜垂

( }" S+ r9 A5 C- Z9 P; c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
5 T  [# n8 c6 z8 @; }
思锐快装板
: e/ B& r, g1 _. x7 g& w; r

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 `, W8 w0 H: _8 G+ i" p# u, N9 U& Bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! g* U7 _% m* j3 S  W* B8 Y

( R. R( [: m, x9 d2 u3 s( @
. O( P# T$ `9 m, O8 x( ]! a美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 t: U+ I3 ~' v1 Z0 n4 f须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' h, D  i) f9 [7 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- a. v4 ~/ _7 U% @  ~% A# k2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- a7 q: V5 h' J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 P. v/ x: o3 @) e2 v

$ n& z. |* Y8 e0 p. e  ?8 |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
, J- v) g, m3 w! X8 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; A1 l  p" Z9 D, E! @) C. x  n
0 k- M+ Q& q; Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( k# j2 C5 A$ M6 o" }/ S  X) _7 z, o
8 U1 O+ T! r" c: }- s$ f4 X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
% }* t7 B( l1 U, y
: u& a' V0 `3 C% n( T5 i
0 x1 i$ {5 @5 p7 i' t5 M

' S  R, z/ Y' s' [; }" Y! j
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 p: o* G4 l" s6 G: C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
- j- x- {0 Z( K6 j9 b0 {6 {, z3 N
3 N5 Y* c1 z  G: T! q
' [8 e  U) P/ C2 F! W+ l) ]' N
7 C: V$ A9 e4 \0 G: i$ K% t( [6 w附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
. G+ B3 v. h6 _" R( q
2 j' U# S3 o" j- D+ ~9 D- l$ }2 R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) W8 {. M4 c+ H8 u$ ]/ _' J南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- W& T' V( ~4 Q) N: B. |- z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ E! ~0 z3 G3 o1 D6 d; E0 Z* O2 s- B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% G% D6 m$ \/ U" B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: o  x3 G+ l! h, }% ]1 a5 a# B  t
6 k5 K8 N: n7 T9 b% p
2 m- U' e( \  B6 ^
  y- w. t* a1 Q





& C* l7 N3 m, k# _  P
/ Z6 _  P3 w( Q5 g7 N
0 n: B* r, H0 a" ~# H( g2 d
/ f8 v6 ~5 i% U# v8 [8 q6 T" v快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& \5 R! }7 K4 ~9 H) x' x. m7 ?

手机拍摄
/ o4 W( @  l& ]2 \
9 u% @! [! h/ e# Y4 `/ d% g
; q) h" L0 r* K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 C+ i9 Q( h! C- w$ j

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 D' a4 y- W' P: a; O# Z, b- o, R( b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
0 F7 p' X9 ]6 w. M3 d; Q可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! r$ K6 V5 }: S& K! I: e/ F6 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- R, g: u" O1 t: S
% r' K+ J; f$ J5 w+ e7 S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

' x+ g& t; Q) B6 q! F) u

将D800和那1.8公斤镜头加上去
: _' ?5 Y7 G, B7 n

8 N" P6 P8 o" m4 Z& U5 V% I

# u9 ~  B& M4 S& Z镜头重也不会下垂

9 e- p7 t: l5 z" q
8 Q2 q2 b# E) B4 t3 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


: n8 ?- j2 j8 t$ o! d. ~" P6 a* o

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% w' T, g8 r1 O: F" X- A( hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ `* d- G4 i% x, U; R+ H

. V5 s5 U. I) C# |, D0 p
) e: o: ]' Y" q- F  ?& L! Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& T5 }# J! g& P5 V
& m! @9 j6 v; {

# k( ^4 ?4 x" `- d8 f" B
9 I! h4 o' b) z) A" N3 U% }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ {$ I) j+ n. A) s& J* U& B9 P( |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# Z3 m6 e* s1 ]6 `# J/ d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( [8 t7 c/ p+ O: w1 u) z前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ ~  ~8 A1 Q% B! t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 Z% B$ ?* `# [4 R5 W( g

0 Z; H/ }! S) P$ J; G
7 O( c7 ?. j+ _+ I6 ^. R0 S
, \3 c; ^- r8 v+ q$ F





5 _1 `0 o: ?9 Q4 a; l5 e3 Q  A
3 b0 S4 a4 P3 \/ r4 L



5 y) }+ F) a, i- k
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% M# H) g( R$ w" O$ F  O  h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# L" i7 o( V# X* l/ V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
/ u7 ?* a" O8 |; b; P' j- B# {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 u3 Y7 w* y; a" V) Q! A美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) G& |+ D9 W5 t: C这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* v/ U, X" X% P) f- }

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 o! X4 J; Y- m, E! P( L# ]8 U不妨看图说话：

. }1 c$ N* h* N- y+ `2 Z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; Y+ ~9 J5 y# G, k3 S' a- V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴