全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ E' a$ S/ h& z' y
  x; W: z# u, L' r9 X' rHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 ?+ g) W# H# v

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. o, R$ u$ N, Y/ o! K# L


9 Z7 B7 J6 M( z+ x7 B2 T1 r% o: Y

荷兰的“金宝”
1 J* Y1 g0 j& q$ G! b. d

1 Q+ O) c3 \% Y& z
" t& D! c% j* w" g4 z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 w1 x/ f' O9 n# q) e+ c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 L0 F4 e+ i  a5 s2 e- C/ b在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
$ ~$ q. Z5 m4 D; l2 d+ I% V( V
$ K4 M- _8 c7 [) ]  ^

, b: p3 [8 c5 P) s# G8 }) a
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ B+ G  `! ^. k- Q" A  ?

4 f# n3 A0 q; M3 I2 x: ~  D( p& }反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
1 z2 I: V! y. c2 Y0 C, a/ Y) X- W8 a" m

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
) K0 I+ S& X: I- y1 ]6 thttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- O; S5 n7 ]( C; x+ p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 q9 j8 I4 f; }4 q" C
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. Q; ]2 X- B. w9 A
8 E5 z/ l- C/ T& x

! a* W) E; f7 H4 J+ D* E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ x; g$ a9 W5 y# Y* Y0 S) I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



' e( B% W) R6 a- @2 D忍者NN4采用了三重措施：
( G5 k" c7 ?4 g2 N4 @- F: X1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 }- Q3 D2 W5 `0 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* t/ @  ~6 I6 C; |% g+ \: E: S# ~) p3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; o7 E- T. D, A* Y4 J* ^5 X3 X! S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! E9 k+ c) y- ^% i$ ]6 v3 `
9 \" C( u" M) d7 ]# T4 O7 _- ]( d/ i* ?防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
0 f- C: f$ z7 a& s5 S& E

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

6 c9 B' r1 t4 h. X9 e& }2 \用法是这样的：
* A5 x" c/ v5 i- p7 m1 f7 p3 n7 l
: U5 U& T  ~# u. ^

9 v$ E( D- b6 y+ t& w/ a

6 c3 b) f! G; Y  Q4 H1 [
; K9 y0 u" K* \8 U6 i1 }除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


5 o* ~* z0 ?- l2 O& r/ X0 I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 ~# O: G: [: V$ C, [) h" I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* }! b2 T, f' T6 o7 g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( X5 O% v4 l4 M
/ i! F0 `1 X# Q% n& G/ K! E# d0 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( [5 Z2 Y. G! h2 b4 c% P3 H我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 B' A% k9 K6 L/ z' L) n8 ]) I) f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, V) n9 H2 ]) L1 U+ U
6 ^2 i( c. n0 o既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 m, d6 o0 {! F9 A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 z5 o4 @2 O5 d; J- ~, w! o
( ~' K7 P8 H, Q" f4 S) t
1 s) C( q) w4 p% i
; L$ ~' X; H, N6 W+ |) ^, D
6 _' h9 ~- c/ n+ q: `' b
- C+ W; Z1 x" d, [: Y$ x
* k/ W# I% ]) x: E! K  g' d( o

) T: `! q1 j3 n( n
' c" A, p/ U0 j; J

$ j# Z8 U$ d* n8 S: v1 b) ?, n  T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
- u' t3 o2 Z- |2 v9 B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 W: n! E- B7 I  {" v: K
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( _4 f+ h9 C- g0 G9 R; y0 v" c1 T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
9 L8 @1 y1 h5 C0 q+ {& Z: t- {

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 Q( c. d+ R1 T, r9 r! N$ n1 ^+ I

& W; Y$ t  J: C+ l( u+ z) {* \9 [' R镜头重也不会下垂
: ^3 O5 d$ y, N; X) H) l

$ y+ `. T1 d6 m+ E
! P4 i7 M9 s# Q6 i+ T9 d这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
9 C" N3 m$ g9 e" K6 F9 D7 ^

9 L2 K& t& f/ {( h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

. o" ~- G9 g: ^0 ^) H
' a7 m- ]& Z  Y+ W# V; n& m# A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
4 e. b- _4 b1 K1 N# R6 h' a4 ?# _/ |9 C

) T( c5 ^$ k; b# T+ @

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Y, p% o) h7 H: x1 ~: u3 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 C' U; T% d9 b, z0 ]上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; W# c% B  H3 U( F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( j7 ^3 e+ o: g/ @联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* `! r, [3 m- F4 Y+ B


' ]" f& [7 |* \; W' Y6 H9 w
; T$ g( I! `/ C. ~& v- r


6 i& G% a7 D4 s9 ^
/ f& u: L2 d8 ?1 v5 r' Z. B

8 i  V7 R) ?7 i1 w+ p

1 i3 `! r. n  F( g( u; |  _5 X' B9 m


# _2 O3 y2 x4 |: r- H: Z  K
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- J! D3 w4 y7 O7 @* R/ a

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 B  R( D; T8 X* d$ D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 t8 n4 l) ?% ^! c, O: D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 I# J/ H( S1 L( Z& O0 U% R) w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 u. }4 e7 R+ y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ \' f. n1 T: s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

% r: @- d" u* V. ?' S3 U  p& Q1 W你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. _! \. d. z- |7 i+ r& s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 N: E% h" Q+ a! o% u1 ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% Y3 a8 z* {9 o4 f" [9 y不妨看图说话：
% i. z/ Q% I( m0 y' i) i: V( K; `
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
9 e( p( ~; }) q7 p" E. g& Y
3 c) O' Z: g5 Z
6 F: e+ a4 z4 c8 U+ ~6 i

真长知识 好贴