全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

+ P" {! f* j" C# M4 R# uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! h+ `1 M$ u0 I6 |9 ^* f4 r

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ n& T5 k$ `2 T7 C

9 V' _9 v+ U3 b
) @$ n% U' O* d

荷兰的“金宝”

/ B+ K8 H/ ]  D+ |# Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! B8 s; n* n8 X9 V# R5 u

/ Q; y3 K# U! c5 f1 ]& H
. J  V$ o0 O, w+ Q  J
- q# w  `/ \9 D( x- c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. b; P, c% m7 |6 s- D* J! d
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& C7 t: [% _8 `: |& A

4 `1 J/ e/ ^( g- h6 C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
0 i2 P2 p, e) A! x' Y这样装会发生镜垂
3 o- ]; \! s% q' o* X% n& @# h

) G& ^6 D+ s, c( m/ z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

9 Q) p1 g5 X. ?+ E. o9 `8 S思锐快装板
* e6 L4 j; x! m% v  `

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
$ ]" ?6 X* x/ r( mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ K0 K+ E$ y9 r1 `$ u
$ E8 C& }5 ]0 r0 C! l+ j; c, l+ q" C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! v- _6 }1 ^2 ^* ^2 R! r2 u& X% E

2 d- ^' F* Q% |/ G7 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 g3 J( z. N$ j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 N. W/ H' `2 L' h5 t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 x9 o/ L5 x5 ]! _- U: U
* I6 i: ~) ]* P( o3 z% y
& }- V. Q2 c1 ?8 z$ h5 ], g0 i9 x& i4 V
$ S! F9 x5 u& P忍者NN4采用了三重措施：
) W! O! n/ K- L% O4 L, {1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ w& Q: d) O4 S: |% o. I, x9 [3 T4 `2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( f# R6 Z3 v3 G& T% \* ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& e6 G8 O' m$ J  b7 p( n/ j# h& P

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; j0 |2 L3 H# \* O1 s8 Q. W

6 Z: C, [5 w- _: [7 s$ L
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 @( q/ }9 v+ z. y0 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* ]# m2 x5 j2 m8 Z9 i
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, _) }8 D2 r9 C6 r/ v) F+ l9 m. U6 D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 @4 g  |$ s) o+ P4 Q7 V8 S* _  ]
: T% _$ M- w8 B! \; X: x+ j' ]用法是这样的：
& {0 B" [5 e9 p1 l1 Z


6 R0 }! w" |9 u. U

, Y6 e4 M9 `! w9 i' r$ s, d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% w$ k, ^. k* ~3 N& n# p

. b* u$ {& F2 ~! _. E* a% e
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
4 i7 F! d( M9 I8 A' E! w4 P6 b

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 }- G  c/ h! Y( j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 s' O8 G. b1 y4 U
8 q* S1 K, {+ ?* j: `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* {- c) s1 ^1 |' D4 {- R2 t3 l  j: [- s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
: k+ @$ ~/ V8 y. [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' F: ~$ f: k7 w& B: i
既然老师提出来了，我改正!
. ^3 u  T/ a/ ^0 N3 ?- u9 x6 x5 L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 T! ^9 m% v( j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
$ B5 v+ p4 ^/ ?$ g5 i$ k
& Z: E( V7 W/ E* M


/ t1 j% R& P. r' S: t' u2 J: Q

3 v+ V/ _0 N/ D0 E, b  D
4 i$ ]7 r0 h: {% Z6 I


6 w5 S% v& r8 S1 M/ L/ B
( H4 F" E# D1 p
/ o2 @% ^' D2 s0 p快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 w& j9 Q+ l- F3 m; G; t. J' s
/ I; O8 l- m$ A7 T. F2 X2 o5 l$ U6 y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ?5 `' R2 z/ ~9 z" W+ ]2 E

8 r. f4 t8 J. \# |' ?3 J好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' g4 x# f7 x  K3 p4 b. m' R
6 ^& G3 y3 h( y) r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ i! p' B2 ?- J8 J7 @% O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

, b" {( }& Q% F, ?+ r$ q2 M

: T% |0 U' d. ~; p
6 w( ~. g9 q5 [. I
将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 q% [2 a5 O* }( U2 C4 n& s6 F
$ K% ?2 d! n5 C0 u; F
  v5 Q' K) p2 U2 J, b镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  l5 D# l% w0 G4 p- Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 M. U0 p  Y. k

& @5 J) P" Y' q2 ?
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
3 Z' C+ X6 J; Y) [/ G1 e" }
$ `+ N& O" ~+ R4 Y' R5 V

# ^; Q& m2 N3 V7 n- L7 v7 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; |- C* Q, P- T% Z2 b上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 b* {, l9 |+ ]$ N6 C0 f/ M4 C

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. |1 M6 O3 K3 Q6 S' O这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" @+ T9 `, z; p. a, c5 f( E5 a! @9 O

' r* Z0 i0 Q3 j! R8 X
9 p6 j0 c* ~  T, R/ Y- U# b6 M

- v' b- }' t3 d5 \  w
: f, i' Y# o4 ]
8 h, Z) i  `! F# l

; e7 l6 n7 c1 o6 j' H

' k8 S+ l1 v6 |9 {0 s: ]




万能组合 价廉物美呀
+ P9 z& r9 b& s$ p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 s. y" p7 j6 s4 S; f3 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 P  z$ w0 @4 N/ |% F( ^7 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

7 Y; U+ o8 r8 k( r3 z) `' B, C: D7 K最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 N2 W+ c& _( d/ Y) e+ M4 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" L0 u5 }( h3 U0 q. K8 K不妨看图说话：

/ ^- e% y1 o1 Z% ]0 i' C! j5 V; {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ o) V! \# v0 }! }( j1 o由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ d: C& N* f- b8 P! }7 |3 X
4 }1 N0 E) x0 o3 d; P3 n

真长知识 好贴