全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 F5 m+ q& p( G$ ?! G
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ W6 r* i$ e. j: ~8 C+ V0 {. F" q2 }
1 C2 J% O3 q, Z" b: M* [
9 w  f4 W" d( l. J6 E, n言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

6 Q$ {2 [9 B6 G* T( b8 Q
, {1 O& t; _) }0 I

荷兰的“金宝”

) \7 G' O+ [7 B7 R: }2 l; l& G1 l
5 V+ x% Z  b" c5 p7 C1 p- Y4 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 e$ T3 X( V* s+ n+ X3 r

! G$ @; U8 V6 w

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& h9 |) @! Q3 V" ~4 H2 J
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 D) J* a2 r. x' T6 V# U) n  C
7 Q/ A0 N8 M! C) K+ }! W6 F' ]7 W

4 T7 X% X2 f+ Q) f7 [$ ?, E6 L
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
2 T  T) b: H+ j4 w" w$ \这样装会发生镜垂
( [- H$ H9 C3 \' g1 v
, `- ^0 U( E2 n3 t3 t. c  B6 _

( ^- O  p) y4 h! ~; n1 ]! ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- s$ b( S' B& K3 j* }/ Z思锐快装板
! h) D5 s: z& w

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 s0 V( u' T( f$ yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 A4 t" u/ K4 b- a7 g, m2 W

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, S- w: ]+ T% _  o2 N
* A$ H3 `  }$ }" w6 c

. Z5 [$ G) z- b$ @5 J9 A9 t/ I( O
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& W) y' ]' K; \# j6 l) N- Z6 C


+ U8 J2 S) x6 s3 ?" E忍者NN4采用了三重措施：
( |7 i4 L1 Q2 ^1、分度定位销：防止横臂下垂；
* z- [" {; z# @, _' N5 T2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
6 M; n& \$ T6 h
" X' E  \4 f( P+ s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ w( ^% S. ]0 i5 j* [' }

' J1 ?% [9 S' X) V4 ?/ `8 w
/ a6 W& U2 ~% P( i借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 l; j, ?% w$ G

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

- d& |% E4 }8 V6 u9 V1 L  y3 @; O% H
  y; D: Y# c( M除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 x5 l4 K3 j6 o/ g用法是这样的：
* n7 T$ E4 D  \# }) m, u. A' z

( a& K+ W9 ]' S: B0 T+ W
  d/ r" s4 r5 a9 i" L0 a- x5 R

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ g1 P0 J+ ~0 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


9 M: ?# R# {- [. S5 p% Z# x. m5 A7 f
* l, y3 d/ n: |9 d/ x& x- @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: x0 m3 T! ]9 {& u6 J6 p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
8 J- M, {$ P. {! C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 f7 ~/ Q8 I9 U% Q2 S! B7 i: w
0 ~4 [- [5 O/ ?. n& P* x: L9 `我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 O# C0 Z- I7 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 f0 m1 g+ J$ G5 W! A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 n1 H* G$ f* f. R  b. e, m' U
! V' w0 W7 w- w8 N+ a  e" S既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 q. Z2 x; u0 k, K
  Q4 y  {: k2 P

0 E1 x* Y* o9 S1 M' l
9 |3 h9 x* f: j0 N( w1 V

5 M' p( d/ V. v# Z$ z/ a

- o" b9 N" u0 `! j" y

. Z! ]4 ?1 X6 P6 ]
' A8 [1 N$ i; }" Q0 `3 i
* E2 t: c# t! {! S# x快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 E- K5 n% ], G+ a
( [. s4 J0 W& \1 Q9 |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# a- E) ~, D2 H2 R4 L3 o9 a# ~! N

* ^0 V+ `$ [; m6 u' Z9 U9 k- K7 J4 m* [

# h  b# k: _% F4 H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 e; H/ e+ h8 a$ p/ [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. i3 s* }3 H: v  s) Q9 B+ `: s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 N' @( A; a6 r0 Y0 ?( R
; p  ~3 w. B" t
镜头重也不会下垂

9 Q" F5 A' j4 y3 a) \" W; V" Q7 i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 @- \' ]  X/ N* M9 b
  s+ j+ h8 L  U" E$ p( l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
( S! ]% y* ?) s& X9 R5 rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) ?4 \1 u( N# F1 @8 |
) b( H% \) A2 O
0 `, E$ e: b: s( z& l& y

8 J$ P7 n8 Z3 m: y9 q# ~8 T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 W" _) |, b) C& _上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% |/ {6 L9 ~( ?5 Q" T  o% p

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  s! p9 |6 @$ `  k* i5 u9 d$ b上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# L! i$ J! ]1 ?- S9 ^( S
" z/ ~3 M( ~* w2 N- ]7 U- l
' N2 {$ \5 k* i8 ]$ A5 F
$ V. S  Z( t7 D1 H1 ?
# i! N' p& L: }7 t! u# r; @: E6 j8 z
# W( H! W* ~% W


0 q+ r- R3 t$ J

, K8 o5 G7 s5 N/ B- b




# b8 S/ l0 Q, L
) L' J( G0 a" ~$ [  x万能组合 价廉物美呀
( h' {7 F% o3 r! N1 [% u% I6 E* w

8 ~: z/ m! V- }+ d( A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

. v7 P+ m" y/ }( ^( M有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) N' d, r# W9 L6 a: a& f

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 K1 m" z) k1 J( n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 m3 e( r. {7 Q! X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
8 C! Z) y+ h7 t) ?6 k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, l! d9 ]6 ?, {& h6 a* [
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% ]/ k! i" f. D0 M  B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 W# Z+ a$ b  q3 f! w; y+ k2 H
1 M6 a0 H0 h4 h1 {. u! d/ p2 L9 r0 ~

真长知识 好贴