全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

. w* |2 G, z$ I2 ~Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

. m) c. C$ p+ W( C
+ B! L6 y3 k* Y& S/ Q5 Q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 k; O6 a/ n9 }# k8 R% Q2 k
  y+ ?2 m" y* D" B) G! U( t

荷兰的“金宝”

' {5 h: P7 u3 x6 i
7 q; o. d% y8 n1 p1 B左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
' }- s3 a3 I& W/ W: v

# D$ B; V, i3 s/ u& Z: ]! k2 H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& \# e" x. z8 ^! B* J" N$ V& ?$ a
4 w, U) [1 ]- f2 L: {1 j/ @  U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& m) n# x; ^0 ]
3 K: M* [5 k3 j3 A0 R) ^竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 [" k. e. l$ {- N) J* b4 Y8 |这样装会发生镜垂

6 ]  \2 @9 U, q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! y# M$ ?+ y0 s, _& z
2 d" H. X$ Q$ }思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 H0 _5 k1 s& s; S, h+ L; x7 phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ X; C6 M6 h) N5 [# V

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# p$ R, i/ r; [; }& K2 J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ w8 R/ M! Y9 I9 C# k: T细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- w: x1 q6 z, g' r4 u4 D/ Y) I

# I  \% a1 D( N
! h/ L! B3 Z& F5 [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- i9 o+ K# z( A: J3 q2 t6 f2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' I# e! m; f4 G4 E5 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) Z" v& _2 m( ~  M
3 |- u& y; W. N8 p( s

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

4 ^& p5 d9 i2 j7 j- c  e- ], r
, ^. u' q5 m& Z6 _9 {9 q6 Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% }) |, ~! ^/ o3 _6 K) r* ^' `! v

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

5 u% [6 J( H# t" n1 O. b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

  p7 {2 r- @/ w; t, k
9 L! Z" I4 ]* C3 h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- n  H& p5 N+ r
用法是这样的：
- ~4 ^! @% u: q; a; `% f
+ {( a* s) C5 F: V+ D0 E% n
' S; q% {! I: w/ ~. Y5 V! y

$ j5 O! z, p1 @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ f, u) C4 R2 c& d7 f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 T2 f6 m, y" [2 o# H& i) U
. \, n  H. X2 r  |1 y
$ L$ q* [& w! h# ~
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 v4 P" |5 S5 F* j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 \, y5 s; T9 v1 X' B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 P, k+ |: C% r/ W我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 `+ ]3 V# j2 k( r5 S* ~7 J( G" i- X既然老师提出来了，我改正!
" d3 n+ c0 |0 ~3 ~! T# w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- F) l! x, x- ?4 U5 f
% u- C8 S( A. J3 g/ ?
  G: ]. L5 d2 E, k7 f( w; T! J
9 P' R5 Q. G0 g( N& L


+ s' |$ Z9 d9 \, T9 N! K
' L" w! ?0 Z3 |

) e/ G# [6 F8 t! L
) ~' F8 R7 W; k. ?7 j+ u% Y: W3 D+ s
( Q7 w) X3 ]( Z  f- h/ u
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- e# t. N  U% _8 I  v6 u4 |. k

' S5 H" |) T1 S8 _好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% P# X# @/ }$ `2 M- C- y* b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 F8 w% V( X8 G3 y8 r; \
8 |9 N- E- c1 Z4 Q3 V7 i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 c& p& P% H6 @

' K5 w" _- ?7 ?+ N8 [! k* D
' j) X/ l% L' ~: ]" u
; X% G: g- B: m( T1 ]  t/ A% V/ \将D800和那1.8公斤镜头加上去
! M, `6 B3 ~" y+ \2 w' n' J

: W2 h- r( t* h0 I# b  [+ m0 I2 N: E
% F& m) E! N3 s- ^1 Q. u! h镜头重也不会下垂
8 |+ J) L% `! [/ K( {) I. d1 U

0 I' x% I& R" L5 k
& v6 Z9 @: X7 q2 ]) |这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


; M: B5 {8 N# r5 u3 G. `# S

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 i( g. j) o; d1 F
! T+ i% \  L  I% Z2 u这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


0 _) ^, U4 k4 h2 B

+ G9 Z$ m1 k- V$ m
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 o' ?" B3 I! d* \" \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, g& S" X/ G7 }9 M这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
! Q4 x8 Z" I' @5 f6 r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 C& x& P, y5 i' o

% Q" c( [7 f( `9 m
/ N5 s3 |& P8 a( F4 h

4 L+ x9 S7 ?' c. Z! v. S+ j2 k



( S( G7 ?  y, E: E4 q0 k/ K  q* R/ }

" z' p- U2 R  t6 g$ c
4 e+ y4 x4 i3 D: L/ u3 |. M  X


* W! W. Y3 e) b7 i+ I" {
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 _8 P$ ?9 z1 y

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
+ r8 n) n( T* I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( J4 I& g! d5 F/ C4 z6 \, \最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( [7 A* ~# v) y( X9 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 ]: K; }+ ]8 t. c5 C7 p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 n3 S. P# t5 i& f# s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% c( H+ T7 d. c% D$ O& z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% V" r$ Q3 i+ w, C) z9 \1 k不妨看图说话：
& i0 S' L$ Y  \: K
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 I& d) Y. e$ _* J& P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! c3 V8 t" ^$ o8 P

# t5 s. ^2 |. p, G8 Y2 E9 m9 u

真长知识 好贴