全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


9 x0 }# a3 k' `% ~; m
2 d* _0 z2 G9 z5 N- P! p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 a1 Y$ {. J& h

* r/ n8 z3 i9 p. F6 _

荷兰的“金宝”

6 j5 v6 l8 X3 r& ~; \: @2 ~/ s1 V/ p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

. K3 s6 S0 ^! D% S- m+ y

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  \* u0 v/ Y0 t, @0 o
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 Y- k0 E4 q/ [4 z/ J5 j

- q4 _  ?# X5 {1 P% `
: X5 H8 |* ^$ U9 m  j6 Q0 @5 p. g竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
8 \5 u4 v  l' g. `: g

* f: Z4 M4 \8 F反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' g7 z% M8 `( ]* E3 n0 ]http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 D# ^, I; j, {# f

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! K1 `7 a3 }8 F. T$ P; ^

, q' F( L; H0 ^5 P- n
& A) x# G4 }* l* \0 |+ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 D, g: U6 h5 S7 v0 \* y# Z

# q" f# u' M$ P( ^8 X! ?4 B
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
- I* r+ P9 v7 f$ H: v
7 w& T* ~( E9 b" D

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" U9 s9 R" V; \' _  I, V) g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 X8 |: H6 \9 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 P+ i2 ?  @4 V9 h( `. E9 M

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: z: P5 |. Z4 J" f
+ s% z8 u, J: Y$ w+ W2 T; j; H防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# t: n! e8 x: Y. l( r7 C
5 \* y6 [) k- [0 |
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) p. p: B. \8 m! T: G! M+ t
用法是这样的：


# e, L; o. i2 `6 O9 b
* a  S$ L) ~. K. _( o+ N

8 H, v0 X9 U; z" k9 A6 `  ^& @5 d
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 E6 O* E2 h/ Y# d0 r
7 }- b9 z) h. t! P/ K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% {$ Z) v! n2 _7 U) l9 X9 L$ F3 q) G个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: `; u3 @- l& r7 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) j7 _& G. a) c. l, A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
7 M$ j8 t4 V, X, g' [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 u3 \$ y. {  B6 G1 A1 h: C: n
8 W$ l) h. U; G0 Z# S
: U2 [- L, q' I) E/ T+ o

; I: D# Z& C$ p/ ]! B


# Q' M  }4 m) m1 V- a( e2 i2 Y" z
) B6 ^3 v1 q% p
4 q# q' O0 `. ~( Y. R
) d( D6 h* q' }& t* X7 i/ x
7 Z+ l. b; f# @% Q1 h" r快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 d! @- ~& P4 K: w% n9 r) F% v

手机拍摄
% J3 r9 W6 a( C$ i& a
, T$ y* ^0 I( i8 `; C/ _8 i
7 m) o- r: |4 N) a, ?; z6 o6 \
9 Z9 R9 x/ I. T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 w) e+ S+ l) Z5 k

1 o' P. D6 k8 U( L

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- W4 |6 `' V5 y" @. `% m
8 l# ]' G1 x) p: T  \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: u* ]  i; z/ r% `" Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  u/ O& p+ m: E/ M4 A4 d

0 n5 M4 U- m& z! U! L" x* f
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 j$ R% `8 a0 K- i! Z4 y1 }1 i
, |  o' v3 ~0 e  d7 K3 ~1 O
3 b6 s, x' F% B- X  ^8 t& ?: f* Z镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, H, r* y$ N# G7 X9 Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: E! d- V. }. [5 d! ^1 o! I
$ h  S" n+ r5 o, M这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 P4 a8 ~8 b* a$ z' c; c

4 {0 |& j0 ]+ C/ ?/ b三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* u3 h+ d! }9 H' {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& j% l+ _) |/ G* E$ D3 u. R上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. |( S( r8 R& q2 p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





1 x; y/ H* o: G8 j7 V0 F( E

) ]9 |- c# S" Y  \9 ^5 K


4 e& G. I+ [2 r' U" `$ m: f
5 J; V" b& }" p% N4 J9 U+ H9 \2 b5 o
0 F+ o0 G: I8 s/ w2 V
4 y5 n* ^- n! ~$ |
6 o. o$ N& \. D! S

# |; g5 ^" g4 E: g5 }万能组合 价廉物美呀
( _* z3 Q# Y& Q, a# j0 N

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ J( L' [' o' \- e6 k# z6 I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

) I+ M$ V, Q: J$ V! }6 K4 O5 {0 A1 @: f有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 H4 N, @+ ]0 e% Q' y1 {! ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: [2 |  p0 g( t: M1 g2 b+ }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
: z& ?0 `; P# r* s, l9 c* ^1 G/ b2 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, ~8 f6 k( W" c7 M) }+ v不妨看图说话：
5 x* {2 ]6 f% s# ^9 D
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( g' P  e; i1 Y) {; S0 F 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 d6 X/ _7 J7 n' t由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, d6 K9 \! E) h

真长知识 好贴