全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

5 J- [5 Y1 D2 QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

8 r4 e' t; C9 y
" J1 m! k: w5 r! p+ A& C$ D
1 G) l: R7 l* V. ~3 I3 I* A. `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. S0 d  i( C( P4 ?* V# X0 X
$ S4 ^2 |' Z  _0 R4 Z. Y

荷兰的“金宝”

+ V) H4 K( a% V: s7 H  ~1 i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: j5 W; E2 W- q$ L9 x! E
& V% N2 S% l: ]- D7 E% {, R4 O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 }3 H" p* G5 ~- k" B# k: d竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, v! b: \: C, L. n  l" b这样装会发生镜垂

/ T# V& t/ p# g9 ]) Y& Q3 S

$ r! [& ^! {# X% {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ _2 P! j' q% {2 J  L1 e
# Q' {+ r0 s; L+ |& t' B思锐快装板
3 q5 B- d: x- \" B# Y2 q  u

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# \$ x* {$ Q: ], ]/ S3 y

7 Y& x' T4 {4 f$ K3 H
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: Y0 R' L6 O3 T6 X3 Q9 G
+ f5 }  v& q+ L& P须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
: I" W+ g, L) k8 B) s4 }/ i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

4 a0 C, f7 e3 N1 F" M5 B忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ }% a: i# `, D" C6 E6 O3 i  [
$ J3 h  W9 c) z  J% h6 C
! I& I1 D8 y: C( K& @: Q; n. u8 q
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; S7 G4 Y6 ?5 B- Q" H7 B) B9 s2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# Z7 c/ F8 w* _0 ]2 L3 S
5 l5 r$ N1 u' }; B. C( b3 M# {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* h3 L/ {) y. Z; ?. N; U, p: X防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
) a* V# y/ b6 J. x* G
( O/ U! ~# s" ^, f7 V8 E
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

  r8 x0 `6 U( b% M0 x5 Y" @
) x$ l9 y/ m# z; d

7 R- r. Y4 i  S( R" v+ p
0 u" n: S% D1 y: S除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% e9 A7 u5 \' j' _+ z7 e
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



7 _" u' T0 s$ e# Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 d4 I- \. @! Y0 `4 T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' U9 L& {9 W7 o( R3 M2 n
- j8 u0 P) f1 W( }) a3 N既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. w& F7 g& V6 |/ u2 @& o3 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 i) y9 ^2 D) N
9 r) p4 m# V9 k: `* ^7 G
7 S; ?, z& h  u* k7 t1 p' d
4 j. a1 ^3 ~' E9 b% ?

$ p4 Y% y( {1 I* R* s( x0 g# F8 Z





快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, _% g7 Y! Z( J' f4 Y

3 T- x4 `  d& M: }
( }4 Q( \2 g7 t$ A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" Q5 X2 }2 B$ B( [& J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 t. V) \; i( C
7 q0 K* c; \; h3 O. H0 [- n3 g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 v0 s9 [# K- r$ A1 \7 Q8 B+ ^+ n

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
( Z3 o( A# k& J; T" y
: h- e0 h' M( y

' k7 R7 F+ m: i& ]& p

. t: c# Z! n. L  F  G7 P# b5 k将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
  J/ |: P  ?* ]6 o! ^

  w  b" }: b) R% u9 J/ b5 X0 s
, \7 x2 D" ^; X. A% [/ F5 c这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ H1 {- i+ {) `6 D
- }: t' a) x- ~% F2 C: c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
+ v& r4 Y6 |" M) ?4 U& h" I

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% T3 _8 Q# ^  b+ {+ u( y+ o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 q1 A# ?$ k# }6 a; |4 h2 i7 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 d7 h' P& Q) K: }  A! V

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; {5 S% ]( l& F# B) D上面的这一句，本是 ...

4 ~7 B8 e/ u* t2 x6 M$ u" Y这个超张赞 才30几元呀，
' m6 K0 X# I# v8 F: T. B4 q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ c" l( `9 b- z( ^! i$ ]( P
9 R; f7 B# R5 ^
' E. F8 _/ C! ^# H2 `9 P


3 o. o' D# f4 X2 g. q7 y
  M6 @' _  I. D6 [* q6 I


8 c. O( I$ d/ ^) P5 O


- J" B: x( S2 {, T6 K$ b# ~

2 H7 y9 U# h/ X5 W) I5 J4 j

万能组合 价廉物美呀
2 g8 h. H( `$ e& z# D! p! o2 A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& z0 H% a) u3 @

2 f& V. n1 _3 a8 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  D% L' W# G1 N! k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- B, @- Y2 z7 p1 I) w7 M! X有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; p6 z6 K: Q0 T  V) c- {$ U4 k# R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* v" k' j3 z1 a3 e6 Z5 ^$ i% a) \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! h& Q) r" j" h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ K* W1 m6 C7 m/ I

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

7 p1 S& X1 K# R% t. w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* T3 G4 e! r$ a8 \4 [- i

2 Y! @" V% U5 U  r

真长知识 好贴