全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  `5 K+ ~: t4 L" H- [
# ^0 P* E, W* P+ L# hHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- f4 e7 p  S( Y% o6 L
4 Q/ @% {& K3 Q6 L$ W. h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 f" E( @% c9 p
- {, v$ f' G9 c. z* Q: J+ V

荷兰的“金宝”

7 U* B: o: C0 V; Q" X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 C9 M" Z) o. r% e) }3 i
5 M7 C- Z, r. D+ [( [1 W
" u; E7 B' X. l, o( Y2 r纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  N0 B% X8 Q6 }5 X- W$ p在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 {; i* \2 g  X% [0 `1 f$ K; n
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

, i: u# w1 w$ a6 J反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

$ Z: h% \+ c" U* S0 Z0 u* @思锐快装板
( G5 a7 D1 E# M3 ~2 f) t% {: W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, d9 R/ h( U6 H3 Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 |$ ?1 t2 X" _2 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. `/ p- B# V6 b3 Y

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 M/ O+ u0 K0 V3 F2 N9 ^- M$ {
, i4 l# K( d- Z9 ?! C" [& l7 M

, l1 p$ s; J# I! J
: X+ h" _  J4 B/ I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. ]! C* ?# ~- T. P细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- B5 k/ S2 E1 j) V" Z  X4 q- H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 e) a8 V! A; q) O* l
$ B6 r9 E' D' T* J
忍者NN4采用了三重措施：
! ]: \$ G7 F) H  r1 E. [9 _1、分度定位销：防止横臂下垂；
% g" P  S, y& J. P% Y4 k6 K" S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

2 y% u9 A7 W1 U6 ?: v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ n" }/ W, V; v* o# Z7 s6 ~6 X* U
+ k; a+ B* w8 `9 o+ K2 K; S2 M防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ D4 Z) d2 g9 `5 \: y# b' r+ t$ I
" E& j  _9 b( Q/ c8 v用法是这样的：
* N" w% i4 ?9 x

7 r  @  G3 @( z& N9 C- h
9 b, }+ e0 z; H3 i, F2 E除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( K( `# y$ J- J7 p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ @' F0 x' [4 C& |
9 h! |2 r9 E4 F! I# s/ Y
6 H  |4 Z: j- G# z- F2 W6 N8 I
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 ?' b- Y3 a; z, m

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
6 `8 o1 z2 e( [个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 \5 ~" T" J6 O4 W0 [* w# g! f
既然老师提出来了，我改正!
5 Z/ J4 W; |, T% i: ?$ C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% O$ ?" z8 Q$ a" e; C+ ^* c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. A+ M' b! m- v


, L$ d( y8 b2 m6 i7 E* E

4 _$ J9 p/ ?: l' x( s# w) z4 v

% h6 X  K5 h: Z6 k2 n
7 D. f4 l1 d3 ]- ^


7 J5 d* l/ O* M
( i3 q6 E& b- c快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
0 T- W; e+ U7 ]% @8 d' t' h
# D3 U7 c9 n5 J& n# [
+ j# Q: r) B5 ?& j
' k+ B% o: i6 |( J0 ^" Z* K' \

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# j' Q6 ~; Y4 ]( T) F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 {% \/ r: T% m: ~" c6 \& I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

) j  F$ K4 \1 Q$ ?
4 N' q8 T  ^# x: n0 s4 m% X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 W$ m9 K+ E$ d) ~, f5 z7 J( [
将D800和那1.8公斤镜头加上去

/ T" {. o, J; @! `+ ]' p
镜头重也不会下垂

9 l' y8 }0 o  w
! a& U! t5 Q8 W  n3 N2 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 p8 t1 X0 }. ?+ |4 Q0 C2 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
9 ~( j7 f* e7 }8 K8 h! L  lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! N, `% G5 X* J! o9 h6 \

* e9 U+ G2 h- s% V

$ g3 E( J# M7 ^* g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' {: A* ?, x2 I/ c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" d" N% b" q! G# S' v

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
! x1 Z; o4 Z! d5 A2 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 Z9 X3 V+ m1 J# p, n6 T

7 G7 Z' s, x" O" J& H3 e

9 N- C3 U$ H, K( F0 s0 }# Y8 c
! p- ?. I/ h' R2 v
, W4 T3 T/ l7 C8 d$ y
2 |( }! B6 ~* k  \
: S: i5 q1 V9 _$ S: R
/ B7 g8 P3 h  X1 m& a, j* y! A; g


# P) k' z+ f) E. B7 z- N  B
/ R3 [0 ^/ J: K) j: v9 D( Y' O7 T$ x
7 w% ]/ S2 t2 w. C

万能组合 价廉物美呀
$ C( L, O& ^4 E# J' s/ Z$ M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! z3 n/ r% o2 U' Z; t

+ [6 l) b& ^5 S/ Y6 k) B4 [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
( y6 s2 k& x% f4 d' N

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 j! S* Q/ t! j$ {. Y5 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  ^& J! n4 U  b3 S: b美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 T$ C5 W- \9 h& a6 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" i7 d) J" P0 o- K% [3 b  ]

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 P% |! t1 v3 k9 o: e不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 \3 z( }" z8 }+ E. C, W 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 E5 G. X  y8 F, E" w% i$ h: W% q; i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


( a+ ^  q+ R. W. ?  S

真长知识 好贴