全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
! i% M7 Y: Q7 i# v
/ e& m9 M9 o! d/ b" AHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

( U! g$ ^. H3 t; d
+ p' e* A3 r+ o/ \6 s$ d  a* E1 @2 G
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

$ w8 J$ x& A3 q( p6 q+ H& l9 G
2 M+ @" L' n* ]; P# W2 F/ ~

荷兰的“金宝”
  |. A- S# f6 L9 t0 e

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 F) B$ d. |9 U! L  }

4 ^$ p: J( }. Q* w  l& E1 r/ ]

* [) q- w0 Y& h* W9 r7 G/ [纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 Z# R6 Q, o! t" f
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) \1 n% Q  U+ \

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! D* H3 K7 ^# e1 r/ p0 B1 T7 j, e& r7 x这样装会发生镜垂
! t* q& G9 K2 \; Q' o4 d* N! e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- X3 q+ p4 D/ ^7 R1 J2 A$ b
思锐快装板
6 i0 s4 b7 i' P

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! i9 Z6 H4 f, f3 A

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; `) G5 Y) B* N. ]& X" d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 x2 b$ x8 V, {: K- ^: x( g0 T8 }3 \
6 R" v' e( H' _+ K( F

7 n3 p4 J  z* N$ y4 ?4 f忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
; W. T( D5 G. U1 u3 `' F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ `# k0 K5 B$ O3 Z) v* O% m5 a6 k5 m借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 R8 d- h5 U: F; U  t6 ^$ l/ ?& N$ v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ j" u* j4 A6 h3 q用法是这样的：
3 \. X* m, a/ S% I& J2 d
, ^% c0 Q2 l& `. P) w

( \  v/ j; i4 a  w% j8 o
9 y! j  G. @2 d8 ?& o除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 W% K/ [0 g8 L  a( F

6 w3 S, R+ t: O. m
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 X) |3 s+ t5 J3 W  K6 j* ?  P, ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 i# H) ]$ b6 H" I: q5 p3 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! ~" k" N& `3 n6 ?0 \7 [* h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. X5 N5 @3 p, m' J1 ^1 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 p+ A6 c4 F) E& f, L( e3 o+ [( ?
9 P: M  n9 f8 `; `既然老师提出来了，我改正!
# x/ Z! m1 Y& R! ]* k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 C, ?7 ^! H3 x7 D! l( V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 w6 [0 ?0 w! }/ E

9 o( Y( a( u! W( w" u% p* c9 {
1 E# Q# P; i3 k, ?. }3 x9 o
1 v0 k! @/ N* a
' d% S+ {* W- b  b1 O4 `$ J


) F. J4 m# y& A

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
" @8 L9 l, m. p) B2 Z

6 p2 A6 A' K8 X. X# u
9 `  b* ?3 e3 G* ?( m' l# A

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) ?: S, K) a- _1 T1 f: r  x  N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

8 O% r8 t% y  l7 H2 N9 T
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 ^; M  ^7 Z2 x( w' N: B4 ]1 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 w# a& f' d2 S8 E( a, z' ]

2 W$ T( r6 N1 h" U) r

将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 e& h& k$ e0 G+ i: ?( x2 s
镜头重也不会下垂

/ n0 E5 x9 g3 K! D% M3 D' n) a: q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# X/ B# T+ ~" F, ?, z# {

. H% W9 E  u. P8 O, g6 Y$ U/ j1 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& l6 J" k4 p/ I* `$ D0 j

/ F+ Z0 [# {/ x4 O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  j0 ^5 ^4 @5 d; `; _0 O5 t

1 a4 @8 r% ^# z( G& v
' `' A4 P, D7 r' q' v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. P6 G1 M3 q$ o% ~8 ?1 Q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 y0 t2 t9 V' a4 ^+ x' K* s2 B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, [3 I8 G' L/ l1 j3 `9 H前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* }4 g3 ?* {2 y4 U
6 F7 L  @, f, d; w$ D7 _* t, s) Z
" d+ W% B) e- K




8 R; V/ h1 f8 c; D2 M7 S
0 s0 s6 s1 E! O/ P. g$ ]" i  o
2 J2 B2 m9 \0 e" }6 V

) @( b2 i& F1 Z8 H) Q* g0 l
5 V) G9 o) U6 R) m  T

! J. E9 C1 E) T3 u/ z

万能组合 价廉物美呀
) [. P  m# D. Q) r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
3 d8 \% }2 w. v( f) V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! V* p% q# k7 ?. _3 u8 E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# [6 ]! i- Q, p& l6 }( B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 C* u4 f: W1 f% E5 m) c4 p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 R3 L! i5 S/ S* z9 d+ d这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
% ]5 w8 [- j- D& M8 P' q, V

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
3 ^8 b$ p2 Q7 y/ {- q不妨看图说话：
2 D% I" S  D/ q0 c8 D
0 |+ _6 t5 U: A6 l5 r$ P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
$ o# F7 L2 N& e5 w5 o  T由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
. ]% N' F9 d* l7 R' u/ \
: W1 E& i( N6 P: b6 [: W0 n

真长知识 好贴