全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) l3 B# l3 e! H2 E" V8 \6 x
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


+ X3 b9 x2 @0 Q6 p
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( m/ M6 h  f8 t- R, A
! g3 c: `( q  e% j* X3 b

荷兰的“金宝”
* W5 j4 R# n& }" q8 [

1 o( r" R1 N4 t% \" e* I6 V4 g' J左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: U# e. U8 k1 a' [; X( t

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

$ J! r/ f7 Z( K) n: s: A  @" g
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 b* ?0 U+ E& h7 T1 ~) \" z/ Q$ G! u; W

( h0 z# x3 O$ I- J, u- ^' f, x2 o/ f
2 g. N! J! t$ ^% b, b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, _4 K# \8 t/ H, y) A# O: {这样装会发生镜垂

3 [: b6 S6 l1 H$ V9 y! f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 S! K/ b% @/ p
思锐快装板
. m4 @% q/ r; ]1 X+ T+ y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 o4 c; w" g2 P( s

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ O* d( U& R9 M; h; G; P

4 _8 d* {- e/ G" `6 I$ X
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& o1 x; A& |: O1 z( L3 n6 l- C3 i; H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 r. m  l6 E% t3 A5 U
, ]4 T) M7 S" T
3 i2 c& B1 _2 W7 P0 y( Q" w
* U7 {% n5 J9 `9 \5 P5 t忍者NN4采用了三重措施：
& {  {) p$ e' @! o) Q, q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  X+ C/ A. R4 g
4 u- f; f7 z. s# m" P8 F1 N" \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ N# r  t) @* n- V- ^! O& |2 r
% O+ ]. A9 h# H: y# u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 m4 b0 i" F  W0 d8 b+ b防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. M( I: M9 i- M% Y0 _# ^

0 _# ^8 K6 [/ m除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 u) N" \8 k/ k# n4 u* r& c+ r5 s
用法是这样的：


' Q6 }! N: ?/ s2 N7 ^

4 j+ \. P. ]3 J" c9 g除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 O4 T& t6 g+ n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
' `# r2 M3 o) F5 |% z) S, @
( S0 G1 q6 P* ?* ]& x* x" M; W3 P/ j# v2 k
# S1 c, H! @5 _
9 R+ R" m' {0 N+ S! i. r/ Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; c7 n" I' `2 R: O; P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! j) s) C% w% L4 ~- J# n* \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ j% B. [: E& {5 C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; Q* O: r* L; p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! T* G9 k* Q: s- ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 q, P) r0 s2 |$ o5 x
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) w# L$ y) ~8 k" A5 \6 |

6 i9 M# {' F; Z# v! Q: {


1 ]0 r4 L7 a; `9 _

/ [6 S1 L$ P* f/ |2 f
8 _( K- E. J1 C9 [, A  C4 c2 \

! l6 b+ @2 _4 G  t  D- x" F
. e! m+ z$ |& w+ b+ c: y& ?快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 Y4 v8 r; ]$ ?' W: v: C

. |8 ~: k0 B, n, w) L2 b: b
6 v% j( [6 t. f0 D) S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, v( ]- G; `$ |( n  L1 R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ [3 B. h7 N2 J' \! }! E  j2 o! Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' s6 q9 n/ Y0 U1 E

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! j* P3 W4 T' P- x$ p2 @

1 u+ x( L2 a: |4 u. I; y- f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  H+ m* K% ~. `, |6 {
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! V5 G2 R# C3 |& N3 b

镜头重也不会下垂

. Z9 d! T2 L) [: f; e1 g这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
2 }' N0 b5 \/ z1 x
2 A! `8 Y* v5 w& E: M
5 k1 I: {1 l) O( _. t* A* f) n* t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
2 c$ J& i9 ^0 Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# J; A6 {. @" h' S  {; [# ]/ Q8 z. I

. k- M3 g" v8 K- T, D& D这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 `# {; t3 Q- u2 ~3 a0 j+ g
2 s1 f& o2 \8 n" w
9 a) T& p* T& Z* s) G8 ]

; ?* R8 R% j- B! u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( H& K0 l' j! p  L上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 t" o: y% ]% L& N+ F7 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ W& Q0 F" x8 Z2 y' `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ K# O. T; s. t联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 W' i+ a, J7 h

6 K9 l( P3 A* e9 r
/ |# p. g; r  L" Q7 l# t; {' h' R

1 K# G  u4 t& i) E7 R
6 G; G+ h7 w% {, {

+ N# e* X* p' t/ ]2 f4 H





2 W2 C/ V2 s5 H

& f6 I# i- }/ ?4 Z6 f万能组合 价廉物美呀
7 \5 Q" D4 g: ^; d, D# A0 y1 R

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 k& g9 D# T$ c) q* G: l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: w& f, o4 [) T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! ~/ V* I& |2 Y( F. d+ i: @你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( \5 `% t' m% K% \! s4 T0 B7 @美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# C: L2 A+ ^- z% {# r, _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
. q$ K* m' \4 ?不妨看图说话：
6 p& f+ V8 y# a. I
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& i3 B+ l, h# G7 k) U# Q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) u' C" ?& q: `8 `/ {3 D$ Y! \

真长知识 好贴