全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) h7 z$ [& N. }! k: [: t; E
  t$ D+ L% ^7 X! XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- w9 N% p% D- r: O( e# R! f, ]1 r
  h7 }% w; m$ L6 S- `# J2 o, `言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 r7 W; D  X( e# X  g( q
$ R3 y6 t+ k; p5 @2 p4 P
- ]+ l& w9 L# H! Z

荷兰的“金宝”

$ M2 P) q2 P+ b( x2 O3 s2 U6 u& K5 A左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ x+ j) y' X& s5 h. q1 ^+ I

" N% z( Z( h$ Z  w: h& ]( l' S4 U纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; u) n$ w: b3 a0 B
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* m4 h' P$ B$ f2 ^

0 L- Y) f8 H- r3 ^
7 Y& l1 K8 v5 K  |( V: p" I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- K  g3 g$ r6 O0 _+ Y: ]4 v& C2 N

0 f, ~# `$ P+ H" W% {1 l5 X( J: Y& ~反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 H2 m  C  V# ], i4 W
" v" A; k2 `- ]! Q8 B* h6 V: O思锐快装板
6 @4 a; g4 P. A$ w8 J9 G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# n. l, W7 |/ D$ R" Z4 Z8 Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* Q& ~+ }1 a- s0 z: H# P- h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
2 T; \$ t4 @4 S- F& j
) f2 A1 W6 X& J% ^6 ~0 E( g: Q

" X$ H9 G$ n+ @( M, }5 Y! L) j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 Y  P& _- x* X% D/ A2 B; Z
" ?, L8 g9 L1 a! y' o3 E; J' F

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" E* ], F8 u2 U. s) \6 X* [+ ?2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
) f, r; p% d/ e5 M5 f6 _: @! a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 d& ]) n9 Z' v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% Z/ b  u/ F- l7 w

0 z( Y" |& K8 D" o# I' C- k0 F
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. B" C$ \. G5 o! v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* c; y. F" e1 z% N1 s  L
% c! M( Z$ N2 ~, j7 q! o除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
; r, P4 `8 y  S* m  j7 f7 d# F

2 F. q5 Y/ y; v) i% P% M
9 q: [! L! {+ R) i

3 K5 ]+ z4 S/ Z' o1 @除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; M- W# ?( T/ L' U+ g
5 Z7 Y- c: K& Y* x4 {个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 S3 ?9 @/ R! q) h% ?

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) c' r  q/ \9 q$ h' Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" c; Y" s5 }3 n, w1 R  r- q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* c9 f2 ~' k, I; {/ @1 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 a" J; I7 Q, h1 w5 h( Y0 P$ B( o我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 B- W( q" W: J) ?: q3 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

' i8 a3 {, }4 ~# I$ b

$ X& v" `5 c3 i: ^% @
" h; h: U1 g8 F4 E; o& d

7 ~3 d1 b8 F6 ]- W* K4 B
( j" H/ ^' b- W; e8 g
/ Y( L6 m+ r. E. [. {& \) }* X



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
, A+ f7 s4 Q  ^1 [4 H' H+ p3 q
+ T" u$ q8 C6 [
. f9 {( E  ?9 H1 x$ ]7 E  N, z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# A" u6 @# v' A& [% l

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) t; `" {/ P; i2 M" Q! e* }
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# V9 n. s# V7 c* _  B5 P可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
! @8 e+ U& X) I) N& I2 r

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
% H; \4 L$ ?' b. w  r5 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
- w% s# {1 B" j) t. \. Q

3 k) P9 m9 q; Q

  J9 m0 q; x# p$ y  f' C% m将D800和那1.8公斤镜头加上去
+ N2 k  [4 K1 P5 k4 i

8 b3 i3 _' `' {
镜头重也不会下垂
9 E* S% n, p* M. _, S

- k) _/ S/ E& I5 ~& t* n7 m
, f( Q7 J3 ]& i( D4 O7 s1 g" ^& r, R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, @) c7 E4 D2 R7 n& c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
' ?5 o9 V4 A! |+ O1 Z, b

- r; R! m, z7 e9 \) _
4 h6 y4 s2 u" D* C# U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% n; V1 b' e1 ?5 U  w% w7 c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 Z5 O. K% Z1 E0 e6 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% S( E; t7 ~! _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# i* t1 @8 g" G) f; R0 Y! D7 f8 ]5 G这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
0 M# o0 \- Y4 \2 E( n5 V

  ]7 J8 ~' `2 Q3 I4 v( j
# L' q8 q" y6 O1 V
6 |/ ^! c0 i5 c: W: L9 ?


3 @; v3 A' x9 h1 v" r. e
0 \: k: |# j' w+ Q

. A0 K. m' D9 j/ H




( U4 `$ c' m5 R3 I* ^# F: [# I
+ m/ ^# c: p# [万能组合 价廉物美呀
* A) G+ s. i3 @4 V5 R

7 @! W5 D7 S* \. P( z4 L$ k这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 E& s& L  s' D  x8 C- Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

3 f- a" m) [4 C% O$ E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. e- R) |6 B. k. s! L& ?2 v1 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 l* W/ [0 N. q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* A% c6 e8 y$ z3 X5 E/ p" o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
( ?+ u; p3 j0 ]! j# o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 H0 }1 p3 y1 g0 h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ i4 A2 n. c9 [- ]不妨看图说话：
$ \; @7 n0 j! z( f$ `* D- D6 r
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( Q$ ]( I$ O, X% i* c4 K9 y+ ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& |) R2 F, w  v9 D3 W% k- |
  Y- |& I+ r2 ^% a# G

真长知识 好贴