全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 G+ r3 o1 D* d; a  S" r
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



1 R8 G2 D/ O( h8 l8 E言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
! V7 U5 {+ Y6 \. ?8 B7 [

! S( i; z4 u6 D1 s# ]
2 J3 {) d1 ^$ x" F6 n左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

, Q6 A6 F5 Q; w3 B8 m
& l; R2 v% k  z4 T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" g) P4 t9 ~- q5 W- \( t+ o/ B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  @9 f# H2 O8 @8 O) u7 i! S

: L, o4 t: Z/ j% A8 J竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 b5 W, ]# L0 A# ?/ e1 U" I

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
- W: n5 V8 D. s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 [2 f4 t# b# `  j% ~( b3 n, w4 |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 l+ Y. S, m5 m) g7 r* E( T' H# |

. y; Q  x" r! }/ R. j# s
% O; W6 ^$ b: l# q/ T须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
5 i! T- O3 t4 q- v( Q# Q- T& ^, A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

' `; {+ J- o/ H1 V, {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



! ]- a% s4 D9 y  p$ L忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& _  I$ A5 F/ p4 `. Y0 U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( Y8 b' K$ f0 ~6 n! }, @6 p' V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 A/ h1 \4 r2 k7 L( Y
% v3 W# k1 b3 m+ l% k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, G6 d2 Q* o3 v: O

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
3 Z& Y1 E% O6 B' A; L3 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 S4 X% f, z& h5 f" i4 }* i
/ ~7 v0 W6 g7 P" d' G3 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ Q( S. V' l2 |+ n& V

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& Y' l3 o3 _+ b# }0 e1 \% x! X" }7 M
& k/ {0 E/ B% g8 W$ ]7 ^0 Z* w" ?+ B5 y用法是这样的：


0 r  E1 k& c7 m8 J0 u

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

! U0 L& [3 [4 h
% m6 {8 P/ y8 }3 a, }5 p
3 A1 r) N5 a  `+ t: N" }- T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

$ d) h7 }. y- O7 ]' r3 [$ j

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% z# A% k, Z1 t3 k; B* u个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% L3 i* d( T9 G- N' R南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% l# l  ~% ?; Y
% h  k; g2 y' p, e我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 g" f0 `5 @/ Z  g/ v( F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" V5 \$ M% b5 d7 e3 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' |" ?- z* c' v( R: x+ u" `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

6 D9 w4 A3 d2 y5 e. I0 |4 _既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' V6 }/ N- c$ T" o. A真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

6 p. o# V" Q9 o  `4 z: n



& x. V3 Z/ e/ l! |- V

: X! g% g/ R+ b# t8 T

; K* Z" a9 P$ g9 V2 |: q+ U- r3 U) B8 z
% f- V  y* X$ t1 Z! w* l9 l8 i# w

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
' h' H( z$ M  `4 z% K

手机拍摄


6 d# `. R9 l5 R/ C1 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ o1 \; K& _# a1 l4 u" q" e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% N( T+ \$ @) U* i$ y
& C9 O$ X0 P- t8 f2 b- ~5 q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ P  }. Q+ H2 S+ z* ^0 V9 F/ V4 p

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ Y; l! w6 @+ H& ]7 R

5 Q/ ~5 T# ]" P2 F- j+ x1 j- X
9 @% q2 {; H* L& C# ?' u
将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

* ~! \+ k0 o9 @6 J0 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


) A5 u/ ]5 d) G& g) @" `2 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
) n3 U" [% g( F" p$ r  Z+ i0 Z

( G1 X% j8 g9 |. q; ~+ d( C0 O
9 z" [  a# q) m" C+ z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! D/ z2 ?" N1 H" T, ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 ^8 y* n: S# h) b: h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, c, I4 d- g: ?$ l; x- k7 `上面的这一句，本是 ...

( g( K  Z: r' o& T这个超张赞 才30几元呀，
% X! S7 Y8 l& u) E3 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 E  Q0 l" g- F联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ |2 z3 l" @. _* y3 G8 U

' C) K; e; `0 i



* D7 R/ k+ v' a$ u/ T6 S# |
" P7 z6 f: ~8 T" y4 e




) Z% q: G3 n4 M. K& Q: J# F9 c: w


. w/ x7 y! v0 Q. `
- ~& j, Q: H4 E  W万能组合 价廉物美呀
7 q: a( p9 a7 F; J( i' A( X

7 O* f3 D1 g; H6 m3 |* F这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

' W$ h7 P' n) n* i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* S  y! e0 A& H4 W6 e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 P8 u; u# B1 {5 O, |! L% v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% x0 l* W5 k3 ^美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

: ?! A  H2 @" D( d( Q4 V+ @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  v; a9 l7 _$ K2 y! z. y

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) ^# R/ c* m% O- L9 j; p如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 z$ _3 X# _4 r, a$ P由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴