全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 Z3 |& h9 d5 T: ?; k
9 T9 @) d# ]  A0 s$ mHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
8 M  G! n+ G$ p6 M% f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 x, k# M% r7 H5 m; V


$ _: U4 U' d8 s

荷兰的“金宝”
" B6 X& d8 ?/ Z; \4 G( N* N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. a  W( V0 j8 D1 k2 d5 G

- m3 V1 B9 |, V  F, v
9 A. F! N  r! k8 F纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# e2 j8 }" V5 x8 y9 k在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* H7 B, m3 X% a

" R7 y. j6 s; v/ T( k竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% @- g& A, T- u8 i, [, }这样装会发生镜垂
7 a$ g6 _' _; I* w: d

) n. z6 }! \4 Z% ~% v反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- {; T/ M: [9 z' Y$ d: f
思锐快装板
6 B0 N' a9 W" F2 [& w; m: K. X  H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 N" `- g* @7 i! \, ?- S' ~
2 ^5 J6 j$ ~# Z/ k' K美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 L2 H) Y3 o1 H; n; J3 y
. K) s9 O& T* `

' [& _  ~4 ^. j# i* B. O/ c
% [1 m. X2 d- L; w2 R9 O, b2 a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 O! r8 }. z* r+ ~; G忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; Z; `7 M* d( Y; |8 m; A( m0 x" y
# m: a! j: x9 H* X: Z- @& y8 ~! B' ~

1 o  l( b: S( a忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 G1 G% M2 m6 w( N7 q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& e) ?, c  L4 C; Q2 a3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. i* F% F# V: I& H4 r/ q  b) O
$ b6 @9 ]0 z6 R3 ^) n/ C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
. T" c' s* F% g3 ?+ \$ g( K. d

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 b* r- l3 S4 _; g
! D1 {0 c* V5 y3 R! L" ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% k5 h' T% v/ ]+ g! P

8 X9 u2 H  V6 U4 Y; q除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" `. N6 m8 V5 ]% m2 ]  T: H% E
3 M& h* S9 ~! N( S# x用法是这样的：
! R  F4 D& Q% ]" C( B% m

4 y4 f# r- L4 h! e

! E. f0 r9 z% i
1 |" I$ b0 Z4 a8 R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; e' Z3 [% D# T
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 ~: C7 ?* b6 ^$ b+ O


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
- y' a5 ?% @" q+ R' h3 z
0 P1 E5 a; X8 ^& K/ }& W- o# R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  u* ~% Y- \3 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% X! H: E2 d$ E  N+ p- p9 J$ k3 O
3 G$ H, P' Y0 H+ ~  S# t' Z4 D/ P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! n7 Q! Z) X% J: k% f: [! U& F
& J  [& S  Q- z/ w  ^. }既然老师提出来了，我改正!
8 E$ [+ @6 L# }2 a! T' R我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  H5 k, X: z: F/ F& n
* h% u1 @' s& N" e2 j
3 ]- o5 V) w' ^) q, x: p) c


2 c2 O+ T# M- V: M3 U  d5 A

; ~8 s1 `- g$ c$ y6 o


6 q: ]( t+ D" W& @9 b

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 R4 S; H* |# c" S4 ~0 i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, q& u: D  U) F2 f此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
) `0 E- L! U9 A/ k& U1 C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ p" Q0 s8 J) T

% T5 U: J, k3 A2 V, ?$ D# x: G) r

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  V$ ~% v3 I6 _( m  N% S) g5 t' ?

/ p" O+ L( F6 }* m0 L将D800和那1.8公斤镜头加上去
) \& J( a0 E) f; s

* [% M( J* E8 z' v
, {. |; V/ Y1 j' }
镜头重也不会下垂
& t+ p3 e# l0 N& Q6 m& C

  J: u. l* l, {8 J3 S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: m% w) j6 e- Y- @1 v
; S0 p# T' }- A3 Y7 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, c6 Y( s7 |5 c( r3 X$ }( w$ Mhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( e7 v: w5 ]/ \, G: e

+ d3 s9 d3 M( U
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

# k/ n8 D: W: w( c/ N
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. c& T7 k! @6 q1 O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ a. f7 `* a' j# O

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& v( [) t) X! G' e) t  q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

! @/ U; Y) N2 l这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: E! {; x% k! [1 v% O  E: U
$ {$ J1 `0 A5 t. T( A
. ^( `$ }; \  L) m




+ _; l1 x# i1 v. X% X




; z8 Z, q8 Q5 ~1 }& }

+ H! K2 A& V4 @9 E
万能组合 价廉物美呀
3 {7 c+ z; k. g. S9 O7 z% w5 a

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' F9 d+ H* g! N9 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ i7 K: r7 V7 L4 f2 d2 x# `2 u5 S

; p/ a8 H1 E* L( m有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, @' o' @' U% `4 S$ O2 h1 \4 `1 m" e2 Y% f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ P( m; P  N6 Y- v0 h防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, W) ]9 {" ^. d% Z* _8 C+ A$ T# ~

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
% Z" D' H$ F: H8 F" B% Z不妨看图说话：
3 K- R$ ?  Q; Y# R8 j9 [" _
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( e6 m& z) c  H) h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 b3 b  p) T0 r9 u- v/ ]0 f9 T
! N  b- Z) }) b& P6 |! ^3 \: X
3 y: S6 N7 e' R

真长知识 好贴