全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 ^8 f; M/ _" ?( g( K* P
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* ?2 g$ G# W+ i  P
$ b! x7 R" v" _$ @/ h* L
3 }1 ^! G3 f) B4 R0 i( Z' v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% u0 y8 m' L- @9 x4 r
% L- Q2 a6 L) _  W8 R4 b

荷兰的“金宝”

: h; r1 Y, b( ^0 C  q
3 ]; @, h, M+ _3 z; K: G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" A3 k- }: A, z. i1 {! J% L: e

! S) D* p! m& y( J& v/ T
( i8 u9 v5 l: L纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" l& k2 f7 A) J* M' p& F% ~4 {8 r, A
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 K8 e- Q% b2 S3 _6 y" H
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

; S# t7 q8 @% P# _% o% }

/ c% p% b( d8 Q8 E/ B7 [0 @反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
6 J( N' @0 A; q: e- {2 ], S
思锐快装板
) |+ }( L( q/ V! C

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 F* i9 m# D& f) P$ H' \/ }8 M% e6 chttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# m( a8 _- I! x' L* s" b  N0 ~

9 d9 M  c" I. S7 b0 f+ f
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 R" \& _( h7 \& L* D

9 |6 b6 c6 ]; i" ]
, ]8 x6 i6 C# H) k2 s* V须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; b' i6 \2 V8 }' f# p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' L2 u6 k5 X% ~; Y# ]" {5 Y6 M  t
% s7 Q) f7 |: _- ]1 z/ j忍者NN4采用了三重措施：
3 @: q  O8 K6 P4 a  C  V& t- ~8 R4 y5 ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
9 s! h4 W/ Y7 x) x0 ~+ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. E7 I" `4 v' i+ J# ^; r5 ]4 n5 ^
3 r2 h, _( S! X; P4 O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" b1 k9 D/ {; b: R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; c) [! K/ X: C7 m, j) M' C8 B( e& Y
: Q4 F2 ?! Y" L  m$ d5 p/ [- O
: |3 B! c4 \5 ]0 t除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
( Z0 k' z) {" H5 o' F! l
- I* I- W3 |3 u用法是这样的：
. U6 K- T6 k2 K5 \/ K  d
/ y' ~- `  W" c' z( j! j. r) h" G
9 G( r' o- J5 X, w2 b

- @; b* C* x# W) X) M9 t; H
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 o6 |# u+ i1 N, N0 l( L8 \1 _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: W  v$ R6 W/ [" E+ C( ^

4 T: O% ^5 I3 f3 U4 }6 ]+ B) E
/ Q4 [; r8 L7 w2 T( |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 _) v, L& C, }1 h+ I

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ u$ P/ Q5 E* O$ m- u4 F  L* x1 g南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 }' x4 ]4 [9 `0 Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  S( N) t! G5 d, x3 i6 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 k" Z4 V! H+ e; j; N2 c; }, j
既然老师提出来了，我改正!
- i+ F' f3 L+ a1 z我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( k, Q/ {- S; z4 T! |1 c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& m, S7 K2 B$ t) Y

4 J- B5 H, b; [2 O8 ?
# H* ?7 W4 D$ g" u/ f, j$ O1 D  n
4 `2 p" x6 h3 g; P7 V

6 d% O8 D0 F- {1 H9 T( Z4 H+ K0 V

4 |- u. G% {+ E% Y$ g

) |4 s3 N' U" {0 P& {% l
/ Y( f7 Y0 P+ O" _! |
' ^6 X+ z/ ~) u快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
3 X3 }3 Z8 T" Y1 J
7 b# y+ \- v& o" @

( \" K) M, N: Q+ _

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( ?8 _7 Q6 t9 Y: T

( u: z- s  p, h" O

6 ]+ P$ i# O) s9 o

" j( ?& s' X$ Z6 B5 K$ V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! I/ m* W' \9 d
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 |7 b  s9 E/ S- B, i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

0 {' [, D; k! u- |1 d

" C1 U' r- [0 u2 E7 B6 n( V

将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 L+ Z+ _1 F* i8 J% `2 r

镜头重也不会下垂
0 w$ l/ d% G/ m( U7 R4 P2 `

% i- [' d! d9 F4 I! K2 ]
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 {% _/ Q- y4 I) a; P& L$ S
" A! I1 P$ h" s2 _' H
) o" z7 V% q1 g  F+ y; Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

; {" i2 {3 L& D  m这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


8 G4 [, P! |+ s- e' _7 m

' s5 H. n$ D9 e
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 C* d/ A! v' w5 H; I上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  d# ?' Z/ @  b0 t8 g9 J& v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 X1 f7 g# r) x8 b上面的这一句，本是 ...

' @. T2 }$ i8 u2 j& E- o4 [2 U这个超张赞 才30几元呀，
( }) K* h. U! U( r前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 s: c* x9 G- W5 m* s联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


+ M& s; u7 O/ ]





% P/ e: V& G% u% Z; n. d

7 h7 L' z! E4 F3 f6 F; G$ A' x% Q) J4 E




/ M4 {) f% D8 m/ z
9 Q( L: q* R# d0 v0 S万能组合 价廉物美呀
0 l- P1 h# z! W! y# x

  {( J# [9 F- c! D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
( i- b. {/ m- f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 s' s" K- h, D5 j1 ?

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ C* L: o7 n+ k  _7 |7 I+ X

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 y  a# o5 q: y8 E* h2 Y3 i3 @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- T* o' E. ?9 Q# M( f* V, f9 k4 o你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! I) T6 N! F( }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

9 p, W( `0 F( N/ I( O" M( b这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; S/ O3 x0 i& h  |( R
9 r7 I0 {, a* D. H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, \& q& f  E* d( p& p& S
! H! V1 M- a$ U# j% e: u6 U9 ~
: X7 i8 r8 h$ Y# o+ e

真长知识 好贴