全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
$ z, a& L) e  e& `  j4 B: J# H
1 J0 M! g# |& {8 f2 B/ O) o/ bHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( A( p" ?; X1 z7 H" t4 G/ |  o
/ y$ ?  Z) x8 G/ ]1 L" N3 |$ B9 L, E

! r+ {/ D; A4 ~& ^1 ^: u0 ]; p9 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


" |! c8 }) I1 u! k

荷兰的“金宝”
7 V3 D- G/ p+ r/ F3 Y& p7 h

, f6 z6 {, o5 e+ i2 Q+ P' P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
8 k1 h( `) n3 O

9 y3 k1 F- m; {& L/ ^0 x% ?

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# P$ s: L4 E' I! d+ o8 [/ T
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) ?$ z4 m. z" h4 S2 F) r0 J8 G) H3 j

; g% t4 p0 @( w6 H, ?( l' B. W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

/ Y. N- o; f; O# Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
: O( v0 C; u7 _5 i1 z. K
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( a  B) X/ d: I/ e  O. U# @( a' W& B7 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 C9 k  d0 a5 a) \

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 X! G1 b. T! H7 ^4 |6 B' n) n" ^忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, }8 ^4 l5 O1 X/ E


忍者NN4采用了三重措施：
% U7 V! d- P" d+ a5 U1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 ~+ i2 [7 C9 o/ d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- V3 r- D; g2 o* A1 Y5 j3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

) _; t2 B& g1 V/ I

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 F* q+ g% D; k0 `  \

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 B; X0 w, B3 P' I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 n* O$ \8 I- ?) Q$ }( @
2 A# {9 t) J7 L  O' R& z
, X- G0 R5 V) h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. T! Q5 _9 v! e+ ?- \7 X
1 H8 O, D" M; p! p$ e用法是这样的：
7 @" e: N+ N/ f9 R# ?
: g9 T: A8 t/ ]5 ^; c* M' Y
- S2 e* ]; `& I$ b0 x( o, k' H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" H. o% F9 h' q
4 g1 U% N2 |: v* a  d3 ]$ E% {
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 @/ [! V8 s$ ^# v  U- e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, h6 s$ w: y8 `5 C  t6 v" o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" _2 y$ a  M" x7 y1 P
) m* r+ r0 _# d! o0 u我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ T" L  n8 R+ d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% r! C. a8 r. g6 p5 T3 i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
9 ]% O7 `0 f' [3 Y/ g

; f( Q+ g1 K9 q/ t2 B, L





; F8 [  U1 R! J+ A3 A2 Y" _

* C/ V7 ~0 n+ S* N& u8 i

/ w/ C- l0 o7 |7 S" Q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
. W  ?' w9 M# C8 W  ~  B

, i0 y3 E$ p1 @$ |

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: g- L; K# \6 |8 j3 ~* Z# S5 `$ e

9 E: d, r2 u2 Z" R3 @" R) u

4 V0 q9 R  p4 l: I/ X

" X: y+ G( }/ m8 p  j7 v好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# N. R4 Z2 z8 ~& L; H& t' A+ U* E" I
( h' U' [" A1 T$ M- G此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 U& `. Z6 ?) s. ^( V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& l: ]* |% G1 h; Q0 S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, q. n+ B$ M* q8 F% w) Q8 }/ G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! \" H5 z  [9 ^: f
2 c0 s- e7 H! ?7 _2 P

' ]/ P4 w1 ~- h3 H, q' m
将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 a1 c" c" o' Z
# h$ e1 p4 o: L镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, M! P4 O) ?. A  e

+ {( b" T4 |2 {. w7 H. e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
+ C6 r. r2 m, r# H/ ]http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 |  o& v  A/ U5 r7 ?

  l- c$ f& J+ d
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

5 o6 Z; B& v1 `8 F, D  `

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( A& ?' P" m' Y/ i& W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
) C  l# f8 }$ t9 U' W# C( m5 A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
; V& C! E0 M1 R( i: q前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% p& G6 u/ N# H- i5 B

4 T. |$ Z9 v0 D7 H' y$ i8 W
+ u) M. u( E. a5 v/ V/ o. H' p  j
  v. b; R' D8 G- v; v$ h
: ]8 \3 a6 t& f2 b  m: j! C" E

, k6 \% P- T' ?9 u5 V/ v8 L) s* x( y


) n6 [, D/ c1 T0 D) |- G: ^8 M
3 l; h  I- `1 Z& N; [$ _- E9 d
) z5 e  G6 P4 j; ^; o


万能组合 价廉物美呀
5 T3 {1 y% b; |) r/ Q

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% k# O# d7 }! |- p2 A( y# I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  D* C: f) Q( k: Y( \

- I! u/ N2 y& U" y- v1 o, u& I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

0 s5 G0 i$ u9 t7 R* O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

/ u) c9 ~, H7 R& K! N6 {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 X  Y. f2 C; z$ ^0 O1 B, E% @) ], r不妨看图说话：
/ m+ l8 j; C/ }4 r4 z
8 K4 w- R2 q5 G7 x, d! q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
) a9 j; c) `9 h) Y. v, j, d( S0 y
: {2 `/ b9 X/ q$ }$ U0 D$ A! u6 x3 q

真长知识 好贴