全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ d3 s/ M2 n% M. W7 H, ]  JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 M, u' c* f1 s: w! [6 W. m* F8 a2 z

+ N  L- D4 z* n% V1 A2 U9 C言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# _" D9 `! k4 [

, R5 k+ N- T) t9 ^4 x8 L! y

荷兰的“金宝”

; ~0 H" n, K# X; m: L1 Y! C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 i# |) V1 X! B6 y

7 ]& B- R# J2 a5 T( A5 z+ x4 \; O

) Z% [# o5 r( D& ?+ i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ X. ]3 j: e# `. `6 t
& u; A/ ^1 n  ?在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

7 n7 N9 \2 W+ l# ~: V$ w竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
0 r; e$ r+ Z* M% ]7 c/ X
: [# o9 X5 J0 i& J$ y8 {: {7 G6 Q  I

# P! M, z  \: d$ }- ^  Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 j' s# b3 Y# J& p7 L3 P1 d思锐快装板
7 v$ a; w4 z4 R# t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
# h% z3 N& _; v2 }0 r0 P% t( khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) ?7 `7 L7 I& _  H+ @
9 `: h4 l$ E2 E( o3 d* A& k; z% c8 l

& E' Z" B7 U  c
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

4 Y, U& s- \6 H2 C2 R

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ u5 Z+ a: _! F% Q4 h& d% M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& r) m  Y8 d. ?% H) v+ U3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 g7 i0 @2 P+ l5 D2 B8 z+ O
  z8 p- k' G2 B3 b6 {

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% |+ K% [, M6 A8 p

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' B9 r: R( M  t4 @) N; `; v9 F! f
$ N5 j! }- g, F& s  A& W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% l# V+ H2 L  H0 m* |' N

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

& u" T. W4 P  i. c* p& U; L用法是这样的：
% t: L! j2 I* N/ r, |

( W5 ^9 N) W- c; U! _0 I

( p- K& Y' M! p9 d' c除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ a5 v7 G/ Z* e8 t  {' W0 `
$ ?1 r" P& b8 x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% @1 L6 D1 {* C
. @, P8 ~- P- u8 A  V
6 Y4 \" U& f& Z7 J8 w: L
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 L9 G5 z; V3 n1 D南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( g2 ?" E' P/ T
5 T  f- W! @3 Z" h; ]. W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 Y7 {9 c" T& C! m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' o6 g" m5 ?2 X
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) r5 x4 @, E( h. ]' h8 {) F真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( R. t, D3 N% p/ S2 @( l

0 n& S. G  J" U4 N- |1 {/ U
2 W  |+ X# e  I/ d
; C8 ~& n" g/ v: k( s) T/ F
. z; S: R/ G% d8 b, |% \1 t
- V* y! b# E3 f. M/ ]6 G



' g2 \2 V; y: k* |1 x7 k
- k+ J  r" C8 U  a& n
/ v; @. `& K; {$ j$ C/ n2 d) U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; B, q- q1 X+ M3 u/ l

手机拍摄
% ~0 U. t0 H! o& q; g4 `

5 i# w. e) n; I( ~; @3 Y! k9 R
* W$ i' q& b! l# p3 h9 }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  y6 m- D2 j4 w6 c1 d

" E$ J) S, L% N' Y9 M

' J& I  h& m( ^: R7 L& b5 I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; H7 }3 P2 e& E
1 o8 \+ p: ^( {# _# x; x. B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 o4 T3 @/ |" ]) G# @2 S7 n可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
1 h0 r, u" l$ ]3 L% K2 y2 I

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 e% I" W3 n, k2 K* Z. c+ u$ M
" ^' g! r) q/ X/ e7 U, @& D2 \
! `7 v6 ?0 l& |% l, F9 s$ w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 q0 X' b& F: `3 |, ^  f# j将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 }9 I$ K( N6 o+ S; l! s# W7 |

# M+ |+ {7 M: W$ Z镜头重也不会下垂

% L6 k( r( n% j3 f/ a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" N4 O3 f( ^( U/ G  i' b% s

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
0 L( R! {% T+ Y0 {

% H3 q* E3 a6 T2 H" O# G( |/ W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 }3 S6 z+ L/ |, i

" P: t& A* x: s- d

& `' ~7 v2 A. Z( T  k" j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 E7 z: O( l7 r. s, A, ?- W上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
. [9 X1 y8 {) k4 d: U6 ~% k7 ?5 c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ r4 ?, f! e: |1 Y- u. l7 u5 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( M0 j& ~( J* M- g0 \& H' |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 U4 o7 L' q) O: o4 O) e2 C* Z
0 Z# w4 g) w2 H9 h

) t: |0 K) h9 E2 b
9 q; a" l! Z' }8 V7 o5 q$ Q) |
+ y  b: g+ u3 Y3 v( W

9 u. \, }$ ?1 d( i" D9 I
6 W8 J8 M4 v' v+ ]1 q

; {* Z7 g3 j: p# [" i: k0 k, M& `
: p) u* l9 V1 a; Z, Q) R# Z
- Z0 z6 N$ g/ y2 t

& A+ Q" T) h% S  n9 E+ P万能组合 价廉物美呀
# B- ]0 p" [2 X; O) U

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ e" Z: |. A5 B/ d& r7 @- v4 N% a有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: w5 }0 E  C, |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 h. ~$ r" |1 s- n8 ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ w; P# s# f! Z% G9 c2 l不妨看图说话：
# u- n+ \* n8 p0 O
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; P; z! h! _7 I0 R+ c0 q 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
* [& W3 ]' @) o: b$ Y" n6 p0 e

真长知识 好贴