全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( E- U# k- k* F/ F! L: y
( C6 n3 R  b7 H2 i$ Q8 uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 ]0 @5 a4 \# t. ^: c: R
! u! b! }! i& z8 u

$ M$ K2 P' l% T4 z% ?' P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

! l" r1 A7 N) n* ^

: L$ I% w$ t+ d) E& u& d

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

( f% x& M7 z8 W* N: Q- K: Z& @
3 F; g! H0 f7 H7 @, |
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 Q, e* R1 t# C4 y, g* u9 o4 F  L
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 q# V% t3 F4 L
( n' \/ `6 x4 ~( Y9 Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
% [  `, `% l4 h% b! R! ~7 N5 i/ p0 i
; S  E! ~( z! h7 o

. j% {1 |, p, s, ?6 `. W- a. r反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
7 P+ }! s. {6 C. W, M
思锐快装板
. ~) I# y$ ]2 \4 e! A

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
: n2 H: D% G% U! Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
3 y; b7 q; m# H' Z

$ j0 j# ?  S) r5 v/ ^+ @: B7 n
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
# p) m  L8 o9 z' H# }

1 ^6 p$ C$ N- V8 c% I  r5 ?8 p$ R
. S) ]7 z6 f& S; k7 R( W* ]3 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
! _0 p* p2 I! O4 N3 l" A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" C  X/ E/ T& i" B" |. t忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* E  U0 Q: W5 [

) X8 x5 P; ^  A2 o5 _1 \' D3 v
忍者NN4采用了三重措施：
7 t" r3 h: d" T' G& ~9 I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& V# @& M* ~) }: V' K

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 m: u# P$ J9 Y% Z# {

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ y8 Z) R1 C9 Q5 S) R
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ F3 B$ ?% h$ s1 w

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
0 N4 x; p* c& `/ W  j: Y
9 k0 N8 d; ?3 N! h8 \4 c
6 _1 t! Z' I' g* ~( j% x, A
8 c$ g7 N  t9 t% w) d# F

4 c! z! k' L5 u" k+ L: i  q
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# K0 l7 M2 z+ B+ O. k3 _
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 X1 w9 O6 S% g* g4 G& D2 V/ r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: P0 V  n# z9 h- \3 E% p( [& f
  D* v1 B+ c+ \% g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ i8 J( q" s6 a6 |- M
: G1 I# S1 x' f- h; D0 @+ H% I; e# r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 W  U7 e  O# G% ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 e5 G) p' Q+ }( B4 t1 Q# y+ ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% L- N  |$ j9 q0 o& E& V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

2 T% y! r! S/ L) y( w# u既然老师提出来了，我改正!
9 t, E' r; ^* C+ u! V* k7 D- d我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  k% ~) U# L! \5 L- F, i( q5 b真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 G+ |- |" l  R! d9 G: L# a2 M% i

# G) q) d+ q! q! u( h

# _1 k. g, g# t0 O4 W


- y8 S2 y! Z7 ?* K0 s



5 Y  g& R8 w8 O) U+ g1 J- S快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, q7 R% K' o! {$ u, B; q% D

手机拍摄


: l8 ?5 {7 x! a, u8 v
0 g: M! ~6 B/ j1 I' W! ]; M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 o& Y4 D7 D( q6 [, E5 v8 D( a

$ T. X* M& k  f; @# _) |% l2 z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" b; r& g* a) ~2 t8 K# F
% b! x* c5 s; e此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ m% J8 {, S" |2 u& Z' L1 w  F  q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
1 ?, p& _6 M1 K; T/ ]3 [) I6 D
4 G3 |0 n1 O6 f3 o) Y$ Z3 [1 x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

7 x5 k% j$ k' x7 }1 I2 r3 ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 X/ m! @* {; F+ ^7 [7 \5 [, M$ K

5 X  `1 W+ m0 S' }* }/ e8 V$ n

镜头重也不会下垂
$ V1 b' ^' z% R0 v, Q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
. m( U3 s( P# v: i4 F* V# }' I
" e, ]" p* ^7 s3 V# G/ l0 U
# C2 K* K" u! O; ~* ^

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ r! p1 o% G  b# Q3 J% |& v+ t

+ e# I2 o4 I0 w* L7 Z( ?
5 T9 z; x$ ^5 K" c7 X这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* w# Z3 `3 C# q
0 g$ i3 O2 C- Z5 g! X

8 c( N8 R3 y3 b9 b5 G
+ W) M! |1 ]% [$ ]6 K; k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 Z9 P! U  S% c0 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
  Q; e0 C1 h  F; N5 s3 l  L  f4 m0 w8 {# F三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! M1 m) r# P" C9 k% h2 `$ U
  d% x" g# T! c" Q. E5 v

3 I& ?7 a0 h. ~; F2 \
8 o" |0 v. U8 H  S$ }. x7 @. r
# w. A& \. G% T
0 u7 s. x# W" Q


' @% i& x6 x# M/ d: }4 y

9 |5 k7 Z; k! a+ |% |


6 D9 i# w. W8 u/ ?& z
$ N% P& E  O+ ^5 s1 J5 e# m
万能组合 价廉物美呀
- s: @/ u$ h0 j! y0 A

4 A- D( M6 o8 Q: c- P6 ?这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

; S9 \: I! w& A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ T/ q+ ~$ ]6 F# r! `/ N  y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 x: E  H! f4 v" @最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' i" `2 n) P$ `" a; s你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

% r, i# g" ]- M; F# \8 l如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 A4 s/ Q* {4 f) B

真长知识 好贴