全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 \( O2 ~3 _" ~- L
8 x6 s) c+ F2 v" t& d. K  _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  a" v# s5 c# j' h
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 }# m+ _2 A# e: k" W

1 |2 [$ M& g9 {$ ~- K8 |( ]$ u0 P5 {
; U: e9 I9 O% p$ H) _

荷兰的“金宝”

* D1 o7 m& j- A$ b% j+ }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- A+ C7 q8 x: p6 G" M( c3 I3 d

4 F% q% @& ^; [! C纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- H; J4 |5 h) @% Y6 ~* \3 g- D* l在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 k8 m4 s2 O& R

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 S0 Q- R8 ~2 U8 E# ?$ u; z; ^
% i7 A/ V' K- Z" I# U" Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) n5 b# l. Y7 y

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ \9 V6 |7 N! ]& _4 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( C& s9 o, N# q+ K

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  q3 j+ t- c( V
0 M. X1 K# p, ^! P

+ ^4 s/ _7 n9 }4 H  W9 z
1 Z" p4 }- B" N# p4 c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

. @7 K1 E% i+ A& J( b. G& O5 |忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, Q: F" Y  Q" B- A- p3 D
0 z7 ?2 J" r- F- B* a. r; b6 k
  h4 X; y8 A; e; a! z
1 D# T2 g0 ~1 X2 i忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
# ?* \: O. _' v: G1 A6 b2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 N' l( Y) `* ?! d* c5 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 _/ r6 R6 Y6 }0 Z8 z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

$ z& A3 D5 F+ G8 T- Y9 v! J' k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
/ Z7 i- e& o7 P- |8 |/ L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ g6 i/ ], d) e7 N
: |) `. |* S/ \7 j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. U' p; `( p7 j7 s  e
用法是这样的：
$ M- ?. }+ k- O5 t' A/ f

$ [* V" O9 @! S: m# I6 e' e  s* x

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 C+ C, A0 J6 ^; f. M
7 I& \5 T, [. O' R: u: {) F9 o) T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ U5 s; k3 r: G. u2 e4 k

2 i( o: K5 [0 _' W2 y+ ^, V
7 {4 p. r% X7 |0 \8 u9 ]: h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 _: W* a6 g8 u+ H! p% E1 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 j# y; O6 X/ u0 i$ J' z/ s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ S' Z" s7 A5 G3 U& Q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# F! k9 n: l5 B! c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* j8 N+ Q/ ]1 v

( c/ N$ N( y+ D0 K! d  ?
3 u' d4 o8 o) w
* e7 y% N# |) |$ K7 h

1 V# O/ ~( X0 |8 h6 h6 z9 g
# ], c% f+ P; J, W+ J. k+ i. v
1 @4 w4 N! |+ Y" ^# D: [: d. P

5 Q& E& l2 H* C$ K

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 r* G$ z# B( e! C

手机拍摄
5 `$ I* z+ {, Z* m
+ @  i8 x$ _7 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 u+ b# O& `# [! X2 @( i

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 `3 E% L- b) X
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 Y) w) \" u6 ^4 H3 X. T可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

; d+ l. u/ k- `5 X$ {* J
0 G. F4 z5 h$ }6 g+ z) n0 z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

% d0 D8 B2 q& O

* `8 V5 }$ E! l" h/ p8 V0 u$ K; H$ ?将D800和那1.8公斤镜头加上去

( N. z/ W% \' V6 i
( }0 e' Q! @; }% T  E
镜头重也不会下垂
  w5 z9 r. ?' ?5 I, b1 u+ p

  f2 }# |9 G3 d5 V0 j0 `* t# |1 _
% J, i! S8 X* ~/ {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
3 H- d( S$ R3 o8 V

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
2 F  S( c) J! [* i0 e3 F
' ^! d. X/ t, e  J4 }

% [3 m# C! Z5 I- }6 k# k
3 O/ d; |. _3 j  q: N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 L. w! _  G! x. I- z; u

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ ]8 x) |  T# o" `6 Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


. V2 ?. ~# O* ^' h) P
/ }5 o3 ~, ?& f: z/ t$ {+ \/ {

1 f9 ?2 J! ]* x! s+ z1 r4 ^
& K5 Q6 E) T: D* _! q  }) x0 j( ~6 |$ O


8 Q# E* T4 N  U# z5 w


6 `" m4 W% Y9 Z9 [2 r
1 Z+ \( G2 l7 q' g0 ^! d7 j


万能组合 价廉物美呀
1 X0 ~2 Q+ q2 f$ m+ M7 k9 h

0 t( ^# Z; H; ~  i; r这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 t; b8 E% s) O/ E) p, Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ O/ Q. f7 h' @& ~. d/ y0 O

4 s" u9 \: F$ o9 C/ z6 \% {7 C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 r3 L" C& k2 B! d  ^, B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ {3 m( F! W  N' D5 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 {. F7 S3 y- n4 W) K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' o( A3 l" p# T0 W( q$ {. q你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& o& D* z0 Y0 d6 F" E+ W这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, `& Z8 U9 Q2 o0 A3 o* g. R

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# p, i! N$ ~4 I, s7 x7 T: R) Q
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ S& a. X; N" r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( S( ]- ?* A: z$ p! i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; c* l: z' _! D6 e1 l

真长知识 好贴