全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 Y4 b1 t+ X+ [3 B% K
8 |( c+ `  W/ ~; b' O  ZHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

6 {. {. e2 }* J3 P. D# w; J
' K9 p" N+ ^, `左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& K: a+ [+ U% l# n3 n

& W7 Q1 x) L" Y; z
! K0 p$ e, _. m7 J  h* p7 _
4 i% J1 D1 I4 ~. F8 ~9 B. r6 r  Z. O纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" l) R# |/ {# d
! h0 @) }3 |( `  E& l, n6 I在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ N+ e4 r0 J( x% {$ O* ]
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( p& I% y! z0 R6 o1 u
) w( t* F( v. y( w$ V

% |4 ~% K2 J! _2 S& a/ f反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* {: C/ f7 e! I. t
$ w2 M: Y; B/ B5 P1 T8 L思锐快装板
0 r! b! Y  P% [9 y4 J) ]

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% \" R( y$ Y& m* U. n/ ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 f: e, Y7 z7 ^8 q8 m5 R, {

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) D& W2 g, r4 m/ W. j$ I; u

; u+ W4 ]+ x. Q7 H: A
# U" {% _) t4 k# E须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ S8 t8 A6 g" H2 \' {细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: N0 X2 Y; Q$ ]) I9 o


# p1 O% z% k( w! G5 `3 A忍者NN4采用了三重措施：
" @2 X6 V% u! r# S( R% o- _/ \1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 P4 y# q9 q( _2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% D: K$ o$ [% d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 G, D) v( P! C" Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ Y* ~% A  f, y$ R- x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 _! ?$ i3 V/ W$ o; t
: s5 }9 {. A+ o
, w# }# ?, w7 y6 S' K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 i0 c" H9 _6 c' p
用法是这样的：
/ ]% k8 N% P/ m
! ^8 A' G& Q9 I4 O7 L$ n$ Y
% G7 T, N5 E# Q0 X$ O* Z
& P% ?; I% V" o! l3 ~

2 d, r+ A% |0 X
* H7 v/ ^& m0 P. O- }& h2 e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; q7 g9 p* X) y( I$ b
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  W7 K, x. G6 @

1 h7 k' e5 _3 V' E
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 H' n4 c  l9 |6 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; ]4 W0 u  x" Q, k+ j) Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- u+ b- m0 s% d( s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 j# R' y0 d! p* T; m6 u/ g/ A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
7 X4 B; b$ o4 P# K- f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- I2 {+ {8 ?* @& }9 T; v
9 \+ B! c8 w& U

( w6 Q9 d1 ?  G3 F+ l$ c. `, j. `; ]
* Z- |+ T- @( x3 g$ O

6 L/ j7 M1 G8 ]% }
6 E! n* h+ _+ C( q
1 D9 z- ^; i+ l4 u' _3 j7 [
* J% W9 @/ n4 [0 h% y* B, c
) R  `" Q$ H1 q3 c6 \* ]
$ E' C5 f& N5 ]0 o. \
+ u/ U; _- D7 F- G9 g" ]- I2 L快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
5 i  l( M9 G( x. X

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- G- B- f# Q- w! o7 A' K* D

% F7 A' F; E4 l, O

7 D% z$ [+ {+ d6 {$ }6 u0 s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 I- y2 {" G$ u6 c! a
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
: u' |0 P& J$ |+ R: v' V9 V* L' E3 p可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. n4 F5 \  S  Q  q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. Z( p' j. T$ ]9 O

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" }0 O! a* K: |0 Z) Y3 C5 W" t

& s! N2 m. N) E2 j" x6 ^5 |0 |3 I

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& L4 v; k3 }' ?! U9 u% R, v

1 E  L0 f; J& i7 ^+ v
( s! I. r( g: U) a2 K6 l镜头重也不会下垂
; H) ^! b* U6 N" o- m) P

: k1 c9 o. o( g4 c
, E3 A! J  t6 P+ g0 S: H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 n( A1 }; \! @0 {& U4 I

8 m+ m1 ]% C! e) W/ x/ ?

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 Q9 f% i% U- n* C3 Y: D# jhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, h3 a/ r- n' s. S" T! C3 |

- ?. F4 K  B  r. Y) |. ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
" i' I: N- ?1 _% z3 n2 h# C. I

8 @% r/ ?; d% Q

2 d/ x; b2 q" {4 k
! S: P4 C( o* ^5 t$ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! K% T' \6 N9 _, p上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& [1 F/ H5 J* n" _: w( s; k

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
3 J7 t5 v1 n( e. p前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" s; k  z4 w! n7 P2 R* K/ Z






9 O, T  g, E) d


; Y6 @4 P, f4 b6 A1 }! @
5 ]; A0 n( `. W/ a/ v1 a$ l



" p7 q) ]2 o9 N! j
万能组合 价廉物美呀

0 z$ R3 Z) ~: h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 j$ K; }. E4 p& x- ?  M/ u

0 k; O- B* b% k8 t( t, f) ^有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( C( v$ ]  s2 {/ P. I; s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

. U, _0 B, Y2 |7 [8 T2 a* F. t+ L4 J& N你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
4 s" I7 n. c3 U7 N0 o1 x1 o; S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
- W- e. {" R' y, g" C) C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! [& a# s7 Q; @+ X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 z/ Q3 G$ n4 _' Q, o; k  M% }

真长知识 好贴