全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' ]( c  A% J0 ~1 _3 Z) N
) P7 U: I2 Q. q# ?$ S8 X. F/ }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
2 R/ S5 v6 H. {8 ^5 @
9 B8 n: F9 M9 g; D( v7 l: _
$ q; [8 c7 u9 W2 X* U9 P+ ~3 [

荷兰的“金宝”
+ y8 @* }. a" r1 ~4 T0 b" C

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 ^& @  ?( x) P- T) s6 M/ ^
) T( X  ?  B8 H0 L% i5 R纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

- J- c, ]+ \/ Z3 t* [
8 }" s* N9 ?" V; i  P. E; O( c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

, z+ V8 e; @' ]- n; e; g

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

  l/ ~: f; |: f6 L7 f( k

" Y" y7 X% j/ ~$ Y7 B' p/ C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
/ ~' C2 G5 [5 l# `, M& G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 q2 |# b: _( H- f0 M" H+ ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
1 q! E5 _9 q' t, l8 ?! Y

4 e9 j" E2 y4 ^2 ~  I6 q2 r
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 Y  c' H$ J/ r( L3 A

3 ?+ V- }6 t! Q. f) c4 E  g9 p9 X# C
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 u/ |$ a/ ^) h" q忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 c3 L3 o% @$ x  F& x$ p

  G' l+ I) B( m& r9 P
忍者NN4采用了三重措施：
) Q% N* I1 z" n/ T  p7 W) s/ z! H1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 F$ K: |" z& _0 p  g' G2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ ^/ F  D" g" A5 q2 W3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ F( M& ~8 f# C& m7 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

5 z7 O( m1 {3 ]8 [
" k  m+ J/ R' ^. s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* O+ t# ^( o; a6 [

* {' B5 t5 p; M! _除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ Q( g+ t8 ?2 M3 H5 R2 C- i
' P$ n1 Z( G" g7 ]. w& D, u用法是这样的：

9 b; }2 D+ ^" v" S& N

" I; G) S+ c* @" C0 |' |7 J/ Q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ g% ]6 @0 f* ~6 m$ \9 J/ _& H
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



7 m& t9 Z% y4 n: i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ n  m8 L5 J8 @1 B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 x" k6 O5 a  Z/ W6 P# \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ T) f5 y* y/ f* D* N5 P我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 z; H  O+ T+ K* o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 ]3 M( T% w. G3 a/ b2 H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 k( R) z+ g& c7 X5 k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ A* u- \+ _4 y& u真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% L6 x1 o9 H+ Q7 z6 W
. p1 Z/ ^# g  V+ ^' E1 q


) B0 ?+ X$ f7 p' l7 L2 M) r

) }/ ]5 t/ i1 x$ }5 |
0 X* r& @2 b8 q2 r0 s, m
$ }, W' G! ~# [+ b: d. E0 p


1 q6 {4 S# e9 O, \
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; o* b1 r' Q0 D. y

手机拍摄
/ Z* A6 _6 |: N1 d  T6 r
4 e' O% y, A, v4 U  b! |+ F
+ H8 U% ^3 e( @
& a6 W# y! g$ `5 a9 A/ q4 G" _9 k  [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 u6 w( N% D  H- A- J' p' L

! X( U  M6 {- {6 j4 G9 Z( M" d" \

% n! Y4 u3 v- y+ @5 x- p4 D+ V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 D; n! l3 P, q) o此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 p, }. M3 D& ?: v3 F  W7 B  f
; @0 x4 D2 P- N- o6 Z1 J
, p1 M) i/ R' v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* b% V2 j% ~* ^  {7 C

. k4 d, y5 c% T, r: G9 x将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 m! z( Q: f* X7 v% h# c0 O

2 c+ G5 i% f1 x9 I4 n- F) j+ h

镜头重也不会下垂
9 j! w/ W5 ?/ ]9 U/ u) k

) Q, b, c3 S$ W: e' [2 U6 o9 M
, s2 P4 ^/ q# Y* w8 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& [. B- a7 E4 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) `% b; P5 w3 R  V7 z3 N这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
) `! Y9 i- x1 h3 P- ~
$ s5 Z/ ~2 `: @" @7 I% o, c1 e

7 y% Z1 B/ F, U. y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 W. ]3 B- e3 T2 G1 ]4 E7 M% f& ?1 [上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 ~8 x6 t- p! G. `1 ]

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* |! e' f7 R5 Q2 b

% M: C9 b5 y. r+ h+ ^

1 J* t6 \; d. q
! p8 g0 @( p  v; Q! N

& H, T+ T/ |1 G3 @0 r
  L  K. }7 ]+ L" |0 M7 `. g6 p

: J/ w/ d* p0 l* m, M8 |5 [/ l

  s* P5 K* n- n9 z4 `; v& M
2 Q* }2 ~8 }8 V' k7 R/ i
: j; {, x. h1 l

1 d/ L; N/ a+ Z7 m7 N/ C0 Y万能组合 价廉物美呀
: k; W' T8 ?! H6 r5 F9 Y) c

" H% A% `  F, I/ z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ `9 {3 j, k( R! e% i$ ]

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# A! j' A/ x! L4 D' e

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ o. k) q  ]& f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 X7 F+ c2 x- g/ j4 I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( H; y4 U. D# u7 C4 K" Z  p你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 g, G* x- H% }  E0 e+ D9 z

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
8 J1 E. l% V6 W. }: N不妨看图说话：

: Q. E7 t; W% U* Z! O3 T; N如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴