全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 O  d9 k; r: z0 Q
  z" @$ n0 K9 a) s1 Q% QHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 a& J# h* D5 b( s  X: V+ Z/ _6 [
7 G9 @; T% i7 \

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" P  @0 A: x' a/ [

荷兰的“金宝”

/ Z' J& Z( V$ @
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 W. A+ ~' x1 R2 }6 z

1 _- t" q% V& i. \: ?) q纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
/ |: L0 T9 |) b( i/ U7 f
+ h% n" x# B3 C5 J: [

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 _; t* ]( r5 {- z) z4 }这样装会发生镜垂
- h, m  o5 T6 S' o
6 }! |5 g1 O1 s/ B4 @6 \

4 k/ k  u7 v, p: d- P! m" y反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
, q9 S% g) ^) x2 E0 Q/ O
思锐快装板
: [% _# `# F  P7 Z

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ A  x+ s8 `6 O% I# Z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 |  ]+ B, ~; m! ^2 n. k

4 M5 X" V/ ~$ }* V( o/ @) }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 ?5 h  Y- B5 S) R  M

: U- I8 v; }, ?4 c0 k. x) B7 h7 z" M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 h+ m& C( n1 D) [+ n# z
# G+ L6 P" F$ t/ ~
4 V2 L4 D2 O2 a* k8 I" O" Q
4 _* n0 S8 v) c) _4 v$ W忍者NN4采用了三重措施：
/ m. _: g% R& l: R0 x2 N1、分度定位销：防止横臂下垂；
# i. s" Z+ z+ X2 R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 c5 b# t% l- u" z1 c( e- s7 I
6 s/ _! _! a  `9 ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& J" ]2 l& A8 d. H8 e; p( ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

+ b$ @& O" b* E: @& ?/ Y' m8 @
* a' v1 K4 s9 k$ h' r: Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" Y9 D6 Q! X8 f8 Y' Q! b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

/ C# p& S# M- r

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 ]8 d. M* a# ~$ c6 J& z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 p* s: ^$ W8 k" q' f9 f

% j- ]+ a$ D& \, V% G: N
7 I5 \+ p4 P3 m5 _  t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
+ b1 @3 g. x  a9 H" _8 |: U

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

  i2 t# U% a6 C# q+ }南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

6 V8 b* ^& {% y. h1 `/ `: Q6 M
; _7 W6 N) G. a$ _0 ~* S我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 w7 F9 Y# M& q+ z8 J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 I6 w# F: \2 g1 }; r我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  g1 ]" B  [. C& f3 J2 k* E既然老师提出来了，我改正!
: Z4 `8 s: q! a* ^; i我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 G/ A) [; B8 f: f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
7 g* O5 p: D+ d4 Y7 f  \' Z2 h

2 {" G2 [: {7 C

" G0 v6 d5 i2 `5 Y  Y( d/ Q

7 Y* z1 p7 x7 `/ X* ?
2 ?. t; |. d; T2 b2 |+ M3 _! s

1 N9 n4 m" H( v; N1 o2 u

' ~6 E! g7 [( L2 Q: e0 B# {
+ O6 \( S4 j) x4 t快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 w- F( M/ i& }% V

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 u7 X; m" R1 R; u1 F7 a% W

4 L( T, @3 z( i% y& x' u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! _6 B' i8 U. l9 i* \& m  C
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# q. s, W' l2 p$ e) V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
  M8 m2 l. F* s; Z( j5 O3 Z

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

5 [" R, |% |) J7 ^4 w3 o* ~

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* `: v$ j4 Y7 J! f% P3 ?
+ O$ P9 v. p& c6 E( b. X7 w8 ~) x

' o1 }# d' R0 _/ |" \将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ O3 _# O+ x5 L# k8 o8 r) @
( Y1 G& ^5 Q( w. a: F
镜头重也不会下垂
0 ]- J& o. S6 s! {$ z- K& D* u

- J; I& I; D4 f, `. N
, i3 ~8 w2 t+ C6 V1 V4 X4 i* [! z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
! V# `& H3 m0 P* b- ?4 B- U: t& M

9 O5 E" P: Z  I4 b3 s& J) W. c" g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
8 U. N) o0 R1 M  [  F) l1 k2 S

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ d5 R2 m- z+ c2 j, S1 I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% H* o/ ~6 a! |% ]4 w: \" c8 N5 i三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
, m$ Z: p' S6 v: `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. i( u( o8 `, H4 K# R. S$ N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 M- s) \" m( M  T1 I0 Z

+ p$ I; s2 w  R5 j! \. A" g0 }- I9 M


/ N$ t: N6 y5 P1 i
5 |& L+ h+ [! i1 l  s% Q5 g
. t! _" m! D# j$ x


$ O; D! j+ I! n& R
' [- p- j1 Y# R7 h
) I# t3 E  v# t0 c9 m  O
" `0 s' J1 y; s$ G
! j7 _: ?: s7 B$ v+ U# d% s9 B
% h; [' q9 h. Q& T
万能组合 价廉物美呀
3 }; M' B- _2 @# Z" X8 K; P3 e

8 `6 {( b- t  B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% Y# {1 }  c* r. }- r

8 Z* _, }9 n0 X3 a  `* g3 ~有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ n* h4 [0 t2 J1 ~# |" @2 N1 B& A有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% K5 C! B3 t* ]" v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ R* t% x7 d- Y3 F/ p3 F  M0 V& S- \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 U6 ~6 L* S' j6 q4 h7 @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( }# s! X, e1 Q: S4 W) B4 c5 ~* F+ A不妨看图说话：

$ P9 b  c0 M, D4 _2 ]3 ?7 `* A2 K$ J% \如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' q1 `) D! g  g; \/ { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& r& U& a- d  `3 {$ b由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! v5 Z% {2 s5 _. W7 T
4 I. e) c* ?2 W- L' w
# F1 R) E9 w* Q6 |' b; l* J$ Q' I8 M

真长知识 好贴