全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

4 J. N; O, ~2 H0 o3 r
# H9 ?; t4 x( Y

荷兰的“金宝”

7 m8 I$ `# `8 I7 u3 x左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# Q$ t$ ^; q: y. J. ?/ W# \( X$ i

6 z1 V: b( z  y2 |, y7 n$ u
( c& Z/ n; t; t
1 Z7 W  g; ?, T4 F) W8 H纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# `& }- b. u, m5 e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. V9 O# i1 t( D/ ~' M" a这样装会发生镜垂

* Z& C/ B/ m3 t5 Q! B3 I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* w/ C, a2 x2 I, ]
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ y0 a* R) }2 K& N7 G+ x* i& [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 K" g0 C2 [* W. S6 u

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: i* K/ P' V7 K0 n1 ^0 o% p

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' ?) ]9 I0 |" q2 j* [* \, f* s4 a
3 a) z* W- c! ?7 P/ z

; }! b" m. V; w) C. T& v
* D& g2 u2 _* ]须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- Z3 o' h8 j1 J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
& x/ }/ s7 P. [2 K. m
; ]0 P% J9 n  `) p

/ c2 R# }8 J) H. _4 x, Q6 W$ P, }忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
3 ~' ]& I3 p& T# I3 |- c1 R; I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) p! U# N4 L; X5 |; l
2 [4 h  Q& A0 w% v2 G# C/ S* w

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 a. d3 e8 _" f1 w/ u- R/ P5 L( J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 o  D! t& I/ O6 r2 I3 K
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# t% o5 X5 j# e$ i3 A# F! b0 d9 I8 Y
% a% _. J9 R) G1 ^3 |+ u# v" L% j用法是这样的：

9 z* s0 x( ]3 E9 o* O+ K

( O! }; z3 l% N/ q' B6 D' s

# ~/ ]1 i( z) ^7 u除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% f6 {$ G# w; I, |& P) s; M
$ h; Y# j; R6 {+ L( G- n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
/ U2 q: ^0 B  F' D


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 l/ l6 R1 n4 O) n) H' A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 c: Y4 X2 J% U* N* K8 H' F0 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& Q& E* t* W2 Y0 l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
( ?- n2 [  u" e. b  O: J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 D5 J( u/ n( N+ Q7 `. f3 Z0 w
既然老师提出来了，我改正!
% s! B1 C0 Y5 Q4 b& d! l; }我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& [$ c6 s9 i+ t$ k6 H' A4 e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
( s# Y. i/ O' z0 @( @" y9 \" f
3 d  F1 g) D1 ~! Y. _- W- `1 A
" d; A# g* Q) ~! @% g; B+ F
, |) Q, o, H) t7 w8 M1 K

( k' w- D5 E* F# |; W& W, r3 ~2 |


$ V3 v2 Y2 _9 d: j+ M

3 ^7 K0 k3 r5 a! `0 H0 `, }9 k

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- A* b' s' F8 ]+ q

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

1 B/ N1 d, f# r. x

. c; K% c- Z/ \  v# ~

) p) i  r* C. a

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 b: W( Z2 a8 n: N( N
! f2 J4 T  u, @/ V" T/ E( }* ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' _; b3 n# _0 E7 L6 C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

( w5 Q4 ~. x4 v9 F! S
$ V' [0 F: e% x

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 L7 _( O# X* K5 g

: T* a8 x: P- O" n/ R
+ y5 V: h' H+ c; `, g8 `. N将D800和那1.8公斤镜头加上去
* |6 }) b. I, v& S0 i2 f

" [$ I# v! c/ O) I镜头重也不会下垂

: \3 y! Z/ O. _. x
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
5 i0 K: k6 Z. F( z0 E

  e1 y: d) q6 R4 S7 v+ f( G8 q9 _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ n- S% G. D5 }
( e* W1 ~  u6 i6 V

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- ^3 C: C+ U) h5 S' K4 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 _# }4 S# r( _5 g$ v' f7 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 x, C% C. k. G! c1 F$ M6 n' [+ q6 G上面的这一句，本是 ...

; D- m4 Y, ?: x5 z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 w& \- L; Z- S
) o5 d* s6 K4 y# I
7 _: h6 X* n+ p: t8 z
2 @( }' E6 g' j( Z1 S# ]; K$ F' E$ J

1 R1 C  e5 W# w8 h+ p( y) D$ H
/ E8 j/ q9 E5 z4 {

2 B0 o6 Q! u+ |- M
5 p9 r. u5 Z# E* o! g2 u  G/ V
; ~: E  ^% {: G9 B- C
! a" {. c5 i4 e& ]$ p" d

5 ^0 Z2 a) n4 T; S! b- m


万能组合 价廉物美呀
! M) l) }: J, H; `2 X

3 e0 ]' K& f& J* n这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 x) o1 a9 j2 a5 M: v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# S  K- o' [& @( r& P: l- d

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
  D' [/ G: b+ s# G3 O" o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
5 |0 k+ n$ y8 p; [3 h! f) R1 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; K! L+ G+ l7 C% k) A" \) M美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" `: \4 d0 [- ^# t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
$ f/ i0 \  f, r4 g& f/ l不妨看图说话：
: C1 K4 u6 E8 V. {
  a/ M  O5 D( z- K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
! a7 o: B$ M! [由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% B) ]9 S/ r  O5 d5 i* T

8 @# C0 ]' g8 }; N; y: ]

真长知识 好贴