全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 T/ w, U  j" [4 Z. w, I
  T) p4 Y8 ?$ S( ~  Z8 ]& K/ XHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

; w6 u/ I! y' ^0 p$ ?* \( X3 v
: w0 p2 M# G9 g: l7 s" ^9 \
, o4 j3 a" Y# R) D- t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" X( v1 q  s1 u: h6 l- Y


  ~2 J: y# M2 L5 l- I7 i

荷兰的“金宝”

8 O, @1 m% {9 @( L4 {/ n
7 |6 d0 x9 j5 V$ B" p左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ A' R% J) H4 T/ m# k1 A7 c6 S  q- L

5 }+ E1 l% b5 m% p" x纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

, Z8 ~, R2 r, W/ s# q9 c- n在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; L* G. y: j- r. D9 U
& |( A  K! m! E( F7 }9 E+ e

1 E( D' Z1 W% C% ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, G% |) Z$ Q3 h) E" Q- [这样装会发生镜垂
0 g# D! N9 l, z  G/ }+ L
; N* i5 Y$ Y: b5 c5 ?: y) w

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 X. M" e* L7 ~
4 \8 j2 i5 n" U1 t& H思锐快装板
$ ]6 _3 I7 ~5 B6 F! y7 |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. L4 C0 S( r! v' T/ n+ o2 yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
& v3 p3 m* v; q: h2 L& z

% f& }  W+ c* ]: e: S/ o
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" W( U# ~* [, Y

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

2 d6 E* g2 k. r
3 F3 u- R6 K7 _
忍者NN4采用了三重措施：
' }, O4 u: H- E2 p4 K3 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 S1 b% T6 T& B; \( C2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- g, m# x9 r  s- X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

* V9 ]4 o, A* h3 q
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
+ B2 \* g7 Y+ j! T- H& _- P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 i; u7 K/ e$ e$ R* B& \
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 b5 p; c6 f, z. l4 \

. _2 z: j* g1 e( T1 K; ]" n' J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
' \% c" s% n! f7 o
! G( {0 U; b7 p  |. m) b用法是这样的：

( y6 D- |0 ]# B8 u& d

  ~- a# H3 a6 ~  t

0 V* e- b- c8 Q1 z4 W5 `( C
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 j, [% R1 c' ^2 J
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ L2 m% t3 x# B% _" ?

) A& h2 U4 y" {1 N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 _. [  H, [, O- @! N) L: ^( m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 U9 @  O1 m8 d6 ^. A* w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

  r: Q( ^" N1 a
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) ]% o( w3 I! X1 m6 K: p4 G* e
5 Z( E+ c; y1 ~, Z6 ]6 f3 }3 ?既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 R6 m1 K2 w; ^" @9 k
' n; C& s" v, ^; P1 m
) z) `, m2 l7 D& N' q; n9 z, h
* Z! D* o5 g7 e0 S: M* Q& k
" c& L+ [  i2 n( l$ }0 t
4 ], a9 W4 M6 }; M  O( P! o
: h  m5 N3 W1 O% @

  w5 H# a& O; A  u, [

) X" V3 G, p, U1 [
9 h8 j9 a% X2 `. q% j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

/ ?* M& f( K& U3 z0 D$ O

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. o: k+ m* @/ m/ N

# |. u  a! h' l好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 ]; X; k/ v1 X
6 [( I, n, Y$ }- ]1 r此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 s0 g3 w  G( T" Y: i7 L
  u3 o* X5 q% T5 e# v4 Y2 G0 B: c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- u( f& G( P0 z% k7 P$ t8 D

& G( D$ i7 ^2 x9 S: O* X: E% x
. ~  X* F0 @1 P2 m将D800和那1.8公斤镜头加上去
% L: g+ ?' ]9 g( N2 K& G! z

7 R  D/ @, o  @( n
9 A1 E) J9 _* t" |2 U3 L8 J; m
9 v6 E: p4 ?/ I, s& o镜头重也不会下垂

9 d4 M& t. u; q7 M: I6 c
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* G: h; o6 a# ^" y9 \) ]

5 C' j* h/ s8 i8 v' t, J5 j9 p9 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- j3 }- L; S' b6 P8 N/ q8 C# ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
, i1 I, E* c# [/ X' L$ Z

4 {5 G& A$ k: r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
6 |( N) V: C& ~2 Z. j/ [, \: Y7 x

. l& ]7 ?0 s8 h3 B% \& N
, ?7 ~, X0 u6 O; l; _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# r* }2 O- t2 Z+ {; i1 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
- J* |7 y3 T* A0 X  D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
5 F. X2 l! o% G8 k" K' U0 P三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! w+ S9 V5 d4 Q上面的这一句，本是 ...

$ ?5 M! Y: Y, H# I* ^3 d这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



% ~# x" {' R% z0 a. g



3 P' i' P/ ]0 l  D% k# i: r' q1 h
, ?% p5 Q9 j1 J" W, H7 _0 `" M! E



8 l; e) ?, y- r' z3 i% o

1 I" L: s- X4 m/ @. P0 |
& w0 @( D4 G0 R8 @
万能组合 价廉物美呀
0 u' c3 ]8 @0 v# x# B0 p

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: l+ z/ \2 x6 Z. i6 U# ]

* y8 c7 n+ Z/ D( m5 [/ p. R- _' U8 Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 K9 d  K+ a0 o最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% w! q( u6 G: R4 O. ?( e防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
1 \% `; }. t- {/ M9 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 s4 d- C0 W6 A. N6 ^+ k

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
9 P$ f; o) m+ R7 n6 c
- E, F5 m( ?4 g" E3 ]' i0 m) [9 z如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 l8 K2 ^9 h' L- t! T3 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 F% B, Q- E% T5 u! I( x" I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 M/ p8 a9 m* @( m; @

真长知识 好贴