全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) M/ M- q! I+ h* @- q- \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
, m. j3 M. S) T$ P( F3 Z" m


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

; V6 g0 c8 c/ S4 z& X

! F# b7 i1 U  E$ Q, H, w' p

荷兰的“金宝”
, p+ r) m6 E1 q/ Z( }9 P

8 F/ l3 U% k8 H( k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

7 C+ K( B5 h* `! n9 v% u
$ L" ~/ v8 E" B% n$ X
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

5 P, L9 P' o% Q+ C( `+ W, |8 j+ k
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 `( S  ]5 L$ l4 {0 S9 S! Y5 y& `

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
1 \) _2 v$ @: u2 C9 M
- M: ?2 N7 V" L2 S: L4 W' C

. T$ S; Q, ]* \; ?反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% o% I  D' x1 N1 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ A4 T' ^* u5 _

6 j# x+ g" W+ o3 V/ }$ G$ I' H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
6 ^2 H! H" F7 [细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' y3 k8 s+ h- P! F' Y
3 ^2 P4 k2 n, {4 y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 r6 z" |8 j0 V) |8 |* c; N% K3 y0 s; d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
, X* [: H$ I/ @, Y! a5 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- r( }  \  a' ]( Z: s! C
( E8 Y% h( F6 ]3 R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

& }. [& j! i# s4 Z# |借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 Q5 {2 p  J+ Q$ A0 V8 v# v  }+ [

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 H' R) Z4 D2 b6 S0 k( j7 D4 O! z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: D8 a) {5 ?5 W6 ^
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 n* X7 ^; `+ F- N
用法是这样的：
) B! d' \9 `# @6 U- o3 ~; z  o$ f

, ]" y( L2 u' F
$ D3 s+ P* p7 s1 f3 B, R

& L0 E, t6 D0 u# c
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


/ y' M' E/ I+ s/ N0 ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' d" ~5 y  ]" s6 P' G2 G. c, V4 {) k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ Y, l* s0 }$ @8 U. I8 g0 z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* @2 ]$ O( t4 e7 N我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) a! Z* X. k4 a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 i/ m% X6 Y) p* C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 z) c" T1 K, {# g% D3 \
既然老师提出来了，我改正!
8 S( p5 ?+ _' O; G1 \我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% F0 K1 R7 W- g1 }3 O) j" q  d  p  L7 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' o% h) {$ Z  b' h$ g
& g  P- w0 ?& o8 d

# z3 K7 h, V  n! \( z. `' N0 \

; x4 J9 c/ A3 U& X
2 K) X1 b9 Y, k; d+ n% W1 U2 I
  |# V3 H# g: C) T

7 w' ~5 r- E$ u1 u" p
! ^* P3 M( M5 Q( D" S
8 c  c& G6 B$ i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



, |2 [6 K. k8 M6 Z; w& w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. w" v% o& t  M, i: [; E- R

& B! \% Q( x# Y# b" {0 _2 H) c  ~9 k

" ~7 ]" N1 I' x0 ?; M) |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' X" F+ C9 h) c5 ]
3 @* S7 i( K) M7 h4 B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
# q; E, A! d; c8 f7 G) B可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 i# J9 }9 C: Y' S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 b" E/ a2 r1 O7 E7 g! v5 \
9 |! y# F( u9 v. p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
' |8 c* v8 X. @' ]3 ]' m

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 x- z1 [5 F3 k' E8 M镜头重也不会下垂

. }/ r5 S$ `& B: u- ~& e
5 _* r# Q( r! j/ l1 R这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' \+ F! V% x8 A4 e0 C( N

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 [8 N6 O/ \7 c1 [( z% ~1 ~4 o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
" J5 a7 o1 J9 W$ i

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
% ^0 C0 g8 S* D% }/ u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 f" d! _: g8 m- ^2 u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

' V9 C& l& U0 Y


. t: A! p; Z% v  _7 @2 J

7 `# N( |5 a# }% r$ P7 Y2 Y
. b6 a$ K; ~. ^* R4 J
0 O7 m1 D2 T6 f) r" S9 M( {3 U, T
# t7 d# O9 v9 f

' I6 R# q  h  S: Z* d$ w

- O: z- m1 x: ^! M  x
7 p. [5 q8 }3 ~6 D8 t4 M( y0 |
  Q7 `0 O* Z1 P3 Y. u; m) W2 o
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 P1 g. f, J8 O" W, J7 y  E

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ u4 h) r$ H; _% R9 u9 G" O% J

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
% [. t2 M6 J* _  i  I# D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 A8 l' f) O' K1 T- `( d, V+ P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

, K6 v7 z; i" X" V你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
( r1 {- X, g5 r# R+ `- {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
0 L5 k" x$ q6 l% b
  k! _3 I  f) P& X( d2 U. k

真长知识 好贴