全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 o9 Y$ ?* `, m6 I- IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* h: n4 w! T- e' g* ?' a  u4 p
+ s7 o$ n: M+ G4 _' G- U; Q

荷兰的“金宝”
! L+ \, f* G2 O# [: L- }

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 W2 [* _; S" M; ?( N5 V& A纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 `. @# S6 a9 {4 J) W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
3 C/ I/ Y: J* y( a
: x! D8 S8 S; h5 @! K& N! |4 M& k+ |

/ A# E5 B% }6 @6 c8 W9 Q
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# q7 A' M" d+ g5 L3 n! S这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 m. r* n% z, E6 \# \

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; E  e1 ?: o% q8 W, y& ehttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 G3 ?5 [# t' k# B9 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ m5 z; R, c! s( y

' N0 k' F4 Z! x1 W2 Z) z5 Q  Q7 |
! f, G4 I/ Z# D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 L+ M% x* C$ r+ `: K5 W

6 a0 G2 f$ J4 k; I
, C! N0 ~/ p- P- j! b& o( j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. s4 [6 |+ |& W1 S. J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 ~% I; M/ {' r1 e- n* }


4 O9 `) G( Y  l5 j6 {  j5 I忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ j* `9 }( }8 D( Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
7 m: j3 t3 \7 R; j
, H( p- X+ @! w' B

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% f/ l9 p- L% W0 B# [
  d2 o% R  ?9 i0 Z' h% t  Z' ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 A- F1 n  s* e8 r5 F# M% r* K

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' s/ b# q" \* I' q* w& ~' k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
( E6 {2 u& C5 h% M
4 v9 ~2 k# C0 b! C* ~0 S- G
6 X* V1 n$ H9 W- w& s4 W# `% V除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
4 K( t  Y  h/ ?% `! b
  }+ H7 {6 j8 i' C: x% n

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



; W5 ?# i  A9 D+ k附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  k% s9 E4 x. {' S& B; T  U0 D3 R/ f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; h! L' P, P" b我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! `: v! N  L5 H) F+ \) G9 _我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* K) v& B" j  b, u1 u% i
9 y( W0 f- ~& Y3 k既然老师提出来了，我改正!
. M: V8 e% {+ u$ M" i; K; r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. @+ k, q0 K9 s% o

  o# J: e  @% t! \7 H* M. u
; Y# \7 C4 S9 n4 r" G  I& J

1 ]. M4 H7 m8 y! e' k
7 H9 t6 P/ R* n
0 ]3 Y' J  O: w& T


! T! h7 B- ^, M' X2 K6 j* d
  E" H. }: P3 y' T# o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
( d5 Z. ^$ u+ m
. ~( G7 X; l, Y& ^1 X1 n
/ D+ y! ~" Q1 ^) s* u9 T
& G2 [7 [& c" J. Z; y: h( L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' }) U9 v1 R+ ]( S. p% G' {: s( s  s

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( M' t4 c# k6 s- v6 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ n1 b8 X; m" n5 W  M7 |可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
; ]) E$ ]: ?( `9 p/ i* V: S; M, z5 q9 `' Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
6 E0 \/ n5 ~' ~" P1 Y

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! d8 g' _3 Q/ B' L8 w- k8 z1 K
% k+ e* J" Y# N4 w& T2 T8 @7 d

0 [3 c! t2 u3 }
1 w1 x; h* ]4 S6 m
将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 q$ D" A1 W# H1 f; _

4 C# B/ a0 R  v+ u* U1 ?
5 E# _: P4 y$ F/ H" B
镜头重也不会下垂
  `/ G% i; }+ J' `) s# \

$ S3 a& b6 f3 ]2 i1 J- \, q& ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, s% n8 Q. k9 _& A. {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* M; O: P/ c4 @( K

* D) ]/ s: X8 A, O! V4 L2 T$ t* B
/ z6 W- Z/ v& M# |. C3 K, G! W) r) l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 S' J: r) T% I: L

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" Y* U* Q4 X0 R上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' v, J4 }2 v# ]$ f' }- B7 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# u% B( N! L3 m5 T$ K这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
& Y: R: p5 W6 s5 N联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' z9 r0 i4 `, Z2 z- Q2 P- j# k6 R$ w$ i( ?3 s
4 n7 O- a7 A; m: ^, W- ]  }  S& y
$ k- q+ i4 m- ~$ t


, |1 j5 N+ I* _$ ?/ J
. E7 m9 w8 c9 d+ n* V: {2 J
' U/ G* N& F5 G3 n


3 o* A* n% Y' z7 o/ I
; c8 h3 b$ Q( y. Q

: R& s- F* e# P
7 Z1 |0 g( l9 ?# ]
: R- S, _% }+ Z$ Z2 U% q+ K
万能组合 价廉物美呀
" L( C5 W7 I, P; z6 f

( G" i- S1 p% ^1 k* n' y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* S' G+ F1 _$ l& l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 @( m0 }# l! A; W

) t4 V5 d' [! T4 B) {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* v2 B; Y# m4 S# A3 Q' Z) d" f1 i最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
8 f4 w) _& d7 f) k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

/ U* V8 j- @2 P! u) U0 n3 f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 U7 z7 ?) o; Q6 e; q$ _; q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 G, Y. G1 j% J9 T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" E) x7 O' U% M, C( @  b' l" Q- e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 p; v) u" p2 s. ]# ]3 S) B5 \
/ u8 e; |5 P- H# R7 R0 X

真长知识 好贴