全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

& `9 W; ^0 }( O, X; NHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& X5 n* g) _8 J3 q, F. W0 Y* ?! a
6 `5 c5 \# i- U% G( p/ f

1 f& O3 w+ p9 b言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

2 y! l! \9 `" `( f3 T* x

荷兰的“金宝”
: d0 i7 @- ?% k( B3 j$ ?' {

, Q! D9 [0 ~  Q! }+ x
4 r% U, M# [1 r) i左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 F6 w3 p/ ?" Y; n; D# m

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 D. w8 J. x; n# w
( u* Y$ e( D5 h3 x8 E5 l/ |在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! V2 N( f3 R% q, v7 J, i竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

3 W% J  t$ C2 d% P0 k& y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 O: [& }! S1 \: F6 u$ K9 D  d
思锐快装板
% `+ E2 w3 ~; U2 X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- ^" d; a( W% W  d) \- a. B4 e. A3 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 V8 r' L8 d7 |7 d' d: @: r+ X+ t

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: d8 d- w! o& }( s7 `; B
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" _% f' F/ l" Y. X- f% N& P, I

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
4 u* p, L, E) U5 k


忍者NN4采用了三重措施：
. S9 c* \6 r( l8 I3 j1、分度定位销：防止横臂下垂；
- L$ @& z4 F3 }- v! @# k' o2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
% N0 C, S# X3 M" T. \
/ e  d7 x, n0 p" L9 A9 P- Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! ]" N" d' }" a  C/ k2 m1 q( C
' }$ z6 k; o" M1 `) I% J借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: z; O$ F- R2 c1 m
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( f( t& _! w. p0 m5 i& D/ o9 a0 B+ o) @除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- f: L5 g; E5 o7 ^) @( N3 Q' l

+ [4 b6 E- n) U6 ]
. f: H0 L' o) d2 }* F: a

- n. o- h4 p3 p0 z: r2 V
: j% X' r; K+ Y: U, S3 W9 I除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 p3 N( N  r. @3 f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 r( e( A8 q  W4 g0 z8 d' }
  t4 A) _( p5 z" e' @( P

/ I, v/ F  \, K1 O! M4 C+ L/ X% r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 y; b9 w/ V4 j, J' E4 p) V" H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ u; Z, H2 H* I1 P# ^7 E1 v* z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, Q" k7 u( q- C6 v  f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
& \8 b3 i' T& g2 q; P) `( e我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 |6 \$ i; W. y; S. c) q) b* @+ n
! _0 ~6 W" j9 P  x既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 |3 A$ U. q8 \! A
; N5 \: g" O6 k) H* m+ _2 l0 d( \4 H
+ x% i% T9 X9 ~" _3 A% B4 H
7 D- w2 B, N" r0 J2 ^9 A4 n





/ o, J6 R9 k) t" z7 p$ j


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 h1 B& ]9 z4 I; R" \* y: i' X+ L

手机拍摄

1 M: I% z2 k- ~, A: u5 t& O

+ p0 }- k  L2 N# `) T$ B

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

, y$ d7 h# ~& z- R  V" M
1 N0 _$ B5 \4 o3 o9 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) ]1 I4 t1 G3 W4 S# P6 o
9 Q+ X& l, ^' C

& f5 J. }  t6 Z- b3 g: y

将D800和那1.8公斤镜头加上去

! g" j0 j% A( J# R' [9 b
% t- G+ L8 H: Q1 e( \. c
镜头重也不会下垂

$ ]7 I3 Y6 T8 N, J7 U) o- e  f; I
4 a9 U, M9 ^4 `这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


, Z8 M: J5 m  ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, q# H) Q/ V; E* A* G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, S! A2 F) k5 u- V8 F* E% m3 V2 g5 e* ]

$ E! |5 v" x! R" {3 f" ?1 I& p4 u& x; Y

3 G- Y" a9 h* d7 i
; f! w( N  W0 K9 o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
7 }# N* t* L, X6 w) u上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
% `. \9 r; N& ^

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& t. V) b7 \" o( r+ f9 |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# D# H% p/ U  \7 f  d* d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 _( W( V, ~7 E! m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 }8 \' [' N8 y& [! ]6 E8 k

' Q# d; {; U( s
  x- U2 y# {: t1 B3 P



* V# u! C3 B& O& L# E* x& t
6 q$ ?3 r) k2 ^
9 }. z& e; x  _; B8 u& ]
9 A3 k: ]- U& F7 |2 A9 q: [2 ?1 U2 u

& O# Y+ c* x- r4 z) a3 {


, u- b9 q) G, y) D( G3 j& t
: o/ r: Y: e2 J+ _3 P: F万能组合 价廉物美呀
* d5 }* O5 N$ E% _

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 R& J" k' U6 d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& r& p" m3 G6 I  I8 v9 Q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
1 ~* c( s# q7 b7 g3 V5 c- R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 k# c0 @3 D: o' f) [- d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
" K/ k6 d+ p# S% X) @& B) t! _

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% o) Y- E6 `1 T7 i3 g
! R1 ?: B7 j# x9 I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴