全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! K: U- j7 E5 a/ h  R7 q; S
/ v' s+ h- }0 u! j2 X" X

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
4 L7 R* I# ^0 m  Y' B  f
6 K. s; c" }, s; K( B

荷兰的“金宝”
1 T4 l8 R# k& y

2 N) m8 z0 P" z7 C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

8 A7 |! N* l& W- S( e) ~( m5 ?
& l& P/ [7 r9 f8 h6 M
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 X, O0 j, @  Q( r6 `/ }
' A9 O/ g9 V5 k( w( q, h1 H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 ?! V0 }$ R5 U

  |( b- F/ Y! e
0 t0 Z% [( o) n/ g( R1 Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
- g2 _* t9 i2 [
/ Z3 R+ e2 G, B7 {# y3 n1 f

8 ]6 j$ Q% q6 c8 @' w" ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 i4 ?  c, P+ f7 v" O( z
- v( F: H: ?6 u1 G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" a4 [( R  e' y8 f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- A' K; }2 A9 [) {

- z# l" P( |* a: ~8 X# I须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- I0 `& @& V8 z9 }
5 e5 }/ Q0 c& t4 `
! b! o1 X/ G! O9 S" D( ~3 ?' r忍者NN4采用了三重措施：
' ^+ _' F6 D; p1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& `$ o. ?* ?4 P: o/ W- l3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 _! ~% P  s" T5 w( ~: X# H7 _! I2 b

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 {" N3 U4 u. W9 Z* s: t% z# B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 r' T; \& e5 Z9 ?4 _+ x- ^3 E, [
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

( o0 c* D" S  Z! I& ?& g
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 `, ^0 w& O& x* Q& l用法是这样的：
9 E$ i8 `2 C8 |3 |% V$ @

. y+ x; Z; x2 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 L0 J  N, k) j( @" Q. Z
, V& F0 i* r- S
$ l) b* N1 ?2 O: ~/ r, h
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 b" Y3 ~% w# J, I* R4 x- {" @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; n5 a/ Z4 }5 |0 N8 N我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* `( v$ d; L  I& O! [( u& N
既然老师提出来了，我改正!
% O% `- V4 V) k我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

5 i$ ?. _* ]/ ?# v* q







! u1 j2 Z5 K' ^+ T  U! y% Y
' p1 r  G, @& R' ]  ]: x2 J
- x% _! Q1 H! N7 l0 ]& S6 n
* O) E+ M* ~& j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
* S( D  d0 }/ [7 c# X) d/ M
7 e0 X2 V6 C+ ^3 I7 Y

5 r/ N) ], L# q9 i+ W4 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# X. X2 f$ u5 ^- J5 u- l) P5 b

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
9 J- N- R* k# w6 ]( H  G可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
% E* ~3 {0 }( Z! M, r. D* t/ p. U7 p+ x

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! C8 W! v- A- u, T1 D- L
4 B9 k" p% L$ b# B" [. g; o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ H: T2 R( h8 q2 ~
& s$ G1 f* {. Q& i

6 X1 |0 X/ d$ M$ C  j

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 Z, q+ e% j5 o" L9 [( T
1 x. s: X# v; t7 H  x. E. W
4 Y, F. [7 @6 B( D镜头重也不会下垂

# W, U+ ?, {+ q5 j
7 P, B- z) d7 {5 G这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& F. V9 X: `: I: D+ @
6 u( |( f7 t$ ]5 B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
8 p  R6 @9 D: M3 s" s+ U. e4 ?http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
9 `; J! S9 H5 R% ?- h7 r

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

) D1 e' m. z- \2 y7 I# Y6 ~5 k

, s; S* H! d" w* h' k# U, Q+ M
# X; ~6 L) v1 S% x/ h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 `* ^0 ^6 D( l" T7 Y- |* m上面的这一句，本是 ...

( v$ G0 ]& E* o! s3 g: w7 X- c这个超张赞 才30几元呀，
  s4 l  r5 d+ f+ a- C4 }( D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


9 ~! G/ v0 ]7 v9 L) B. k
' \) s' l' E! [4 \0 a! J
# Y0 ?' o+ r6 Y& S
& n' z, b2 [9 ]# u5 y
$ R: e7 h. y) `  S( [! O6 I
, v1 g# W$ Q" J# L  m5 h5 Z
% i# n6 a4 V( {5 v9 C
1 s( ^2 k) d8 F9 m' t, I3 u
: l0 V1 I4 f4 I; R, c5 }% A

% W+ \* W' k6 L# D( S9 S# E$ T  S
6 }) ?+ Q& G) i8 Q% s' O. t


0 M. ^7 _  S& R4 j1 A万能组合 价廉物美呀
: y0 H- J7 o0 F, s' p' x

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) W/ M4 E: D& w; i4 j8 f$ R

$ E+ {3 i; G6 \+ x6 Y- H有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
: H/ [0 L! T: ~: b$ ~# t, |

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- b( B3 g9 ^2 o# A- T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 R/ R8 t1 e: g5 X2 Q/ r8 C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) ^5 m% X- A+ @  S/ w2 {/ x# g- ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
* k: I* a4 |6 r' U# |( ~/ o+ k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 `8 b4 |' j, A% K$ {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 T7 U( }. b6 i* |

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 s$ e0 d/ d& s6 {3 N不妨看图说话：

: k  a( Y# y/ c* D/ S  }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
$ N; J! F7 N2 N* R8 g3 [5 g

! E$ w, [" B/ a; z+ D5 g

真长知识 好贴