全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 r. w6 G3 d5 q3 N. Z# u( O
" |7 f  n0 ~4 i" kHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

5 D9 \9 I, M& u/ x, p- Y; z
" v2 P; g! Y5 h( j! `  }
# \  n5 h; A, h: J- \言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


$ S# g$ f3 s$ m: e* Y+ i

荷兰的“金宝”

. N/ J( e; \: |3 j7 o
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ B5 [5 {/ {3 C! r) [

  ^5 ~4 K. r) @* K( o9 X. Y9 L6 [+ t
* b1 ?$ H4 d; C5 z* n
/ h* \- U; r: C6 U0 ~& e纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 \: R, B& Y& V& o! W1 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  K6 i& I$ t% J$ i3 ^5 y

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) Y0 N( V2 ?7 _: ~* _这样装会发生镜垂
% ?# N: V9 \8 f+ P0 ?1 _1 l

* i& Y- ^. c  I, m4 b+ Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ X; R, @7 j' S4 y# V% w+ rhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 P7 R* Q3 M: v+ r, N

% C% n0 \. z8 d" S+ j
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 G" t* p; ~6 Z3 R! E9 s5 }

( q' k# Q  K- Z9 c: ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& [3 q* z" K! x6 H0 s8 L( U忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ q, ^. H3 R( `( ~2 ]
8 b9 u4 Z6 |# o$ [. q; {忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" W. K5 J  F' W% s5 [- L4 Q4 `9 K% G9 i3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

$ _7 N& r# m3 A" W3 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" P, B7 [0 W, R; U" ~

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( A. ~+ Q$ s, f9 J

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. p/ ]9 }. H" p+ I' o
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: E) s8 s# q  k+ c( V9 Q
, t' j. @) _, U3 C# r7 D$ ]用法是这样的：
  ?/ U  J' K8 T# S; a0 `
: N6 J5 U/ T1 ]& M, K( ]$ L

. b' |, L' E6 z, h# o* Q0 m8 o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 y! R7 o" V& \& T- A; {3 }# n' R: P7 z$ x8 z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ O+ C3 M; l* p+ M$ d8 y
9 V1 b* z4 O2 @

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* U) ^/ O4 m# Y6 h- V
9 R! Z6 b6 W4 I- o+ N7 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

$ Y0 M3 M1 f% m4 j+ u) h/ u  O; H6 L* ^南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& h, w& C  W0 W2 i$ `' q, }我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ i8 D! @: d9 F3 p
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) F+ t5 ^- ^7 e  \真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 t" v, c* J( j, k1 m6 ]; V

- j; ^* R" `* Q/ X, }: o  ]
9 n. K3 t8 M6 l! g


# m: v3 q( l* j
6 C2 `- G1 K8 r( x( D

) q) v: W2 a+ L" y7 C/ l% g7 h/ v3 N


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- V% z0 ]1 q' |! h0 u2 h  q5 }- |) [

手机拍摄
1 \6 `  s1 w7 |! g! {  d: n

# K6 X4 @: y9 J6 K" K4 [6 `0 u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# |! A% Z7 X4 b. j0 x. p$ N

3 r  K# m$ G, H" J! U+ N8 ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
3 y  {6 B2 }; n  `  t可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


2 Y' a% ~1 V, y8 T1 ^9 s( L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& `. N/ u# g  G- k

2 R3 D# B. P% x+ V; `( |$ q( I( w将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 v4 R* Q! D* F1 s: s7 R! L

7 h( J6 N4 p; Z1 P镜头重也不会下垂
- V; e. a/ j6 l  d1 o3 s

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 `# Z2 {4 u% h/ e1 U7 r/ W: X# Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

( q, x3 {8 A6 ^' N$ _# J0 ^( X
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


/ A8 J5 }4 H% f1 L# l5 M8 l! `' Z

/ n- c( K0 l; A; Y% d& J
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ f9 |$ |7 j5 Q- x/ b) I3 D上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 F2 l  |, j$ j, o上面的这一句，本是 ...

: l) \- o' \% B; T( _3 B这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
2 B; _2 O; x7 k4 A" U& I8 w2 @) a联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% }8 F" K- j- v) a4 z) b. ?% I+ F: i

) Z" t& w, a1 D* k+ G0 t
# M9 b- d4 g0 B+ b) F
! ^" n' Z( S6 Q6 m% A( a
1 L5 M# O9 @1 _% H- }; z2 s4 ^
6 D/ @0 A0 o! ?. s4 ^6 ?5 \# k
4 s# H9 x/ o/ j" n

0 a' C# h6 z- W/ `# W


. @( i4 Y+ S0 P
7 a9 {3 h5 u8 x. o4 a
! S5 ]& h8 r- A
' F2 B( x7 s" D8 f5 d. x' M
$ L$ `9 v+ n6 a& s. d- X# Z3 }万能组合 价廉物美呀
/ d7 S/ n* e. K: y7 u' S4 i% j: X

7 R0 {& Y& L5 _; H: K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* \, |& K6 a! E1 I

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! j+ b1 `4 T- }0 j( X/ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- Y" v+ ]! a6 ?5 {) e& y. i有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 ?6 G) a' s* w' K& E  @. }最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

$ g: U4 `) c* o3 w  O# ^2 I0 {你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; V) r+ J6 H; i1 m4 K9 W, E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
. e1 R3 M( {1 a( |# o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

$ ]$ P/ o5 _# n3 }" B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 k8 _- u5 \' t. {

/ X+ E/ b" I7 U" x

真长知识 好贴