全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 U$ c5 W* k8 L9 u' v% n9 y
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
0 {: {0 P: k8 P! O: t+ U# I& M: @
7 N6 s; l3 W( E( L+ ]

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
0 F3 z! b) O# c" p

1 g9 x, K9 j+ v; C1 O% @3 {

荷兰的“金宝”

' I/ k6 A- i* \3 f! b( @左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
" L8 ?2 o- b+ j; n" v0 K" a

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' C: C. h3 \8 c在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

  A/ O1 d; s& ~, g! J, P; z

" K9 {4 z* B+ w/ f  P6 |9 A4 {. }5 W3 x
% q4 \! m% D, [0 a" F9 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
* I% `' w) s" ~$ q5 {& w这样装会发生镜垂

& K' N2 h% V! [' U9 k

& R- j6 B5 S* K$ {4 b3 ^# B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; [5 f: V+ ~) X; C
思锐快装板
$ m, N% a8 t0 Q, N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
2 n4 g, ?! x/ @

  _; p+ ^+ m4 y* s' b* U
6 [. V( f* }' q4 B) f4 {6 E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
$ B  a& c& P; e" B% ^
9 C. E+ L& J/ N8 T+ N, o

( j* m. l3 A$ \& j
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 K% l5 R7 h, u忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: e+ [) k  g% H+ g' v. g+ t; E


, O% k9 d$ n" N! N% x忍者NN4采用了三重措施：
, _8 b/ y+ ]. ^; h1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 x( ~, C" D5 t3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# X. a1 o- j6 v5 t/ U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
) Q) L7 B  I! X6 t: Z  |# o8 ]' c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

2 ~+ O, h0 g3 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
- U' ~$ j% K5 d- H9 W
用法是这样的：
) y! j( |$ O( g, Q1 w


( F0 p* i, q* s; U; T& m- o

4 L5 \& Q2 I3 \* J+ B
# W# g" e2 D4 Q; P$ ]2 i除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



3 S) q$ @/ g5 f$ r4 @附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

) P9 ?% u+ r+ B3 {  R

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 g& G4 [) N$ M4 ?$ P; _% w南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 K9 \: ~, X. h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
" X8 E* G5 k- k: C2 T* z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 @7 h8 j8 Q) w7 ?0 Z
9 o8 `4 \+ r% q2 ]. T8 m* c3 P$ ^2 e既然老师提出来了，我改正!
  V+ ?: ]  s. O7 W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, }3 D, a6 H  b# Z! P真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



/ E% a8 `2 m, }+ S  _+ b; k: D/ w  g

) r9 S, w- {; [/ W' D

# B  G( F  p( q4 W& C7 i- c1 Y: F

4 O9 T- ]9 o1 z1 t. S# N! n


7 y+ N- J& \, \0 a' b) X& o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


6 o3 x3 Z! C) y" P$ x! ~/ G
! M7 F3 E) [" o' [! O/ y

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 ?/ l' {$ J1 E

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! D* Y  p" Q& H$ K8 s
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
* \" x2 e. {1 ]' l3 A可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: S1 d3 ]& v% J- J0 Z* [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 U/ O  ]9 _$ ^6 s

5 n4 l  b" m, ]. ?. [3 V% J

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

5 Q5 O5 X1 [( x5 b" Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

; B) E6 m$ p5 y' }8 `. O& I这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ |+ e3 i! ^3 Y# }

8 Q9 z3 T* g) |6 I

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, m, ?) x( |7 ^* lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 A0 e9 r$ c1 Q
9 Z2 o0 W0 h, c4 \) S! I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 V; M4 \6 }6 \2 Q  a7 G

2 g% v8 p' p- p

. T; F; `  n+ ]. v# z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! e( |' v2 W7 X& f! m0 \: M上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 U5 j% r( s; h0 s. G. K' u- h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
# m' Y. c$ j! s( T上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
$ u$ I; s. ~: X; U# S  [0 M( x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
8 N5 a. T, t" ~' n$ P7 S# h  {
5 [3 s2 y& P+ ?6 K$ D* d

/ m; {' z+ D# z: N* j

4 G$ [6 j' C( w+ s8 o! f5 \, q
, m% h* n1 F! l; M' o8 _

- C: ]5 D& j2 m/ o" p

1 W& n3 \7 N8 |" ^
8 f1 s+ G& S# k  D# q3 N7 A
2 L. x9 w9 k; l0 A4 d
' C- G: T3 v$ r5 d
, K, B5 _% N. D/ I
$ x$ i6 r6 g' V2 i- f+ o
万能组合 价廉物美呀
  Q! g+ z% F' l$ ]

2 `4 W1 w4 r2 E' A这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, `% ~  g9 p. s" R

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 n- V" Q; R9 n" w4 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 P. {- N! Y* T3 k这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' s* O6 f6 r) g4 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! v; s7 b$ a  [, p* t8 F
% C/ n9 S; [" F4 R1 {如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. K7 _/ d; O5 s( ], P5 d5 E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% @( O. W7 E  j1 P( m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

+ x7 [1 _, Y, M( X- ~& B4 U& L

真长知识 好贴