全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" S2 Q# N0 o; l5 V/ L) K
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



2 K: z2 b# {5 Y/ a; U- ?9 k言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( V% E7 J8 h8 O

! E2 V+ n8 a6 a# ?1 A  D

荷兰的“金宝”

/ k" b8 |  g( t1 J6 {左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

# z% _6 g2 G  |: i

: A2 ^/ A1 n) H0 v' v2 q& C, w纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  A+ V- l6 w. z; F在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

0 s0 W- H* }: V! U; |6 J5 Z竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- N' i- t& X& b3 K; c这样装会发生镜垂
3 H+ T  y+ i. F/ j/ ]4 L

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

6 h- M) T' B; p# u3 X思锐快装板
% R3 s% K$ k9 _% C' U' ~8 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
7 s+ I. U/ F' N- `. v+ q. }http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  D% E: F  W3 m& j) Z& Z6 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

0 N) R' m  }9 k美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! J) S3 o3 O. ?

# _+ h4 e) T* s4 g+ q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ O$ x! Q( V6 k: Z. m0 F7 v, e细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. H. I  ~& h" O$ A& l7 X$ C
, {+ _4 a1 W# r- R0 m3 z: a

6 G. O" P9 ?* i+ N  B8 q" Q" `: K忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& Q- y/ B5 M4 ~7 V7 W, Q- w2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* c/ a: m4 t* e3 C( |( v/ V( G3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: q. Z  c: O/ Z& a: }2 b2 C
+ ^* g( s9 n" `8 \- t( j5 [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
3 d* R) [" c( l8 ~  l3 ]6 m* F( ^1 n/ L

4 R1 J, R: l* s: }/ c
+ t) \; v* b' B  H$ C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( q% c4 C1 r7 d1 Y# A$ k
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

& T( {& |& }  V& x1 z
4 {3 E& w+ V4 }; I2 E: e: E' E除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
3 x. t  i- Q4 @+ \  s+ n4 ?
" Y4 B/ ^/ V1 p用法是这样的：
2 h" ~, [& \) C1 O
# J. C6 K: Z& d) z/ K: X1 u
# ]2 K: h/ J& k
& E4 j& [6 ~6 S* o

1 O( m' [, h4 T- }8 x% ]5 p" x& |0 g3 P
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

' Y% F: K% }3 q. Q' c4 a# F& ]* \: o
' g% x& a6 U# ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 d7 U9 _$ i3 Y% W6 a6 f3 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) i5 h5 \4 z* A: L! D$ b* N; u南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& L1 v2 f% @3 H7 l7 [; m
& A9 V. ]" g4 K, n8 O5 \: x7 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 I7 K1 J/ r4 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
. k8 r3 E& o* I3 Q. L( |3 L真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



( D9 A4 Z; T& V: u" W
& q4 p. _. u3 O6 ^- m
# `3 x4 D. r' v8 l$ {$ }6 Z+ J1 X8 A* G




0 H$ c6 W/ Y. e- v9 p
* Q1 Y( s5 j( I9 M/ L5 j4 x
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% S# }, m: s/ @. p: T) _

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
- a5 T3 @5 M$ P" P. n1 |' K2 d$ q
/ }% E% q; m$ v: j3 H! s" G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( {3 o" V+ J. _9 r/ O将D800和那1.8公斤镜头加上去

- x" d; E# [6 M: X) c: ]
2 U9 G1 c& p! k7 h" V) j4 f3 I镜头重也不会下垂

% p) ?& b; R# m* x
$ c: X0 g+ b; e+ L7 v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
' _. k/ J: q6 U- x6 D

- e( j! G& f% _$ F2 B% i. @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" A$ `0 o$ j% j% b- a

; R) O, }6 {% X3 y, R4 |6 ]这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: Y; S) _. {3 z. \9 a# |: S+ K% J
7 t0 \/ V; O0 r# C" Q2 k

9 j4 E: G3 n5 Q8 L' c
: `4 D. N! K5 Q6 A$ t8 W三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

. i% m+ U4 X" J, E' Q这个超张赞 才30几元呀，
6 W) R1 x& H2 D6 m9 g8 r" D$ u" x/ D前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
. D- {3 L) D. l( o2 ]' B联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下





) c1 R: P$ f, {- f
, h* G+ E  X% c4 n: b+ t, w& r
( ]* I# k) p' k3 f. h/ _* g  V, B& ?
4 o; x% s' M* U
& D" ^+ r- H3 @+ b- m


2 e" E" H5 u  a4 ]; a# L) J$ [1 ~


5 ~$ e' \% l! K5 A4 }0 m) E  H
8 J+ Q+ F% u- y) l) X2 h1 X万能组合 价廉物美呀
0 u3 G$ ^$ k: A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' Z. g- A8 I) u: y9 r( X. D

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 v* ?' w, Z4 P  H  k8 U

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; a, V9 V3 F! j$ a2 ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! B: V. X. ]/ |防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 r3 ]2 N4 J( X9 J4 M* z9 l3 B你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) ^" h4 b- d5 y7 f; M$ Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 n. S6 I8 [8 c% p不妨看图说话：
5 ^' C3 |9 R# t+ f6 }
" b7 H& a  L) _5 I. p! D1 ^  a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
3 z! c9 N* @+ Q+ P 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 o6 j; |3 [( r9 [2 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% e; ]# M. E! ^, ?
! [" r/ N  e: _6 H' G# B

真长知识 好贴