全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) t/ f- m! K, O6 i
  y) S6 E; M& i
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
+ n# f) F& b* Z' e, [& a! h, H. ~( s

$ u$ h5 z6 I# T8 p1 t! g

荷兰的“金宝”

5 i0 d0 [* k  y. I2 \/ M+ _  s
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- J' N0 D& C8 {  i/ }+ U, ^

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) A! Y+ d0 U2 _' C+ m  Q6 p  t, i
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

2 I5 |( x1 c# @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# a$ B0 H- k" Z" F这样装会发生镜垂

5 d: }& U- K' L, s7 ?! f! X; n% |9 Z0 E6 q% a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
6 t3 U- r$ p% h

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

$ F& p2 ^+ X1 E! f/ b8 z" L& F
0 H! U9 B+ u; D. t  r) x3 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( b: \# H9 U0 [1 R3 b; g
, {6 e: a# Q) q6 l1 d4 h: g( `

2 n* d0 C; w0 t# x# D: T
/ K6 y- U2 c* E9 G* _. |0 C须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 E% u' G( ^6 p6 r8 Q& a忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* `, N/ M. ^: b& D. ^
! K* w3 f5 H5 a) [8 v/ z

' z; J7 v3 Q3 r  l$ O, s3 x忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
: Q% z  ^( o, Q5 e% ~( |2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ ~6 K5 E$ L& y! C2 z8 Y3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
$ B+ H/ \% S# ?3 ~( O. M

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 x, y8 h$ I- q; x  J% u
7 d2 X5 m2 u0 G7 u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 N. K! L, |4 s! K$ c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


" U1 e+ F0 G* j' `$ d! I* y* b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  @& f0 n, D) {! j6 M
用法是这样的：


% a" L) b- h4 E$ Z& e; @) m7 R) Z

: n$ w, n. M1 I, N# H! M3 _: X+ o
- w+ b5 h. x5 ~4 n除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) B3 v1 v" m7 X, I
8 I3 G& V; Z# W2 a1 f/ t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  ?# q6 {- K) o
# d) k3 [( p9 I) {& l

8 {2 H1 b, C0 h2 K4 S/ N附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
* ~: j1 l$ j1 @7 r& Y, Q9 M8 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 ~' d5 }4 f. R* {6 @3 @个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# J6 ]3 I3 I2 y- N2 K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- R6 J6 [* H' o* g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# E. B9 a$ {$ e" q1 q# }+ T我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 u0 a; U7 e( a" Y+ h$ U$ u3 M既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ X. c+ y- o! |  k$ |

: ], [. H* u1 }$ P
0 r4 C: L  R- w1 ?



, I/ z- U! j% C% r1 ^) Z2 }8 H
' h" K4 g/ s) K, b2 x
: ?, G0 c, i5 j% t4 S, V

% K- ~& b4 V8 @& u
% q. ^/ T( b6 X* J8 b8 s) ]3 W( h! [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
1 H0 \) ^4 a8 w4 R% H- l


! V1 G; o) G8 S2 _# q3 E

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

+ I6 R$ U0 ?2 i* t7 R

# E9 G1 L& y+ u( i5 V0 i

7 j& h( m- I- X/ Z好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 d" x& n; i/ c( Y% \
2 c) R7 R( O" b此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
5 i+ G) z. Z  P% [$ x& D

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! _6 P' q- H3 z- f, Q! S
* M+ Z; F/ N5 A# p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 F4 w! ~2 ^$ M

4 X8 U6 K( U( }% P9 m/ K6 u+ t
: i8 r( M8 }, _, `! t  q# P6 Q% S$ x: P将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 R- \5 L; _- a- y- X* v

% J- u" {7 a3 E6 b- G
" {' {' e$ C% W- A/ B3 K$ R( \
镜头重也不会下垂

8 ?$ O7 i% {/ [4 {$ A
$ {: f9 S" A) [; v这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

) j! \+ S  _8 l
) d; ?8 _0 \, r3 p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 A$ e* |  T1 x9 K6 ~5 S; f$ Lhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  r* u- [' a% L

( W8 o7 P( C+ X" u/ a
4 z+ u4 t2 |' T7 r8 @8 g/ ?这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
- x9 F0 \9 P3 ?# a) ?: h' B

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  o- o/ T3 r5 j0 \% i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* q" l; i+ w2 d上面的这一句，本是 ...

( o4 B6 E# ^% N7 p这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

" d& W" l5 P# O) |3 b


7 l) y) Q  d8 o* A% H
& i% b+ M) T# h1 e. }2 D
9 C8 ^9 P+ z3 f; u

  Q2 r" B5 n1 b


# u% S; K$ l! i! r& s! N+ T

- ^  k' E; L" H2 v5 D- B5 S
  \, w. c8 `7 V$ L8 W4 C1 B
. M) R/ k6 H$ z' R+ ]# ]5 I& M' Z
# Y1 e$ K8 p9 q6 R$ t4 W" d* a( H+ V万能组合 价廉物美呀
7 n9 T3 O+ j3 m; E. w0 p7 S3 ^! Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
' A% W. v, m$ u) n. g

# d& W, ^* M2 B% z4 g. N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ I; o8 H+ K& M0 L+ C2 |6 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( ?0 p7 k' Y5 R# h这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, w4 y  _: i! O8 G# K9 Z* S* T3 P. M3 o

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( b  Y& b- s0 m不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; v% n+ y! Z8 H& i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
1 f# E. k& L) a, z) V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴