全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

( A. F! ^4 P( x7 \3 A1 yHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



  D1 k" j/ C9 p- a5 V! w

荷兰的“金宝”

: v" F# S5 M  I! |* Y- m
/ V1 \8 Y2 z2 u5 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 t* M! ?; q/ ^0 R- ^4 _  s' f

. l3 a7 {, L8 |6 p) ?/ C# W
; c& j$ d/ A3 x( U- o2 g  |纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) p4 k8 Z# x: P

9 g2 k1 L+ m  I1 {6 U5 }
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
" H- e( m. a7 j. D! Q
  `5 o! C' z' |1 s. C

( ~: u  S3 }" s- s反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ X! S8 L3 M6 x9 p. l8 j# F/ f
思锐快装板
& P+ T8 I6 D3 y$ y' \! J

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ V& P( U# L( T/ o+ x) V& D% K: Yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: b/ t3 \+ w4 k- U8 z- G. s美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ z9 {! e* d6 h# H* l4 G" C

- G% A% o  \( y( n" T
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 P) n2 o# {( Q: l0 U( Y* V% F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% ~+ N% Y, S! T# V. O

( ~9 i; D- a# m- K5 `5 N
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
  i. Z; H$ n6 v  Z9 I9 ^2 a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: X. {! e1 L- U/ h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

/ A4 v: R( n! d

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ R# K3 v4 R* _4 S

2 @1 l& ?: U7 j" {7 y: v+ [( M
5 V; a' G8 R1 {. X/ r8 H4 ~8 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 ?7 X% ?# d: K: Q6 l7 S8 R3 d  Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 y. D7 |2 a$ [8 A- W# d防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

/ s! G, @% e! b! N
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& R0 w8 Y9 Q" w  Q( ^
" {9 n" A3 E, [$ z4 y) E用法是这样的：
- U3 N- ]' s: h3 B9 f1 _8 F
& c4 g# i  C: f! r

" P8 g' |2 N: _' D+ b$ I) U
7 h6 j2 d4 C. \0 s3 M0 j" s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 n; l/ k/ e, [* y. r! a& N
) l5 U2 c5 `8 Q个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 `! S, o/ o) L
# G3 |: y$ E" q; l. Q% l+ ?

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! Q. f" r$ J9 H6 V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( y9 e( R8 _$ E) p+ m4 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; X) H& c3 v/ Y6 r& {8 s9 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 y. d6 v) @4 Y, ?9 g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
0 h) ~, d' D4 N7 q


/ N: \8 F! |4 Q+ T4 H" ^+ O
4 J- ]& T  B3 M4 S

6 U4 v% b4 j, u
0 o) ?- A; ^* j9 a
. v( A* e  i( n


: D; r3 l% y1 M6 Z' Z/ N
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
- a7 ^( @1 D2 G& `) M

手机拍摄
. p  d# d& b" ~7 @' x

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 T8 N7 ~- M# q7 u) I: Z) C

# G  P0 O3 H( A, t4 s* u

0 D/ {4 G% J. T+ u5 r8 c1 r  y

$ D- X9 a+ t0 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, U* L7 }7 ]& \  K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 C. {# q% k6 _9 H2 Y0 a1 n- h1 f7 w
& [+ Q3 W) J+ D5 w5 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" `; B8 \. }/ i; G$ j7 g' q2 y
" d" E& g0 e6 F% q2 Q9 f
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 o0 l1 ^4 [: q* |0 I/ y$ R

4 t4 u. Z3 r- k. ~8 l* v

镜头重也不会下垂

- n% l9 }+ N4 }& W6 {
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 z3 [4 {& t, l: J+ c& Y
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

3 }. l( [8 @1 [$ k# ?三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& O* x! |) O4 D9 ~0 I: _2 S上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

; `# Q- _) I) s$ B6 a4 j这个超张赞 才30几元呀，
7 ?( D( ]# Y# a! O. k前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


" N7 J& J* }; Z4 i& T# L
. |1 D9 J  O- p1 T7 }
) k$ J$ B- f: @$ ]% ^
  G! i9 s. L% q5 t2 O
. j5 G5 i& h6 ]2 s

5 S: S; F& J3 O( I" r, M7 C
. A9 e5 [3 b! q( u! ~% X
" P  r6 j+ a* I! a8 Z4 y1 M
7 q3 k0 [# ^+ G4 }' b

/ b$ m3 B4 b! q
' n4 O; a* M6 j, l* w

万能组合 价廉物美呀
9 o! z5 g8 o4 e& c3 d! ^8 f" K3 m

3 t, G6 W2 w8 \) D  W这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: E7 `* ?+ Y0 L* i+ b! W

, e. ~! d$ h  T& h% L9 q' |) h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  Z2 E$ ~+ ~) I1 e& `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# }1 v- I2 h. O, |/ G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
7 t( b& r7 v/ ?# B: O7 @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

% H& r& Z4 y+ y5 H2 Q2 b( ]( S
2 N( P0 e' [- n4 U+ `1 L

真长知识 好贴