全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( P3 Z) {+ U) |3 K


& k8 }& H! |- o! P3 S- U7 L言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


0 b) d6 r- f3 }& p' B0 q! C6 G

荷兰的“金宝”

3 t* P9 @6 `5 X0 B
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

6 e3 O, M! j0 Z; c- \
- g2 q6 J2 k8 i  \" b4 c纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 @: a# f. P( C- `0 @
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  s' W# ^0 P2 u+ r: _* o6 p; C
( \9 @+ [6 l# `2 y( s7 ~3 z

" Q, ]! l/ P1 f! N# \6 F' A
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

. z4 G. W! g5 c$ m

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
7 G& J0 y- _/ Y: t3 Y! s9 P( w. b$ ?6 W( D

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 [- V  J, H, U5 dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! L/ Y: _" \$ z! X0 L- j: ^

) U& e  o: I( j: A  l& b& A
0 t9 }4 {. z( e/ ~* j4 {须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# X- b7 I  b& e; h' F忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

$ c% e/ Y, ?! _: ?6 l( ?# e

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, @" K5 J3 H' G* L/ z! H. _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

# ~. D# {: Z% O$ Q' x+ E1 L5 }
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: V1 F( h. o) n& q6 r

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

! I4 ^* o  w% Q; n! [" a6 a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
! c2 @8 w1 V3 S- k: i
5 y( W2 |  E# `" R% _
4 ]$ f% H$ }7 y; L& b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* u- U% s) _) ~" S9 P. _
用法是这样的：
1 E0 {/ M' Q$ X. @( H

* x5 p+ ]9 |5 o) u* q

4 k  |' o6 r- Q- S3 f$ u; ]除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 q. r1 x1 a0 \4 ?% B
! q( }+ p& q1 @1 V$ E

1 N2 d6 M& n9 v附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

+ {' Q: g6 \9 A; Y3 L8 U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; k( K' o$ e1 m2 m) v3 g
( }0 p; _3 O* _$ [  w# l0 W我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( B! {$ }9 }! W# W) X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
! V9 P% h/ J' m  e6 _) f) h# J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( w$ P  H, H( G6 S7 \3 p
3 m& {, K* M) U/ g" P& t既然老师提出来了，我改正!
/ N. i, B% f. m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

& W& S" i4 a- A0 U2 K! _% C
$ k4 x6 y9 x& M; z0 z" ^
4 l& t4 P; k  j8 x& ?
$ K4 F" y/ J4 g; a
  t: [' |/ u* s  b' g) F


) B. |: ?5 |/ v2 S. o  D8 y( O


) R: A& I: g9 h' p- E, ]
, D6 {- T$ f  u- k# N; W9 q& N+ P快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
5 C, @/ i* l! \! P6 o$ _


0 a3 ^+ G1 A7 o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ `9 Y! K' e* l5 }7 n: r$ b

4 x, b/ q1 R0 T好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 p7 q4 D8 ]- x# L$ F$ k
1 e! ]- e2 M% g6 D7 L4 h此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" a  S" U4 u' q9 L% k' w可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
* S  P) v  {( F

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 h0 e7 n( L% P
# P9 Y! U- b9 H6 D0 h* K" @6 y
" `" c3 J0 K7 W. ~- o8 e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. u) i7 x$ @& Z4 j/ M& X

" `. i6 C* }: R$ F8 I

  e+ P$ N0 @  o0 ^1 I6 j. N* X- L将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 a: O% G% b. S2 v! r镜头重也不会下垂

$ W& u' K$ u5 m, ]" S9 h
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
3 X7 O; C; X+ T+ {. |) j7 K
# N" d/ E2 S$ Z, Z# E, S. f1 W' e2 G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* g' a; s3 l2 Shttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

8 d) I3 d+ _) W) Q
7 f& c! {$ ~# ]. T! g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ ~6 ?* r4 `0 l+ w, Q3 A
5 ^  L6 g9 C2 ^9 E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: [/ L7 ?& W- X上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, T5 a- s! P3 C, ?' a

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 V. Q" ]7 l* U0 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# j, Q0 X$ ~, w! m2 p( [6 d9 ], }+ V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! m( H" C! \5 B. w
' R$ E. n# f# O) F, z; X. Q; p2 z








4 H( c1 l& R  z8 x2 g. i


9 C2 _0 y4 m. l# \( N) I; r
% X( r5 X% x2 [% x* J
/ d& @) X' K' k
( V- S+ T6 `4 I* }5 C万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: @1 L( g( [2 ?) c9 F7 Q% w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
! Z0 k" @0 I& C* ]5 o% W

9 g1 E' Y( L+ m/ k' w& l# J  Q3 S6 f  [有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
  Y+ s6 g8 k( _. o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, c+ @3 [& Z! b1 @- [5 V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

/ c7 |' T0 N' S( T! v$ `5 z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
+ l! H$ L- K- p防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! K' W, w8 ^1 A( P/ G" `% h7 ?你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) p7 ~, N2 r9 S1 N" ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 ?4 z- H/ I8 v+ J这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ ?+ t. V3 U2 M2 b

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- o4 ~& a" D; E# B$ Y5 r/ l7 J不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 F, N: T% G( Z* b& ^( m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
% f- x, q% A/ [" ?由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴