全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

2 ?. d; \) l  ]/ X3 s- \1 b2 P3 JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 S+ Z3 \1 T( \
" _: H/ v, J$ Y0 e" Y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 ^- e6 i; I; W9 h$ r# F

荷兰的“金宝”
; l# p& T3 `( i7 W- _) o/ O( N

" i5 g$ l: ?5 [$ ^$ H2 v
  z( y/ g; }- ], [, J- ~# P; T" z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  D( B9 `( M$ a7 ~' b7 R& ?! K

+ {) S8 n  c5 [! Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 ]1 x% N! E1 I& F* n: C3 S

, C. _% M. L4 y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; A/ E7 o. D3 [) V' C6 ]" l

! R: F/ j6 F3 x$ z  a& d反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; v% @  z& ?/ f0 ~& h思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. S3 S8 `- D$ K, _. ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 I1 P9 w; J, ~5 E) n3 C' w

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: F0 S+ E  z, x- _9 S& n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
! J7 a# F0 E2 H

+ e4 }# ?1 |+ {2 |7 {- e' d% \
6 y( e  l9 `' {0 _* j# X* L$ i须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, K( j! d( l& \. {* c( i3 q
, \. z5 p5 P" [2 ?5 ^. ?

忍者NN4采用了三重措施：
- k1 b# y8 l6 W3 O' q% c0 @7 \1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 i& t8 I6 I% Z9 c: d2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- q0 c8 |) B) q. w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- a; G9 b7 t, r3 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

7 @8 e, v& E& `+ E
( w! S0 z) I0 F# b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 l# q7 e- ^  W+ O* _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

( Y% j/ \! w# w; c& U
& I) ]" d7 _8 v防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: F8 o3 A9 V$ j) c% G0 R
, d1 P9 T( r( `除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 l/ A% a6 @6 E! N0 O0 @用法是这样的：

5 v0 F7 a8 c, g5 A- G5 O1 r5 _
( z$ g- r" U) o0 d2 v# B

+ z7 f: b7 ?" Z2 J$ T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 P+ o0 z* g% y3 D2 z, o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  N9 y- B1 |. M0 S$ b" |

; @; [! C6 D" b4 p  N
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) s" c7 R* V4 J  ?- N9 F( {# R% R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ F) s7 r0 C6 F/ v; O2 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
& x. s7 U! g7 x9 t0 h9 n' q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

: z) U' i/ }) ]  \2 }& w- h1 Q

7 A# X7 _: N9 y/ N1 C# j  y
5 \& S. g  i5 N
8 _8 F- T5 q; e4 T) M; j: _. P  W0 |; c


$ ?2 ^5 P5 j9 Z1 L: h
& k. P$ L* x& b8 _

8 f& |8 \: ?, z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ N8 |3 k  Y: G# d
7 J& o9 v0 }: p0 W+ q
( m0 x* [6 I% w) U6 r& @3 S3 U7 R

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) A" T$ R$ Q; A' H) }

: f: E6 p: ~8 ?" N+ M5 f% f5 G

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" P( d: o- C9 x% L* |' `) k" T; R5 z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 [: L9 o# |' Q. O# C% C6 n' C

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
2 ]7 U0 x+ r, ^2 J7 j
7 l. s  M3 m( ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! B# [2 N) V) N2 X0 H

+ l  P% x# _" o/ B
5 j# R8 d2 z) ?; ], [" ~
将D800和那1.8公斤镜头加上去

( z/ R. O. }8 L
# b" g" ^. ]5 ]/ Q! W# u
镜头重也不会下垂
" J0 B/ p3 X& [* ]

- O" ]  K- y( h" ^
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; L. m8 H3 G0 {- z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

0 }! W! R! W+ m. G
' F& v( S! {) N  B( l" d8 {3 R这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- o$ \- V$ k$ x$ }9 P- T
! J/ l" w2 u4 i9 o2 J) x! A三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ x1 m- t1 I$ g0 d9 G  r' N

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
8 E. M) W( h) ?* h三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% o/ [7 f9 x/ ?上面的这一句，本是 ...

4 X8 n. K4 q- [5 w1 e, X1 G) [这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

9 a' V% P* G7 L3 P% J& Q
) |/ R) q7 _. y& V4 }8 v6 D





0 ?' u, ~8 L; r" ~8 V
/ M) A# N8 y2 B  z, R


8 }+ g8 H) [) z4 E$ i
" ]* H0 B9 o0 W! A
/ V' t  U1 K. r2 w9 k8 B
; |+ g# ?  ?/ @- }( C$ w- ?2 i) ]
万能组合 价廉物美呀

( k' C; i& y: [3 g+ a( n7 x这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- U4 I" ~7 i7 b' ^/ O

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

1 Y& E' N* P+ F+ U& K& V! J( C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, r0 k; Z: |5 X7 l3 \

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' Q* ~+ x7 P) `+ N+ j6 v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ M: O1 \* a( s# w1 t# |) p最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 r+ @# o1 _4 V& [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 E1 N' t8 R0 J* Z6 O- B: n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 l3 r' l6 g9 P$ P' m$ {

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' E& C# n6 G$ R  ]! F9 K9 X8 C- t' w不妨看图说话：
* I* L# Q( T4 P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ `& s* Z9 A5 s. A9 Q  j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 O2 M: N- q/ h" l) N& {& V

真长知识 好贴