全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 g* V6 r2 ~, I" W
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

1 I4 C/ i, i* [- s# Q  c6 q; B

3 T0 v% D/ k8 m: ^- B言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

( r9 m# W/ n/ o: k! }2 q
7 v/ q# W. c' X
0 B5 x$ ?( E+ X

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 o5 _6 h  v* k0 |
0 g, |& H) j9 b, g
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# e+ t. [& R( g6 @. o- x, v( ~! M3 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

- K) J; p. C! c9 ^3 ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
. k! o6 u9 O" `2 ?这样装会发生镜垂

. Z# b5 A' b# O8 x0 }* A- i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
- I: j. o2 c! X: H! L# |9 q8 y
思锐快装板
2 M. L' L0 H( W$ v) }! Z" S

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
- s4 N! B6 O& f0 L+ V5 R7 s- k

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 N' t, p6 Z2 U1 ]1 U; t
# s: l' b, C/ _( W+ n1 G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' M) V3 U& g7 ]) g# ~

6 K1 S+ m, x5 L
# r) x( g  V' D3 V' M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" D0 e' M  o3 C6 i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



  X% b' ]' ]  u9 M/ c+ K& [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- }- C  u6 S$ a  {2 ~2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
) e: ^# c! y- C0 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, V! Z& }1 v7 \% T5 \
7 Q* V' e% W* ~7 j3 H* X7 Y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% c* J% A& c  a3 W# b6 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

4 F+ G$ @! P( }6 S. {$ Z8 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：


% K0 }7 n* |2 m! R# r! ?, I
8 I/ O/ j/ `( Y8 T2 n+ m* n- P. k2 n

; v; e# G: x) T2 o) L- A" o
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 \7 j+ Z) h2 ?& \' w
- S; R- D# J6 A8 m$ T$ S2 b# d9 S/ E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
  }2 D  z# j( f3 d. w4 E/ m


( _0 Y, P: I$ P  _6 _2 y附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! r- B# c. Z, w% p

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

/ i5 q6 r6 M/ U/ l! t  _4 b南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

( C0 A9 z8 Y& s, o" g  {+ y, K  Q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ `' d3 u! }' A0 c7 ]4 m( s' V我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

. G9 w* `# z( {/ }, c  q) ^
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ t0 S! S  \# M# ?; G$ k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
+ P3 t5 l( [6 z: t. S
1 I7 \. N6 z$ m( x



) V. o+ k! ?/ U) X6 `: \


. T! g2 N; B( x' X/ l3 b

, \( w. _3 L$ j% U
# `1 N% i; ^0 ^* `$ n  |) v
/ Z. S1 y" G+ @; @0 {快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

5 A8 \  U, c# S- r
9 `# \) l  ]) A% F: `# Q- ?3 t  [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 ~" o, ~7 d0 j. i( w2 L+ B% x

7 P  M; p  C4 n) r好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 ^1 W: s1 f( t+ w5 f' ?此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. {. h" f  X  J. d. z0 m1 E" T7 N可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

+ z1 K0 `6 c/ j
( w, q- v$ y4 q; k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

: C2 o# ~3 z( E! G

' e% y5 ?$ Y4 E1 N  N) ]
将D800和那1.8公斤镜头加上去
) _7 i9 x, ^* y, `9 x' E

& `5 A2 l: |! \0 c) W

5 m+ M2 N5 k' L5 _! [1 r/ p- I# H  N镜头重也不会下垂
2 G* k' L6 Z( [3 Z: `; y' a+ @7 |* s

! L3 _' r) R/ v2 [这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# p4 J2 S: W8 a9 v! b; E. k; }
! o( v% v7 \; y. y& X
3 A9 [* {0 X/ |  f9 G4 E

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

! b9 q( G" y( {2 z, X4 Y
0 s# O7 X  ?( C0 ~( u! w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 J9 p$ u& I+ R3 q/ F' @) k
6 H- x4 z8 r; C" R. c7 S
' h1 J% F( z# r( V, \7 I

% {. R1 p3 X+ i' E/ t1 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 l6 z: w& E5 ]1 Y8 I+ T2 Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


7 I6 I3 N( x4 b9 D' z3 ^
8 U+ C+ `/ s, L5 z* q- q1 q
5 X# ~. M5 P- R

6 R) u2 g8 n0 q+ ]9 A. h* j
8 }4 D6 |  Y  i$ \; e) y

/ p4 W, R0 ?9 G+ C6 V7 D
! u4 a6 k9 \. m. g& c0 o. q

( a# u% t7 S. @' P% J# \- y6 s2 \' h2 i

' j2 i; C% r( h9 E

$ _6 P7 [6 g7 |万能组合 价廉物美呀
- Y. p0 H1 X& A& u( ~7 ?$ b( S

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
& t1 o1 G' w  f. m% d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) `* T7 }1 X, g. w3 b  Z: X

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
/ _) N8 H* V% D9 ^) i: z1 @有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  `2 b8 K( J  z- |, B最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. o" I) d9 P' B0 _防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
- \% r. o# K5 q9 [. X8 N( q$ ?. p, B不妨看图说话：

( S% E% [7 H8 v8 k4 S) d如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 X2 G7 U! p. u+ v% ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
, E, q! `  [3 j9 X由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

- j% j% R: p+ h
5 a' X: k6 ]: _2 {3 T

真长知识 好贴