全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
' a$ d. {: e0 ^: l- t1 Q
7 @1 q, U$ ?7 I  ]3 @( A) WHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

3 O: g  ]' `0 O' ~+ Z

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, J' p4 X, X" U, y& a, S, t0 N

4 w( z( K' `/ _9 O& z  V

荷兰的“金宝”
& |$ Z) U" {4 n9 E$ D: H) h

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* K: c/ o. a4 F- h! v" I* e& n

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ }8 M# O3 z+ G6 c
1 t4 P! F5 h7 L- Q9 V1 C  n4 M* i在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' E9 q/ o; b/ J" ]7 F  @! O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ M! x" z% ^4 ^+ e7 F; f* ~
2 `' H5 H) M9 `; R3 c* P9 z* Y

- q- U9 ~+ z% ?& `  R/ }) M+ c/ Q反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

* |# S. X$ P9 C3 [- R思锐快装板
- P7 d' Z/ F- J5 `9 |

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ \7 n- I$ R) b7 p9 nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 n& {) S& J! N/ S5 Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 Y5 r+ S4 R& ~* }4 Q2 T5 S

( I! }+ _* g0 I/ g
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( p( P" R' w$ T  }" [1 x2 u

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( A7 o4 h* q% z9 b3 ~细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ G0 d8 G$ h7 A" ?' W
. m0 j6 o- L/ {# X* b6 o; C
' {0 f$ U! ?' U; d0 h1 y' N* c忍者NN4采用了三重措施：
! p! y6 j) j* k; C% X" C1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
1 X1 B# k$ Q! ~0 `7 P9 L. Z9 ^
: }/ l9 K; H7 @

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
  o) q$ ?7 \* [* v) T

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. J: E  z. x  y2 n, ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

0 ?6 n/ o( X: x& _; j用法是这样的：
" V3 ?4 i; W3 x( A+ y

5 {& U/ N; [5 ]' {" N/ \
8 M: \: ^1 S: p

  G5 W) M9 ~: W, j5 @8 \
- a+ o, t# C' c% o9 ^( p. a- Y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 X2 z( w- M+ ]* S9 O! M8 X/ x
8 C$ Q/ z2 N; d个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 @, v$ x4 E# T- q. i) @
1 Q8 m* I9 I/ _

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ Z- J, T- r8 ~7 {8 s

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. [0 S4 u. w) G, ^+ M' u- _南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! ?4 ?1 I. L7 o+ ^0 {* ~
3 g1 E* J; [1 d) z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* f2 ]* ?' a+ b我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 j# U- g3 _$ u( q: y- k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
5 q$ o8 n  p4 H$ x; {我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
  H$ J# n- B6 c6 J+ r真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

+ j! L: i8 @/ h7 D# d9 m

/ R& V& C, G% ?5 ]
' F0 `- x. G# ]
& \+ l5 i! R7 m/ ?

/ z' \8 M: q  m/ P) _: j




2 {6 n- d+ A9 a8 o. B, k8 ~快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" |8 m' T5 \- ^& v( K& c$ l- t

手机拍摄
: A( t# Y6 h' s, s' b

# R8 O5 C" Y& T9 G' y
, C, _1 c; h8 A' J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 C, Q2 ~: P; z- `: h% V7 T. s

; I; F4 J7 Z( T3 `9 g

1 z) B! H0 g; O* u好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

; y/ q& V8 t$ M- Z
# S& A; U9 u8 p& \, a此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
8 u$ j6 ^! T$ ~) S可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# e( t* A/ F% [: @
# N; w* C; n$ `( A将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 P+ V# W; ~0 G+ V" G. ?$ O$ y; t
镜头重也不会下垂
% U7 j" a5 T9 U; d, Y3 l, G" m% G

$ C# h" D. \  k: F& v' M8 z  D
% P1 k* A; o1 A: N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. `" B6 V% R; G# E0 E( k* J" [
' G, z5 R& T, y  B7 A

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. E7 W; C$ M0 G) E! uhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% E" q* l$ y" G' i( o4 t' c

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- S- O6 U' i5 w* V

+ f) e7 q- `1 g
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 u% W- N# q1 ?- @0 y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! ~; @$ S5 e- d! _& P上面的这一句，本是 ...

8 v! k2 c8 e0 T这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& D7 b8 p# w2 y2 k6 ?, s. y! R$ }2 ^



$ h1 H! V% m) s+ e# _/ X


+ g( C% Y) W+ e8 m, r9 H0 a. @
- H0 D) d" e( K/ O$ A

& E3 I& f! n& H8 g( |  |) {

$ v4 _: C7 x. \2 j7 C5 u. x; U4 \
: n" {4 y" I4 t7 P" y

% }( d! ?8 L3 X" O3 l6 m5 i# a
' ]- h# M0 J9 P4 m2 c1 w万能组合 价廉物美呀
' U' P5 T2 G. @/ E/ ?

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ n: s2 Q& x2 f& P/ I1 c& V# d

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
5 |$ n7 P  w" I) ?7 ?: Z

- h/ a( Z% C8 M  l7 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 S1 }2 W4 H7 n3 k% P. O

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

# g- @$ V- J' U$ P$ o% t2 [: R7 [1 A你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 ^' f. o$ D7 }! y9 H6 l2 V, T/ D8 r) Z: [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
/ `3 J' b$ W9 L0 O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

2 A7 m* T3 n; Y! O$ G0 b$ ^$ r如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
& B; K; \9 }. S5 D+ U+ P8 e2 b 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 M4 f2 V2 b% V( z" P* g由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

# i1 N* C6 y& _$ C% e$ q/ X
1 U7 P! r; L- ?: _! B0 x' q2 ?

真长知识 好贴