全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 x5 g& H2 y, K* z+ R
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' @( \6 t& \8 p" I+ Z8 C: t. p

3 J; w* m5 n& L, d+ \0 A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 _, _3 D& t  m+ v; c

荷兰的“金宝”

8 i' u* Z: W1 N: C8 ~
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 p* M: }3 |- z4 \, S) M3 R5 V; f8 U

1 j5 j& P- F: X( W6 r9 k6 ]9 \

' ^- X4 I  y5 a+ K# `% s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
2 T. u. a2 _0 m4 P: n1 ~: S. G
; q& m) c& y$ C8 Z( @

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
9 C0 [6 m: _0 U0 E% J& e

, x" Q5 W# p9 B8 y3 C反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 A- J( F6 x9 H) ?思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
( s9 r  O' Y) e8 t' x

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
* q2 w  ~) B+ g$ ?/ f- P6 R

! A) z& y% Y# r5 x/ q( j5 X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( ^9 e" @. s1 z" U1 L' w& c: |
" G2 p+ [5 A% C  I* t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  p3 U0 u3 H8 d( x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 v- u. w: H2 K% S6 R6 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

) M3 ?3 C# W9 b* E+ {

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# J5 S) Q1 K4 C, w6 b7 o0 U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, L1 K2 G0 E1 Q+ @8 a! B5 q. B, g借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, F( t: J# ?! y# [2 D防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

5 z7 K) {1 M2 m# }+ x8 w
4 ?) }8 {: B3 m$ H% z除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. r5 z: [" ~9 y' }1 s: L% a9 [  P+ z
0 Z" T0 f9 H7 s1 R9 k4 i用法是这样的：
& z4 ~8 b1 h$ f/ ]. \$ w

$ I" o" m  |5 z: K: a

$ d, v- A: J( N6 t7 ~
0 r# d3 y5 S- b% w& _0 m除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) a( C9 Q% y- D8 b/ d: A' |
5 Q3 R) ?7 h$ e1 x
+ f9 x' E2 \; f% q( j
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
/ s/ n# D% N5 I) R5 c
1 m* m6 Y2 i1 ^: Z4 N5 ?, a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ t$ Z8 V! D. {7 {, j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& P0 W, p8 t8 v$ x南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ W# O' F) d* q; T- Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- h( L# }7 X9 g1 x6 M我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; B5 s& s/ {1 F# ?) Q, d! x: w: T我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 e4 F8 x" ^+ t- S9 \我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

  y/ o9 L2 u% @- \) C% I既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" h3 T2 X# h0 v. b+ Y  u

& ]3 Y& E5 M: o7 y
2 |( W& h6 N( l

4 J* e- W3 l9 A, a; @5 F3 h

2 S" F5 [$ _8 |5 {# P$ g: r7 Z

& l' U) m. Q9 {+ J# v$ J, p
# r6 |- J5 q4 H; T+ t2 J  Q% T8 B; |
* R- J* K! M) E/ G# J: z/ m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' m" E8 H7 I8 R2 r9 Q5 E. g

$ S- L$ b( d- Z. k. S

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 v0 \$ E% j% E9 \

4 d9 v* j5 x, K1 A# M

; d( J) P! L( G$ `$ I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) t. H( r7 N+ J( r0 x% H, K$ C此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
" y2 d! l$ ~/ a. Q1 R9 \  x8 I6 O可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

/ d& A' X: i7 V5 M2 v

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" u- H  H7 D9 s6 H. s/ z0 e8 B
将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 \9 ]1 t* k0 {: F1 s* k
镜头重也不会下垂

8 k9 O- Q& H. ?7 {3 ~
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

+ v  L: G9 i* a. u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
1 P5 n# C- r9 L& Q0 y! H

0 g2 o6 b! |8 H6 F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

8 a$ n) D# ~, H9 a# }
  d( F9 R) g' o2 `1 T

8 f/ p1 I' @! J6 r
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 u: ^) B9 Q2 K6 _6 ]7 _6 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ Q2 p+ A7 {" s上面的这一句，本是 ...

8 Q5 N# X  E4 E9 c这个超张赞 才30几元呀，
3 n, w4 V! D, E* V9 N: `: u/ k2 u5 h, x; ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
# A7 i8 ~: }* l2 A) e" U
% c- T" \7 O& z* E! q

& ^' Z- o6 j% ~, x4 I



! f4 |, q) O  M9 o& f0 N


7 W3 y! T+ M$ c( C9 j/ H: ^, n
6 {% H* R; l( A, O
1 F+ @& g/ ]8 n% B/ E
, `' D3 g& W9 w5 c' _+ P
+ M, a5 ~( D4 J7 T0 {0 g7 I# i
" b- k5 r6 u) Z8 T& _, w3 P
7 u# s$ z/ [2 u# y- }万能组合 价廉物美呀
2 y, j) D4 `  g0 z1 G

, M  V8 i+ M3 u- h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

2 x- H' g7 E) l, l  G" g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ m$ f5 B2 k  d7 U最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; O5 k3 l3 C$ s( C9 e3 G  ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- ^; z! N. O1 F) `你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
) j) w- I4 o2 H& s5 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. ^0 d" b# ^9 ~; S$ U5 B9 L& }这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
& l! m, c5 T- s0 h, C2 K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 N4 C2 F# G2 {2 Y  ]不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
' m! N( B6 [& J由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴