全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% }; d3 b  d0 H4 T" [
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

+ }2 ]" ]0 v& Y# t# i
2 g$ {( @, l; J3 e$ c% c
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* B) X9 H( K: H

: X* P5 f) O& t6 M/ V+ l' o# E

荷兰的“金宝”

0 D, t$ q0 X5 Z  y
. Q3 j! b2 y# d& A- m左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# @# ]- r" V/ e

0 \. O" F) I: B' ^' _$ O
6 ^* [; q& L5 M5 V- C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( g, ~7 d" x- K6 P7 K6 z这样装会发生镜垂
- ]6 V3 f8 v' E! c- J
; y1 M0 x+ e+ {/ @1 _4 k7 v

) c. a0 U" y( ~! c: B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! Q% @- `( M1 _  [0 [4 F4 Y: Z0 ^
8 @- ~( q6 i1 |& p思锐快装板
4 P2 L2 N. `7 X8 r' ?" t3 p

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" }. l+ w! z" P0 n+ A  {

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 b/ h, i; \' q, n% y" u

; O" e- S0 X" Y# k2 o' c; q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
1 T* D; u8 O1 X6 P# _& B. ?细心看一下,忍者是有防垂装置的.

, @8 U) `$ j7 V% r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


! `! t1 v# l5 h9 Q9 F! M& m* [# Z: i" b) o
" k1 N" T; _: \3 B. b) m( g- y% j忍者NN4采用了三重措施：
3 D/ [; ~  y. H# e8 C6 r, H  l1 J6 s1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 q6 {7 l; Y" X6 q7 B; f8 k0 `6 o( M' V; @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 s9 @% d4 C' n4 k5 l
; V/ ]$ o# f1 o, F- y' S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( S& m* r  A- F5 l: i; r# m
* M  K, _1 `" f& D- z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: T: O( Y; v! m2 N4 b' ]% W4 H

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
* `- y+ P- v/ [3 o2 n6 G( Z
% X# L( b& m0 t用法是这样的：


2 o: k9 k) l4 K, @8 ~! C

  `+ P! p* D/ [4 e, f) n( O
8 }4 K7 i0 Q) v; s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 d: L: l* W$ w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
$ k* s' a& K/ ]9 C6 C- \

9 C9 p5 |, a8 t0 D5 y2 P
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

! C2 X. J: [9 v! s# m. K$ |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ d9 T+ Q& t( P" L' J7 ~; r* o4 B8 E我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
- c: @* M3 N1 Z3 s我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
; k6 d0 e7 h5 T" t- G4 e8 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 _- v3 A+ V+ {( a# m2 u, Q. B& ]: Z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
" m" U' p$ S" c4 w3 o真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



* \5 n7 M( Z& e7 {- u
, R9 c1 \% j; j0 a0 K
4 y2 F0 k3 q: v% R( S



7 U3 k4 z; ~+ L8 ~8 o5 ^8 i; ?' e3 X
9 u- V, l2 b" `  l

, W  T3 H% l# U4 `2 I" U1 X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

; M; z$ ~  x3 q5 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 y4 G8 z$ e* M8 b! U, x

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

6 M& H1 P* B/ J5 ]/ i  p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' ~4 \. M% ?( ~8 y; a9 i' S

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

6 U9 @4 e- Z! g, `: m" S1 X: q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 Q7 A8 F( C# Q# N/ n' Y: K. _

- D- [! q9 J3 R* f* W+ h. I
将D800和那1.8公斤镜头加上去
% N& m; F& n8 q8 I& X

3 k4 x4 T) C2 ^- }
镜头重也不会下垂
" ]! t  [2 d$ e3 v6 Y

0 k+ r1 x" ^) ^% Q+ w7 ^0 }
& N' b/ V9 ~  k  R8 h这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& i" F9 r# [& a& E6 U6 }
6 \5 N+ j5 i7 J% L: R4 B% ~6 ]
. Z0 }. c: c. b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 F% X; _% X* F

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ V9 O; T+ R' P- J2 Z1 F4 X. H& B3 }8 B

% \" h+ G. j5 ~# a* E7 S: Y+ V! _

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) S6 K- I& q4 I5 F这个超张赞 才30几元呀，
$ {( n3 V, d0 @* |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
: g" m- N; ?; P" e联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
) G, ^3 I  j  i3 A
/ r9 c2 f% a  C2 Z; o0 r0 Q; l
3 ]+ k) u) n: a1 J: x5 k% _; h

/ u/ J) [5 q- f9 a/ K, Q
8 Y. y7 |" d! n+ p! d



/ L3 z' o5 ?. j/ Y0 m; j6 M: W7 ]
% S+ |: Z* H4 R0 h# T

# m$ v8 A3 S. u3 h/ h
" p( D7 X+ ^# r/ A
1 C) B5 b5 s( p5 x& K
' d! h$ M7 ^% K! ^* F) \! e- k2 m1 I
万能组合 价廉物美呀
4 b, c. v9 ~5 W7 n! J  b8 k

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) _& B9 Y# L$ W) P( s: V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

, ?9 J2 U( T  |" Z5 g: r  U0 N有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
- U( g& o* n4 T. S7 g' t

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

) v) G5 r4 T7 @0 h- C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
; F: `+ J% b+ d" V4 ~美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
2 S0 J( F1 C, [0 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( I2 O7 k5 r  j" {不妨看图说话：

& S! ?( C; _; g& j如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 X% y& C" u( X" D由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 O. A/ D+ S5 Q: M- k

真长知识 好贴