全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


2 G# m4 J1 J2 Y4 E3 [; S7 ^
" P( {; U$ F# k; i言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
" a' n* i8 @! X/ P  j7 C6 d$ t


, C/ m0 y, j7 q' j* d9 [

荷兰的“金宝”
1 s3 {% d. w& T0 L& m' ?6 h! Y

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! O  U! f6 p; `& p
& X& `6 q9 K8 q8 R  J纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# x4 C8 ~+ b: I) R. o; U5 Y

( D5 t; v9 {5 X- r$ s0 P6 W
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
- \; K/ |! P* r( ~0 L& _$ p这样装会发生镜垂

2 A+ \/ v! q( z- a5 O. L+ j  U反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' r; ?, ?+ S, l! x* h( o9 O; l思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
# R' K: s9 h; d  B' c4 e2 a$ X8 A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 D' C# H8 q8 r" c9 T# b# m

5 @1 m/ ?( ^% X3 t/ p
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# O1 {0 \! E2 O$ ]: o. [

9 U0 M; ?5 ^4 V2 j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ }: o: ]) V$ d细心看一下,忍者是有防垂装置的.

2 ?9 S/ W: |% Z0 X' {忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


: E, a% w$ b& V6 }# z9 A3 a" j
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
3 R2 y4 T' n" b2 H
( O- o. L# J7 ~2 f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 z2 p- u# |6 |! U7 B

3 D& ]* v1 w3 P6 V3 z
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" {$ K" O" t5 i

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& a2 z9 C3 _6 I) w防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% o5 B/ A% ^8 G# a; `! [, [

# b' Y1 E% s; V1 @4 ]$ S除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

1 r1 P9 G. A( x; C& ], K
/ A( ]) R; h  x2 r$ }! S

0 F0 T; ~2 |$ t) I  U( I; [除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 t: A% M9 H9 P  g
% ~3 w. X" `, p6 I个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
1 w6 f: b" [6 C" b& t
" g5 d' L' v9 o
8 i. u9 S* a: U5 r9 [; P. H
$ M2 c: P; n$ p9 J附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; }( x" i9 o- x个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& m& E2 r4 r: i+ D) _# J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 }" t0 g8 L, [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( X3 [9 a0 |: b2 E
3 [7 |9 z6 Y5 R6 t既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 p, r' J( |8 v1 ~' p% u2 N: u! ]$ }真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
. D1 ?+ @2 ~9 l6 M' `. \5 N

% t+ n1 w4 N3 H4 ?3 z5 p

# S! j/ N. @/ W

7 T7 E+ N& c( z
' ~' D+ j- |# T" w3 y$ J

- X! I8 h0 M* S" p( p& z

/ w1 U+ F4 h# o; V" _2 Y  U8 w4 P9 e
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
8 Y- S) ^2 u+ _
8 j" \- O6 Y! v5 j. u7 x
* _) h1 Y5 u! J

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

% e( F/ M$ {0 H/ A; p: K- }  e* J6 X

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& H5 q) ]% H8 t0 L! T/ V0 c此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 X2 Q5 |7 |! O' N* }. J

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) @' i* A. j" v9 T/ z! V
6 `) ]/ F! [* T3 Y. |4 A

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 l/ \  Y7 M; _# t# k8 G将D800和那1.8公斤镜头加上去

( n' \' v& i, a, F
1 Z0 w, L/ R9 W' L( k
. e2 y% e% C; o' j6 G镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  W6 x+ w* G$ e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% [# o1 C3 _" U- s% l4 E2 v

  m, _8 k& J& W3 B! a
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 `. @' g  n# Z7 w

+ M# B( Z) r% P$ P" r% a

) j/ Q+ k- q) l( g! B! D
8 v6 ^( o0 z4 n% U8 E7 D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. ~- J% ~7 f. |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

3 p" C0 e" d# M/ w' Y' J


3 O, k: @% \( Z0 a- j0 \3 N* W

; n! y; ^9 ^/ z! k) y) j
2 u+ Q5 L5 i  H# A: l7 P7 \
4 `5 |5 d2 z) n( d, A1 D

% ^5 p8 a$ k4 E# }: s

4 {& v! N# Z. Z- T& s


, }) ~3 @3 n$ }; }* G% v: v/ n6 J
; t" ?& H- _( T& V' O万能组合 价廉物美呀
$ o( S. e; D8 M

9 c* b& c# i3 T8 o' O这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 p9 O: W7 S! y  q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 C: M4 v- p! a1 Q' [2 D' _! p

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 ^; v% d3 M2 c5 F2 z7 f  G

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# K2 M# r$ A/ I' |: l+ _2 t最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- F8 v4 _; D9 I2 l# k0 H/ i0 G4 h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ |- f3 F5 X9 u1 n美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  }& c2 g2 u, J6 Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 i) Q0 s" N8 N- Y9 W不妨看图说话：
- b3 c+ O; T+ \' c: q( j
7 z& s# g' ^5 }2 Z3 ]* @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


2 `' P6 U; H; n- C% w$ o4 \# i5 v0 S

真长知识 好贴