全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
6 o9 q  }0 K9 P1 n# l$ I4 @1 L: H
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: s0 X9 S/ |$ r3 o& h) D0 Y
/ v) A# y7 D, D, }- n6 L7 _* P% q$ u
- R- Q& A; `. z1 m, o( p0 M言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

# d! v; h% w" F0 E4 p$ [. H# _
7 ^# S4 k* ~# Y8 a. K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

: S1 L4 g! K% o) ~" O

$ Y3 d7 |) o1 S- S  Q6 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 L# H! L8 D+ T  h3 |& m$ Y8 j
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! v8 f( a7 `' _3 M

8 z' Q2 F1 ^& E: I; w: h# ^
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& z  {5 S: ~0 t- J这样装会发生镜垂
' K; J( _% C4 p" M9 }0 d8 U, R4 K
* _4 o& x3 ^( P# O# _

7 U' }3 h7 m: h. _: m反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

! R: ?. N8 O1 q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
9 O9 J+ V, i( q& b& q+ fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ \# b. w0 K) t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* S' I( w3 Y/ m4 O5 }

% {3 X& V3 Y( r. [; h2 s6 N! T! P
% N( b! `' Y) X; Q$ y& F/ H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
) D5 W  b! c. F) O5 O4 l3 J细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
8 ~) e" ]9 }! |: c2 l  L) n0 a# X

9 I, @' E! y; U( I# F5 r
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

" z. y, g2 H+ X1 o- @* ]3 l, d. p' ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
+ m, i& H7 j) T* o8 a9 l  n

/ m2 ^' O4 j- Y) N7 O  U
% K5 E) n9 O& O# F. S借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" L) i) b4 Y$ i1 Q/ |

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

1 \, i0 n+ w. u% F; H8 p2 A防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

. F# f$ }! R# n用法是这样的：
* c# Z' g2 A0 K/ |

& z; X5 V' I) F) v' p6 \% Q- L

: T. p' N8 ^' i2 [* _
" L/ N/ H. ^& |  h除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

0 Y8 y$ k( p  ?6 Q8 u- ]6 u* j
1 a+ W. ]9 S6 j$ ~0 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( l8 ^% t3 ]) {, [8 W! I; H
) q# E' K- q; S9 l: e: T" h' X$ Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
+ q  C# C5 m4 ?个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 z5 ~8 k# E" c6 ?$ Q+ i& t2 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, Y8 c# ~( [2 t! U  i* x  Q* O我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ s, }' J; C5 m+ G7 E6 G- g
  b3 J0 Z) s0 }! {* v/ T既然老师提出来了，我改正!
+ e/ g4 e: v8 b( C$ O/ L& y我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: k4 f+ @! r5 {; A  X+ V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" u, `2 D& B2 S
+ H: }9 J2 v- }8 _+ a

3 c+ `8 l: {, G4 U
* G* A; U/ \3 H  L* @! m' R


6 p& Z0 F" k" b3 x
/ g. _. c1 H9 M" m& ]) z
: b3 K  C; ?) W& V

( o" M) @& H. ]$ v7 T8 ~3 H' z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
6 p' Y# L9 I0 ^- Q  K/ Y

手机拍摄
: s) w3 h8 ^$ H# Y) O" J
8 P. K. L. w/ G6 Y  {
9 ^6 k, G# w$ L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: M. V9 D/ @0 }$ I4 e

4 d6 f- a/ `# Z6 x, o6 S- S

' h6 O- v! _+ G( U" S  V% V, o! R好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( u& {, X9 O; F; I
! b" ?* Y/ r5 R7 n% W此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 B; y" l6 z) x+ u& n1 ^可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
( H2 I7 [; s- g
! ^* {2 l0 g, r+ m

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 x& s# x& z% f  w) _; j, Z
$ S" _/ T  N4 F, c; a; {

+ |1 p# ]' A, o6 L3 w# n

+ R: o) f8 R" P6 G. M( n, N8 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

1 Y& ~1 k, g+ ?( L4 h# h7 O' @镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

& ^5 e0 [8 ~( B
) r' w' w& _# M( R7 ?$ t/ d

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! ]. b; b* m  P9 ^& g

) f* h  a  a8 U8 u! U$ _; B- M
5 v! E: M2 O5 p( d+ ^这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


# E% f# K- W8 P! b

- i; w: F, C# _# s" C) q% ~* J
6 W  [$ d3 H# `9 l& I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; ]% p- f# {4 B' i# O, L5 n; d

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

$ a5 o1 l0 F# m' {这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

: k& B2 E/ ^1 k# S. F
. [: [: D$ P5 a! u# {0 {
" L! J. H; J, ~# N2 e. ~  Y

0 D  ~0 s8 ^) Q3 b: @
. }0 e* J# x; C3 x1 p! ?7 R) ~
! z& g# S! j) l' O- h
( J- }( R# ]& q9 L3 k8 B+ D, A




9 E' g% z4 s5 |

9 J1 V& |: j. |$ N6 P+ F' d' X7 F: _
% O& Z' T) F- ]7 }0 q$ j万能组合 价廉物美呀
* }0 n2 g- g9 W5 z0 P; a

2 D& k2 u, u7 e4 c; f这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 b7 I5 F0 n0 x' o$ c6 a. q0 q5 K

  Q: a" H" x# D. n- O0 R# B  o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# x# O  D( P4 u$ X  F5 I* O8 D

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

; z  _# p# I+ w7 ?最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 d" a8 P! c2 f( p: G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
1 X, e8 P1 g3 \# T. H$ j4 ^9 o
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
- c6 u$ o" J. X  g7 a 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴