全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& p& m3 d& `4 d) u; i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


& j( W$ {4 @4 k9 C. J: U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
6 P6 {1 x8 t% K4 Q: ]  @
2 B) ~; F4 r# F8 M# a- z, i8 H4 k

荷兰的“金宝”

( F( b. |. V3 G/ Z
. G7 c8 k& D# \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& X/ e5 R. v3 J9 c* }6 ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# C* z' }) ?0 a7 X
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
9 l6 p8 r8 Z* n2 w; w- `6 Y

. x. {9 r( C) Q
. j- v' {* L4 n# @1 k" N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
# O. Y2 J! d% d这样装会发生镜垂
% I1 r+ P1 E* Q2 U! h

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

; I3 @. \# J- q& f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  p# d& u0 f7 ^" W7 b9 ohttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 o. R# B: G* E" C; K: p

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

  s9 D( ~- J8 A0 R' Y$ x5 ?) I- _% f1 ^
6 y2 Q% t2 ]7 E( V* T/ v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 i$ J% u3 Q# X9 c/ L

" _! p' d( b; P
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 }; m# m0 O4 R8 Q9 W# c6 a, x/ z

$ z, x9 _  H6 p4 `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: |6 u" W* s- C; f" f7 @/ n+ i$ J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: n+ O. ]$ l8 M+ O# `/ O# f2 y5 C
  n7 j5 E; D. l) H: F8 h8 D

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, m0 R* M8 {, r9 n
: g/ q3 G+ p2 H" u9 I借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, n7 B( r0 k, Q5 c防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 @& X7 H+ u+ h! y2 r
! |) Q) Q" c) A+ l5 c
8 ~3 x% @+ o- b: N2 Y& N除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
- M; ^) }% z! j/ g3 @, z
3 f; p1 F" B7 x

* U- P2 J$ q' |+ {

* U2 e/ J/ Z. Z% U( v$ s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 S2 T% g( k: j5 h

5 e6 ?* n- [3 m8 t
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
3 f! u+ F3 W8 c6 l, f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! k/ p* T* L$ C+ m5 `0 d1 n, W南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( `0 M' g6 [" }我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 ^/ m, z+ {$ e* H8 q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- T& B3 t5 z+ f+ h: H6 N真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


9 n6 U8 V/ {6 C! ^: i1 \

2 {: M( \& F9 G0 L







8 d" _. @8 X0 t& E: p4 g  W2 G快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 g; ]- ~4 n, U. j+ ~, l! t' ?

手机拍摄


4 r$ \; ~- s- V8 C+ M1 {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 c, |) a. o* Z/ a9 s

: ~' n1 g- R+ G" ^5 {8 Q1 v

( `) {5 x  ^; G! J4 Z8 |好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

" L9 ]9 ~; B2 U
3 Z  m8 U2 C! |/ X; h6 ^此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, `* U  i8 v" z/ U0 ?. ^$ X可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' i: G3 d4 d2 g; J. z$ g

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! k7 P" Y$ Z' J3 H0 u0 |
. R9 n- g# b6 z! d/ d" p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* P6 F5 }1 S, F3 Z: i9 ~

; R: e$ I: d( V& d

; H! b- y3 J, j9 M将D800和那1.8公斤镜头加上去
- \, ~" p. ^" A) j7 E

$ @  T6 B1 _& y! M
3 o$ g" B# D3 w2 P0 y. p2 m
镜头重也不会下垂

3 r- `8 E6 @, V8 u" x0 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: G, Z+ p% w: o) \7 n: ?0 h
! N# j: a  d) H

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
, b- t1 B9 z. B# ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& p7 f  Z% p/ H5 \* l

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


, Q( {0 M# n' o

6 J+ G7 {8 c) \' f
/ j* Y$ y9 X9 R1 A6 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 d' U+ R1 s3 }7 G上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, r9 ]* C; W2 c, c0 b4 [9 i! t6 _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, p! Y6 `# M6 X& t/ l3 g这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

- L8 g% U: R8 v4 t" u2 ^2 Y7 W

% [$ f2 l& ~; M1 K$ p
' I$ x' B7 q1 K( X' a

' u+ A2 \8 Q  [5 N* S, u  i
  E) l7 f6 o/ _0 `. D+ F3 F6 q
' x5 ^4 [) ]3 B" X! h


/ w' Y# P2 |3 q( j
9 |" b8 q, I3 k% V


( b. p1 P* F; e$ S2 I
万能组合 价廉物美呀
* D+ W; {" g- S% j, l: {+ v

, |0 |4 p8 @! H+ y6 P这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
+ y, x1 g4 c& u+ {4 H* i: _) P

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* Q: X* }: |% }

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- ^2 ~) H' H# F, \" a; a. ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* \5 u1 r5 f  Y% e: O' C2 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 J( `, D9 w4 G

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 t# ?; ]  l5 |$ t$ [2 y6 ] 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴