全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
" T  h7 {9 d. C7 Y, R; f, W
! U1 d2 W$ u' K+ Y, cHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( s0 f8 ~4 }6 w+ k

9 S7 B' J6 H2 Z! c7 d0 k: M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
9 H/ N4 [5 T5 I  |7 P

. P' a7 k$ h, K5 F- h
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 O) z) A/ I9 F: }2 q6 z

/ {% O% j: D; z8 \1 O
! J  u0 v' p+ ^( k1 Q6 i1 j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

" ^$ b7 e3 N8 k, Q9 E3 h. ?

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" Y  M7 o1 V6 i这样装会发生镜垂

4 z3 p4 V$ W5 H: z2 ^反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 v2 j: K$ D5 E( _. b" \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% N+ m. R( h# t- T

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. D9 _" u3 w4 g; U, \6 q

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; H7 Q2 h4 Y- L+ R

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

; |2 ^: a; h: w/ X忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
, M9 D$ f, L! b' E; Z
! C% Q( J6 s- e6 I' X7 u
; d' a- `6 l7 T2 ^# Y
0 {, b4 @, `; r$ ?4 i" O8 R忍者NN4采用了三重措施：
( d/ _. |1 Z- e" C3 i+ L+ H1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( e* m% L3 H4 q. B* [
% s; w6 D! m5 x( I& z, a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 ?4 f, d% R$ h8 n3 G* j0 |
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
0 P6 R; y8 M/ ^9 \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ S+ t' ~1 K! p3 g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" y8 R/ K" ]+ [+ I# c1 |! K
* _! w3 `4 v; S  N; x- g! N用法是这样的：
$ u7 f$ F# s! K( f2 x
7 }" F3 K* {# X) B& E, m, u' t
7 }, i+ |' ]: i  y( e
+ W4 U/ {4 \9 j2 j; R$ y  B

0 x1 ?7 R4 u4 I2 |* `* e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

; ^# i! h3 N$ ~1 Q
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

8 X# Q: p  V; A; O

( P  e: r8 h0 K" U5 n4 L附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( i. J* f. o# ^( y! t% c
. n% Z* {8 c# f. N7 w0 y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 ?# S) E' f. f) X+ l* l- L6 ]. ~" K- F个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 b, S3 H% A8 X5 M" F+ M8 O: S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 |5 u" X9 t' ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) r* ?1 N9 V0 S5 e. @1 L
既然老师提出来了，我改正!
1 ?- t% G+ D0 d4 Z4 q6 B: K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

/ X' b5 @# o+ t' [$ l5 u. r8 }1 k& T


7 G4 D4 r0 E! j; @+ K
. p# q* {6 G  @+ Q
, b  i/ d/ C1 S  j7 v# ]
( d" ?( C- Z" Y

* b( x! P0 y5 v7 {& i
8 e  o% ]4 _7 {: J
' k* [( P  ^$ Q! j+ s# m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

" u! d. \, X2 `6 |, U2 C0 B

: X+ S2 o; i  [4 U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* ?0 J  D. p8 h2 P

4 C* A# @+ j# K  J* a0 d6 t! U* T

( a0 j" p+ Y7 x1 N2 u; s3 Q6 s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 q- f' r% c1 N+ `
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
4 {/ Y  ]2 z8 Y

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 p$ m" l% A& s7 a

  s7 w% R, a+ A, e- U- N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
% W4 w( h4 Y3 [

( g2 }* b0 K1 D* W- J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ Y! V4 G: t' I, u. I. k4 j
7 m$ m4 B6 {& O( X
$ k( z: l0 F* b' b8 Z6 q" d镜头重也不会下垂
1 Y) ]7 u( ?- c

( V* k2 X/ E! ^- u/ W, X
8 }5 p" @# o' g0 C9 V7 c2 p# c4 O这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" U# U& z3 G1 E
/ N- `8 ?( j' N% x6 t( c
  S3 V! B; Q7 s7 _4 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  {$ g2 X4 j& v* e/ y! L, K6 U1 A" m

& k+ W4 V# |7 M$ J/ n7 ?$ X
" f& L' V/ M/ F' m" ?; O这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 y5 X; k; R4 g
: M8 W6 o5 L+ c$ w% y0 m0 I* T9 @0 p
; a6 ], S$ C  g7 V7 ~* k& l  U

9 I5 ^+ \1 L, {
. [# N( G( {/ V- b0 j; U7 e三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 g1 G8 m# T; L" [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: Q/ k9 c5 ]+ p) L: @3 M2 O; w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

% ]. @- z+ S7 g+ P- u; i# V这个超张赞 才30几元呀，
2 k, g5 A- |( E% [; y前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

7 t& |  P) g( V, O4 T; d) e: m
" r* [' H+ e& k3 c, Q; h4 ]3 m


" H  b4 f9 v, q: X0 Q' C

" U. @# Q  |8 Z* e
5 k) i& S( |0 T( v) M- C


% P1 ~( k& a+ S* k* |% [
0 f' R  B: i) w- g

7 D: @$ @5 K, _) B* p$ N

# b# I: B8 ?- J万能组合 价廉物美呀

2 K- h9 W6 f$ N. `& b2 P, w% Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
  i& q9 g: k0 w/ ^  M: j

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
7 \5 v, \, `3 `* \

9 d# H: w  M4 X+ q有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, Y/ J; I2 i) x. B' r+ t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
! {5 a( {" n- l2 o* l6 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
- G/ a: R" r3 j( t- L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ @2 |6 `$ ]/ ?

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
+ _6 i2 }. P- C' j2 b6 Z/ r4 `不妨看图说话：

: E2 N  L) [% \$ T/ v  `5 u6 O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
" A' z2 U! k6 w 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴