全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
  Z9 {2 A0 Z0 h1 B5 N# N& I9 P
' C! G; C1 p) ?* ?- EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! n% k, b5 ?; ~6 A4 F6 t9 }* l
$ a$ |. ~, M$ T
5 G9 |' w$ h& F7 ^
( O5 q; }5 E0 I# Q! p言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

" [! ^8 p" q- c

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
6 d; ~# _# }3 f

3 s* L- T9 V" \* {$ O/ F
* O/ {2 r  p7 K; y- v3 g3 e
! L4 y4 ]  K- S0 A7 p1 }* T纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

8 ]$ C, |  Y# b/ C6 f" Z
0 m: F) x& k) k2 t4 D" Q在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
) E3 ?, P& y" |! \/ {3 U& a
, ]2 m+ C$ E1 j' ~  S  {0 C

# J# I! q) n8 N8 f" E, E
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, d. y1 V) ~- Q6 |* w这样装会发生镜垂
* E( S/ [% f9 x+ K. N% j8 i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

+ p! l  i3 N4 c7 t思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" P3 V+ f, N# v2 y, D" G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 `5 S/ H+ R" P# L  u/ ~# C

( I$ G; v; {) Y. t" \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' P5 f  o% S% ^" z0 o, E: v) D. `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

7 l8 `2 C/ U9 I7 Z* p忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

5 o, ?2 o; I0 i5 l, g

" E/ u8 E# G, t( Q9 p. r忍者NN4采用了三重措施：
2 j) e" w* z- Z- V: u5 f1、分度定位销：防止横臂下垂；
! \8 q2 I5 f) R0 z2 q( R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: q* [9 x! d) U$ e; \8 Q! N' }6 u8 ~3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- O# T8 M% I, P: A2 ]2 ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" D; ~* {. w; A: U" d

! [9 v* k0 @4 S6 Z8 K; T9 ^% u
- g/ h: \* ]+ S$ T. V2 j5 [+ o' w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 ^1 e5 f) l) T2 n9 @0 ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& [; @2 r$ T$ a; v
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 ]' J  e5 d7 G! D2 M
/ `6 [: d# M3 f$ i6 O( M% G8 l
8 U( j1 i( D8 F6 }" G3 z" ^除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
) _" Y4 ^5 S2 J( v4 z
用法是这样的：
8 ?  F/ y' ?! E  _, w6 K
' w* R3 ]: E/ o

/ j- h* h# m/ t* Z$ H' r

5 P. p  j4 P" g& [  E; m( `3 D
' R- |. [" P1 ?! q" D; i# s除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

3 L7 {2 ?& [; ]! I' i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


/ I& X2 l! v1 t' D
; T% E$ C0 ^7 T$ u% H附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! v8 h, S) W; `& {; \& F/ F

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# _- x2 D# Z$ g4 o# v" ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 |9 a7 |8 a" o9 p9 O7 C南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: p! U4 e% U! l
2 F9 n) U$ ~3 c6 E& U, n  h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) w/ W: o) U7 d  q5 x0 o我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% G) ?9 ^5 X; }! {' ]; g% ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# P2 Y) I  ^" E& I6 R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) M7 c9 [) _' o! V. R
既然老师提出来了，我改正!
- H) [5 }8 J& V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ X- B  ?9 B+ l) z! \0 T; W9 k真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' g: w! @9 q: O; R/ X* b

' ^  C) C3 U3 Y



3 X0 a* G& S2 H+ b9 k9 A




0 U1 M: d0 Z/ s2 ~
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
2 e) V( t) R9 u0 t" ^

2 G3 Q5 m3 }5 j" N2 G' ?
* R& J4 U% w9 X  i, n7 }$ `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& b" {% Z# C( E( ^" K' D

3 b0 G; u1 \  ~5 |" m好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

9 Z& R7 @: y$ r1 O此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! ^  T+ j4 T" B$ F# n2 @- a可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, |7 p$ T$ C* h, M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

0 n3 d" k2 m) f2 ^' [; A0 k

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
2 m4 B* }) {/ C2 @9 w

, D' X2 q/ Q& }4 l  w1 \
将D800和那1.8公斤镜头加上去

& o! |2 v  m" \2 f

, I1 \9 Q/ }- J6 U. E( c( Q6 ]! f镜头重也不会下垂
% {4 Y, _: p& V) Y+ F& W& M3 N) b

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, y1 Y; h) I/ w" ]" v; |! G0 {# G

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 |8 @" Q1 J* R% y* D7 s: chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
2 w- _$ X. _$ R% P8 A' s% P

* a& }# e) A5 g' {) R6 u2 {
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* T* s7 L9 g/ \! @* c5 R
. c* _' t* @$ n$ m7 p: {
- N9 b3 u' J/ O$ y6 D* E* |- _

6 @% f: x, L5 G, R8 ^
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! t3 J. O0 H* ^# b: [- z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( h# p% P9 O6 K/ y

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" x6 Z; R7 ~" {上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
/ d' Y; l  y' N1 R  j6 c+ c* @4 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
& Q# V: I5 S1 Y, ^1 K
# h2 t/ z' U) L7 A7 k" a. a7 a& R
) I) d' J8 Y6 t

& n7 \/ G. E. r  H


1 v0 t: P* V2 }! Z
. B5 c6 D8 V! f0 S$ M

* ]$ v' z! Q0 [- m& }6 s

+ A7 \$ r0 V' ?# H7 R( @7 R) c% X7 a


( y0 `' |$ N1 J* x# `! l5 _
万能组合 价廉物美呀

  y' H: [) j, f( K3 C; p' |3 }: Q. y这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
7 u6 o% K# a; |0 d" l

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

: a( E1 X9 J: o* n: Z7 t有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 x3 e4 L' q% r3 z9 z: ]有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

( c1 H" x& k  b7 ]最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

" A2 s# w- p. b9 c3 Q3 f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% M5 f8 A0 o: p* c美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 `8 h  D' E) k) K& e' b不妨看图说话：
& \  G6 \' N" a: b- W
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

1 k9 O% w5 ?, L1 S

真长知识 好贴