全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

/ S" T* ]: ~/ p8 ]! U

3 a3 C, p  M# |/ t言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. J$ Z9 u; _! G+ V


! t! b1 \  C* ~/ g% x) b# N

荷兰的“金宝”

: G  S% t' T1 o! S  q- E; q5 G左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
, L- i. [( D+ Z3 c, _( N+ [

2 V0 a4 x. H; c) q- B
, J5 L" B% I/ L3 W
  ^4 ~6 S2 ]5 f纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  f$ C) Y5 X0 H! }; S. r
1 g% a5 `8 K+ S7 T7 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. Z  _; m& \7 ]9 o2 k9 O( K% o' H

2 ]) z: P6 I3 e% e& h8 m5 j' B
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
6 r( _$ C$ m( Z3 {+ e

8 S% Z, P! X8 T% q& w/ H# J8 N+ Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

- @  v) o# k; c+ z2 L( O思锐快装板
. d0 W- p3 w$ F

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! u7 o, F6 \4 O8 D  ]8 T

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
' G+ G) x$ i% m% M1 [& s7 x
* M- j' I1 n7 w+ Y$ P3 }& S: @

" J( J! [- [, O" H4 B/ A& H/ z须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  @" \1 V7 M1 V, X( m4 R7 a8 d' C细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
5 |% P1 l  V( f4 ?) a2 U; s' ~- S1、分度定位销：防止横臂下垂；
* E7 I- u( M/ i7 i2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ [4 w) x; D& d: z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' Q0 ?3 i0 d9 Z- A+ A, K

0 e/ y1 i; I' g( u借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ x/ _( p9 B* Y8 b/ B7 D
. O* I. _5 L& }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ I4 f7 ~: [) s

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
0 W# ^1 ^( v; _. k5 @$ d
; t2 C3 m. m) T( s$ `用法是这样的：

; |1 a5 q  g  k# m0 m
& M" U, n/ T3 u! e8 U

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# J7 v3 K. |6 l( \
4 k5 t' l$ {* o0 P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



( f# l  d. r. c. X% H0 N9 q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! W& S* C" E* }5 z; X' L7 Z; B+ ]" {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
$ Q: N1 O3 p6 g. A, K6 s, K个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

; [% u5 ~: t9 Y2 J% A5 {! z+ s我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 m: y3 d, W" h+ X2 s4 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 a  f; H/ L' V
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


) z7 `4 L2 V$ w+ z  [: ]" [
* t; k2 o- k+ A6 J% }( T  e
6 F+ a4 M' S5 M; K  v0 o



4 \7 U0 \& J8 V4 G0 `+ ^6 T



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 ]! z1 F1 |& Y3 P

手机拍摄


2 E# ~( n/ B3 n& B4 x5 ~

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

. u6 s$ F. y2 J# e7 W& v

% Z& z0 g& e' U' m  U

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

' t4 `5 B+ k5 b. |, o9 L; z! |6 l
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


$ D! t5 q& c4 r4 ?0 m* X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
! n/ s& c, H( I

! j( M6 O8 d6 L. x: M( c
7 m  r, [, M; O2 s: p- z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 @4 V8 n5 V! S! v9 A9 o

镜头重也不会下垂

8 d4 Y1 [& j; h1 v2 e& o0 E
6 z9 F/ ~0 u: r6 U2 s3 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

7 n# z) W6 ^: _3 J' N9 P
- s6 k' i- I+ Y* Q. n- H1 X

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
7 @7 H2 m9 y" i: G% h* Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; ^2 {6 z0 A+ ^

1 U" X6 w8 q/ q' ?  o+ h这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
9 Z" r' [8 ]  ^2 V3 J
9 Q) C9 o$ ^' E; v
  i4 N; o* i- j7 q) d. R" D; p

1 N1 f" w9 r' _7 W4 V$ H' E
+ n( }2 b& {" g$ Y5 Z, T9 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' b! U# C6 G' E+ A$ }! B3 ]上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
1 t% K4 k( H3 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 `' Y- k. N' Z- ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 F/ [6 Y, |2 ?5 Z* O, s+ T1 c前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
; E4 l- A# B/ J* `6 q6 _* W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


# h4 y2 o% v1 j% ?5 F
% A# }% c3 {: s% z8 V$ T
3 M  j: g# j0 r


+ S. }& o2 y  G1 V, G* ?) l
$ T1 y2 @- o$ V6 m3 j5 R1 [

  W$ |9 ?0 r: Y2 F* C! N



, N# g+ U6 Q) H7 W: n- g5 u
6 q/ Y8 Y+ g- {5 j/ M* S+ q
' I3 p" z: {7 X, M万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 K/ |- k* l* q8 ?6 A

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 D, ?8 @4 r3 ~% {

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 R- v# e1 t1 O3 v) Z" R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" S* V; L) J5 @' I  N( e, X最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 F" R7 }0 H- H$ B& S: L' Y* `# S你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
$ X, }$ u' C0 z) ~+ S6 E. m- H1 }# [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ }, O3 ]" p9 T1 q  o' w  _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; v) B7 `' f) P1 O不妨看图说话：
+ ]( t: ]/ ^0 H) ?
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
5 L8 ?! W% n7 r' E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
3 `0 S; M6 S' E) t" c由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: h1 [0 L- a4 B2 X1 a' `9 a% n
3 e# v! T; X% b1 Y9 v

真长知识 好贴