全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 W4 _# M, }- i" G) R) O
, Q+ E. i; \' K  c
  l; ]- j8 z* ?5 a
, P/ {5 y; p; L; g言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


: Y5 c; e' k% `2 o+ y7 H

荷兰的“金宝”
& Q. R9 Z. [3 n* _6 l' N

# [1 s  m2 Q7 a# z, H
' z4 n5 d6 y6 C8 K+ X  Q5 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

9 p3 ~' |7 s, q, Z% I) L; R

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 k6 `6 D. `+ e2 ]5 [7 e
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
; q. j) B: k/ e$ A4 u" m9 n1 `
' C  V: E1 U. v! ]

) u5 D) q+ m' Z5 G# n, K竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
4 J* R+ o' S/ M, [

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
8 f+ u9 q3 b6 B; khttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 J7 F8 n) b! h7 ]# z

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% B0 K* C" r6 H' X# C4 J! z' W
1 c3 B( z# p5 }8 v% I# E$ b8 u% m3 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& j9 d2 L. l1 u& s1 V& n( X

5 t. v. u" S4 o
! T, l7 t9 e/ ^  }" C% N须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' W% D; B* L! O+ Z* \# f( p8 T
0 h3 w; a6 ]% S7 I2 R
, Z) i, c! _* Q( I7 H9 v# s
+ r- p7 C8 k* ^* L1 o忍者NN4采用了三重措施：
* |: L3 K) U, @- R8 g" c1、分度定位销：防止横臂下垂；
, ]8 s% ?' `" U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
' P# _5 o- ]  s- ]+ Y0 Q6 C

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& W: @6 ~- a  C9 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& |  S( n7 p0 ]) i+ j+ Y& E$ z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 U/ I; H. {- h4 c8 a

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

' N/ J( f/ c' Q% o8 e5 L用法是这样的：

3 j  Q2 F, \$ w0 B2 e( ^
; f9 _. A6 \% F. _4 f" u4 E$ T+ D

3 }" A/ y  I( E$ X3 @+ B  i& h
/ H4 M. _4 v: r% W除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) d8 N8 k7 G; t* a+ K" k
# U# A( ~6 k, E( `+ m# U" k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 Y4 r8 ^' G$ Q9 A/ g0 S" g

! p% G- C. u1 v% P* o5 o
. g+ B" j0 `- B: d! h附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

; f$ I2 T/ _4 ^# A

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
! ?& O7 {( @6 P( _个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

8 t4 F& B7 T, M4 I/ N1 Q1 i我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) G6 ~2 Z: N1 E* _- u/ L/ `3 v: y6 X我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) B4 x0 Z8 @0 |) `" m6 [; X3 c我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 p+ `$ L+ n  ~




# V$ C# l. N" G" ?; K' \' ^4 Z) i

# O; p, R+ \, }: X# v+ {3 H
5 G$ T% {) @( g- W' l, ]: X* d( A
% J! V' e% x. S! ^$ f/ }  ^


( s3 z8 j: L3 U- ]0 j" H6 A4 N快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
6 D; t4 q; I7 g% ^5 R# _
; `. E; ~: Z9 ?6 o' l
# p4 @& b* N# Z+ c0 w

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 s- @+ W2 G, Y; q- v

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: c. l" g2 Z4 Q1 P$ p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
5 X( N+ U) d: `
+ b- z8 t) c' q  _% a! M' o

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 \3 u- W8 \+ q  t( E. O

3 Z, \  k" x; l: Q( N; V+ i- }3 s

4 J/ {9 A* O/ h1 Y将D800和那1.8公斤镜头加上去

. Y$ r+ x0 }6 l0 s
0 O7 ^1 I/ j9 Z0 b3 @
镜头重也不会下垂
5 N* o. H# N( q  J8 i! ^- w' D/ O

# y6 s, r1 R/ Q  u# x% j; \( v
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* x. ~" y5 v1 T" C5 n% h# c3 ^
8 ~/ l7 L2 C$ V: \, R1 X1 ^$ g
% I! u' a* Q2 c0 I% e8 w- W

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
: @) \, s# F4 Q" e! x# i) p1 n4 u/ phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- U" z  j5 T' Q& h

  w# w* d4 x2 a" |6 k; @7 s! `! }
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! y# k! |+ Q! O
4 B/ C3 Q: z- D1 I' U5 C4 r; d

1 A% |' z; T" _
  A# U/ S' h. t- ~( t* B三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
# M, H2 s. `$ }8 c9 z  ^9 z' B

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
# V; U! ]2 t2 G+ e  t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! l$ _: H  y7 D2 f$ N
& e6 u0 g) a3 K# M- x8 K9 I" A

: H4 `5 w2 Q% T+ s+ u; {

7 p- R  h6 o* l0 P8 n2 P" z

. r( T/ ]3 n8 |1 Z( O( Q

1 B# d' w. E7 S# ^* E4 B2 Z

5 Q* G$ a! I+ B6 j( e/ a. m
7 Y& a6 z$ w! J# }& j


  k* d7 b9 o7 ^  W
) J7 V! s" W4 j; H! s2 I/ t5 |万能组合 价廉物美呀
! ]$ K$ V3 u, r

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% K+ ^0 V, D4 o# p7 [

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

# S& o0 D; {; {/ D2 ^8 \  U有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 S( |. H% L4 [4 F6 X4 _5 O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% s  G4 w7 ]: A1 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
) [' t9 ]$ j1 a
; Y  j+ y" g3 ]( k如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& R4 F) R% q9 O7 Z) \) X
6 ~% S, v8 _$ B3 {( Y

真长知识 好贴