全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
5 v( s- @8 j3 D
9 o$ b2 c. T! N5 T2 t
; l% d% g& N/ w1 I+ h" p- |
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


/ w0 Q+ {* d* `% o
# @# l" y/ u5 @

荷兰的“金宝”

* o0 W( ^8 G" h2 F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

2 F  r) O& G& S% }; d' y7 D. E; R
0 L: C' I% R5 Z  ?
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' L" I* |' G1 @6 x

; U1 T  r8 |9 L$ F1 |; m) v
9 s4 S- W2 ?3 _+ K- y0 J: V: d. @2 O" o竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ q. ?( P9 f) ?  O' v: h% F$ m这样装会发生镜垂
0 W0 \" V: u, L0 e

. F; n# F8 J: ^( i# A: p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

4 K9 q! E; S" s$ b* H- K: P# l# M
3 B& B0 D/ j, w# X6 k, S9 S+ P* `' |3 T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 G' J! l- G  ?7 _$ s' ?

8 `% M5 c& m, d5 a
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; L8 p" A. Z. `$ O细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 d, i3 j; d# ^, {; A  }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  r/ O- j/ b/ `% I/ z) ^5 \
" k- [9 R3 K$ a6 T

忍者NN4采用了三重措施：
  G" w: B- D; c; ?1、分度定位销：防止横臂下垂；
* v/ y' Y: g+ r0 P' I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- m) _+ B7 Q3 f' Z8 m4 H

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ J0 [* x( s' V
) W/ _* p+ B1 k! a5 {1 y借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! H$ u2 q( W; e9 |: N7 C( j, z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

* I) a' C! o  D  f$ V' H3 h3 j6 P
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 u: d. I3 K* a* Z* @1 \: o* T除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ t7 o3 x9 ^& N, D
  Y6 H/ W, A- f. r* [/ }用法是这样的：
+ G9 f5 y5 D, v, p/ e5 |

0 ^# h( v) r2 d4 u" O& Y% t
7 {. `1 y" f) J4 X5 G5 d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 s; n) W; E: M$ Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# o3 }6 _, h: p$ ^; ^' Z5 ?2 \
7 Q/ @- U/ e8 \" z

* l7 S) m6 s0 _4 t. T' M" ]- |附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% `/ @1 l6 U0 B$ z  f( p0 U5 T
+ S5 Z- [5 j* T: n6 K( W# V

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& u% ]# A2 l0 Y4 M. e7 U% R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

/ q8 G- X) F* L4 j3 {! p
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 a' \/ I/ X/ Y' @我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
- K* }' j. p" F+ A. d# e真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) T- K7 J) W& ]6 }5 i# a
9 {& a: M% M- U




! {/ q6 V: A1 R. n5 {/ H7 {
1 s  ?: O5 J- G7 B! D
/ R0 M, m- J; U) D
; D3 u  _4 R0 c/ O# T" L, _
" C- N. w# G9 L, M0 n; v
( H9 ?2 [5 }# ]8 q* c
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ S7 \, E+ s% {( H1 @
8 E) X- u) k6 ?
" Q' Z& t# v  W3 u* `; z
0 Q* j3 U! d$ A5 F& F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

0 E: b3 [* @" K) _0 u9 l
0 o. T, `1 b. a& d, m) _* V此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
! _( i+ ?' l" h8 L可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

: A4 ~2 V7 H6 p+ q  @
8 \8 g+ R  }1 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
% ?. q& Z& w9 |$ Z& K4 h! B) Q

镜头重也不会下垂
! e6 V( o# y: u

( Q2 U4 J- {4 t% R9 b4 _0 t% Q3 i, d
; s( X& B+ l5 E9 p* Y9 [0 ~. j3 Z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ }* W( [( c! a- E, a% [1 S  K5 u
# E# b$ M$ A7 N( ^$ w8 d* q
( Y1 k* ?- S: `* r7 R% i

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 p  j8 C) v# V' e. B: C( \8 w+ \, }http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
: ^; q2 R5 m! P: n7 ^

3 b2 p7 H: U, E2 ?3 N
& T: O9 B( A" ?2 s0 G% D三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' R. K* j2 Z- p9 y! a上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
$ [8 |9 k- U9 C. f& M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- e* M  S2 V" r0 @7 k$ ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. r1 P8 m& L8 P+ ]前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 q8 {+ `- c8 {1 S( G& v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下









5 W: c' H6 z0 v" g" K6 R* `
$ i! n' M0 ~8 b) g0 s! {% |$ h! o5 U
9 l% }/ ~; k3 ~( `; `' L+ y0 |


# X- A: Z  `- z) X7 \( |7 ?
/ ?3 _4 {. M  J2 R: G3 T& T6 n
, M4 C) @$ D# u) K/ M% O万能组合 价廉物美呀
; k4 z* a1 t1 z( u

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
: @1 G; \) t7 n6 O" g: Q

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
. G/ L  t. ~/ k$ [1 {3 |. B  v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# ?; q3 ]; _/ p# n7 `/ Z, Q最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 ]" N' M! I! b9 x3 {美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 e& y+ _. F5 Z% w% H. X( X7 [1 r2 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
( l, t' I' q" K不妨看图说话：

1 p) T. a- u) j, @: w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 C' R) m7 |1 o. l' N& m! ? 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
; J! ]: D+ A- d2 C5 G  u由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 Z4 J2 s$ W8 \3 U7 U) C
; f9 c' I4 t, j4 [+ U3 S- B" j

真长知识 好贴