全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 s6 s! U5 I* K1 X0 UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



0 B  r+ `: F, Z0 T& J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
! I. O- a1 q% q  C3 B: P; l. e4 l0 k5 ?

2 o6 d, Q8 \7 o% H5 ^1 M& p$ v* M

荷兰的“金宝”
& q; N9 b5 j3 v  {

: U7 _& h: L. q! D3 D+ P
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 ~, m4 O6 v+ Z1 g
$ p+ d# T/ X1 g( {) _* W" u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 n8 V  U& h! @$ p
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
1 k3 ~  ]* Q; b, @# a/ ^+ d

6 N, s3 B  t/ c# x
( R: l9 C3 r5 _) y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
' T% [% N& z7 v8 F这样装会发生镜垂

6 E) i$ Y' b! E+ i+ i反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
) H3 t2 L; P' |( H" ^/ }

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
6 A6 b2 A7 P9 R0 t3 shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
- j0 V$ g3 V  K' X

  v4 z+ k; ^: m! U/ F
1 F0 a9 }* C6 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  M# m9 }4 |! q( V" I
& k6 W* @3 z- m1 N2 q' Z0 @% N; w

! k0 u. Q& f/ }; ]1 `. Q' Y0 R. _
& d  y! k1 K- c$ I, p6 l须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

- m6 Y3 R' y2 ^4 E+ l" E
4 h& m/ t. U0 o( ^; @
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

5 _/ @2 Y4 o, \; A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 `) K. ?/ `0 s' f/ @' e/ {

, ]' ?- I8 y) |8 S. f
+ R1 X( T2 y- q, M2 r+ Z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' B- J3 v' T; q' |3 H+ h+ m$ t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

: k4 N% ?/ g0 A& K1 W+ v! c
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& K/ c9 H; a/ J/ P4 f
& |  D: @. N$ f! n; q0 X
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
2 A  M  l. \: `8 b5 [" i
: B: D, z5 g4 Z$ j" E4 P: w2 a* a用法是这样的：

- \3 C  E9 _# _% \1 m, P. c2 n. Q. e

$ S, u! Y5 M( b) j- a- W/ \

( x0 _6 z& a- O1 n/ Q  l2 q
* a/ n& Z  t2 p* [/ |0 b除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# t& }) w% E4 a9 p& M
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 ]9 B5 Q5 i. l' B" Q

( W$ M8 Z' p* {* [$ ^
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& `, J2 P+ ~4 W, L. Q% q! \  K- M
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, N3 z8 L1 W2 b1 f5 e6 `5 m
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 U4 ]! G' Z: M. U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 ?. O1 I% m" c


8 h! N) _. {- I# a+ G! }4 y
9 ?- O, F7 x. z
, j" S+ O. \9 ^3 t9 W" c: @* _


; s1 L: C' A/ k$ Y! _. v
: `0 t4 R( [' C2 b
: q  \2 `1 g, `
+ W+ H4 X9 t% u6 ^: N' ^; q1 ^* s
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( i, M% q  W" Q% V

手机拍摄
- T- P& t$ _& V+ R! i


' `; s% k  L  _: S7 a! |1 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

) r9 _7 ?: {/ }/ D# r: B3 M: j7 @3 }( K

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% R5 A' b; O$ Z- X; P# m. v
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 b* }7 w- c. f: Q  o可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
. J& I. ^* O3 s; S; \! H9 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


7 U: a1 b% k# x! |  `; \7 @4 X; T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* h6 R5 l4 j/ b) F* B# K0 r5 S
. a5 p5 B& D4 U! `+ a
将D800和那1.8公斤镜头加上去
9 w5 F5 a% a. P6 ?8 q+ y

6 u1 K  i) S2 F! i  f7 R0 U( s& n
镜头重也不会下垂
* W0 Q8 m2 Q4 X7 M$ r

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 {" _7 x: C% l$ c; I4 V1 b6 s
0 X1 Q: @6 R% j8 w2 o9 o* _0 j
* H! p% Q$ X' x, f4 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
$ E( K) B* Q; E; c0 M" bhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# m5 _8 q+ p) U' [5 M* f* ^

- b+ c2 X; D: Y3 t7 D- K' {3 O( g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( q1 M1 t0 o$ J

1 r' ?8 [5 s9 a: v, z6 N9 H& h9 y' P

$ i2 h% G/ }/ P$ o& f4 q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 e( S- O7 F7 E- |: l三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 N8 z1 X! ]: l- u, X0 @

7 N3 y  f$ y5 w) g

% i$ ^7 L9 G5 h2 H: J5 V: m

9 a3 |+ V6 I- c) X



; x  g  j* G; B' Q0 n$ i
2 U& v; E7 b6 o  q2 S
7 {1 m- d. R+ J* V



万能组合 价廉物美呀
: v* {( f! B7 d5 ^; }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
; f$ c( n: u, @4 K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
0 N( ^# A. \3 B9 y2 n6 @( J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

% v; z( g7 ~4 q8 ?  Z  R# Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; b4 K. F% Y) n+ k' }/ O$ d1 x防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ m* w2 v8 h4 x+ e# T/ A不妨看图说话：

8 [& U4 U0 I! y, z3 d. w如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 b7 X. `7 k& g" B8 }9 _' q由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴