全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

" r* |, {& ], J% r8 I/ W7 i
  }+ r! s+ {9 ^( U7 G4 I
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; j% k6 w0 J/ {' a0 I2 k' c

7 {2 m" ?& E( P& P% Y3 ~* b

荷兰的“金宝”
& F2 p1 {% J" U  ]) k7 ^

# v# |4 W0 b& y2 d" L* r9 I
2 O5 R5 J1 q$ A* U" F4 q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 c# l+ S5 _% O1 A8 T' e

! h0 a1 U5 P7 l! S7 o
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& t. p& `0 D# q6 ~7 b& y: I" w
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
6 t7 m5 `; |4 E& i, O! b
9 c- s* U/ s6 ?2 `# ^# S

- w/ b* B5 g) r8 A# R竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

( E+ o/ N. Z  }8 h思锐快装板
) y/ V; w. h' m) `/ `. A; v; X

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
% Y2 Z, T5 w' N  Y

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

. w, ]  z0 [3 m
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
; T: S% \2 A6 P# i/ @0 q' v

5 z5 u: Y" P" x! F' \2 U须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( Q8 E9 l. \4 m9 a! c3 k- A细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% P( g2 O8 f: b4 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. z) J! h. R7 _
, Q4 C) I! b( m* p0 ~7 U& v

忍者NN4采用了三重措施：
7 t6 T6 E, T5 v* h" B* Y, w! S( w& _1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

. E& }7 f6 P/ y0 a. ^

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

; }) C  M& X, G& l
; ^6 P" W8 Y2 h% T' d) e/ H/ b借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& B2 j1 i1 m& R# Q2 w% C

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' E# v2 J* o, w% D8 K) e
4 M7 A# a, G( l* Q: S7 }防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

. s  t" \) Q2 c5 a. Y1 e: Q7 a! Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 H; P$ N; N! G8 E+ I
, m+ B  J9 D1 e用法是这样的：
0 i) p5 \+ C" u* B, S* {: j
7 Z8 D+ j7 X) |5 m& G) F; I6 N
1 {' q  }" `6 d

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ ^9 w% N  v7 o$ S6 X% L; l8 v* z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
& l/ R8 l5 K2 D' |
9 L8 d( e3 \! a

" w1 T  C) }+ s: p2 e' B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

0 l! O5 g6 F* E/ G7 f' Z* i0 o

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& a: C3 N, x$ |: z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

" T6 V, C3 n. O! `- y5 y南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

, ~7 r+ M' G0 J& H3 [; w9 W! I
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 ]. i, V6 j0 v4 B我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 ^. V% V  k9 @; K2 B. C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 V0 K9 p: [& t+ f5 I; n既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) O' U0 Q. V5 ?0 V5 |( m真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




4 Q" ~) M$ H9 G; O  I6 H





, ^, R- Y6 P/ T  k0 D

! C  t5 E% g* ~" L5 F! f7 V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. O9 }) g. G  j# W! a8 z

手机拍摄
9 O7 I. }8 ]5 [' c1 r! V5 t
9 G) l. m! F* F) d1 [
7 Z. P7 B* c9 Y8 k9 e( }$ @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 y& C7 y  ]2 ^/ @* v4 e1 a

3 B  D7 p2 s1 S: C

6 l9 P% p) z$ z" L: g# i

# F8 w& y; w2 i0 o. g5 l( H好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) {+ @/ J) r4 f( T3 ^! F
) r6 e& h" h  X& o$ D* l$ M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 ~5 {9 Z# ~: c" \5 c6 H: Q5 M: K8 E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, Q3 r% W, Z7 b# [" f5 f: T1 q9 }

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# `" }% z( N0 Q. B6 H

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. `+ ?) C, l: O5 Y2 d  S: a- u

. G$ H, F: m4 o6 C7 ]7 {0 S
将D800和那1.8公斤镜头加上去
4 ]" v1 i) J! |' ^- A

镜头重也不会下垂

  d1 ]. `/ W: x  U5 g; N. W
( c5 C5 a, D8 j: b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

, Z% z1 J# V. M+ p4 G
* w3 f( s& ]2 a# @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: q/ f+ Z: P$ K
' L- K& f& x0 ?; n三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 a- t$ {& N& h7 _* f0 P上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; a# R; W6 e- M& i* h' k8 |

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' l* H6 Y5 ~; V7 L& V4 x9 ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

4 [0 [" @6 U- R" E1 r4 ]+ h$ ^. u这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  b$ |( }% B6 L7 I& u* O. v
% _/ ?& h. r; g2 Q2 Z* h. _* Q
* p5 X1 Q1 V1 j! e: s

* D7 g2 f  K- J  I  |
' K6 g( h$ G: L  V# H
; G$ Y# f/ s# v: h, h' L
! `! a& ?" j3 S
" ^8 l1 q9 }4 X2 ?5 F, {

/ u1 ?# d+ T- D& c



8 m9 r# c. l4 {

# F( G- i! A: o# m, S) K% d万能组合 价廉物美呀
% S/ q0 _6 Z1 u" Y/ D" `: `

/ {8 e/ C% W/ N2 n( N+ r! i3 D这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. F5 Y2 Q1 `1 [4 Q

- J8 p9 G# Q) h! W1 I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" l  l& \; y* d) t, e0 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

8 n0 k& T, _$ {2 s) u( W& I最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
' ~- i4 X- m9 L美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, C3 L9 t7 {! I, X  \% E" c这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
' R7 C0 `. u2 M% u不妨看图说话：
0 `9 L4 q. u# p, n" k
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

) S; T: i! b/ g  f

真长知识 好贴