全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 |, m6 D) ^$ B9 o
$ M. `9 G1 p; ^' [Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! D& q; t5 a% C3 |) r8 `


- H+ o* n7 g# r2 k1 H) H& Q2 z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


% _2 [9 W! z( ~- q: j

荷兰的“金宝”
% l1 I% v- f" O* m5 u6 n( h+ l* z

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' x) F( B; n" W; O. d+ |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
' p+ H& {) K7 D3 K& @( m$ j
; G) e! J: y1 l+ n! }. ]

* f4 W$ u) u8 Z3 Q$ ]! ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
, [* m- C. s; Y7 J5 `; l2 m这样装会发生镜垂
$ l% B2 I) M3 K4 Y

6 t1 J$ o* f) a+ W$ V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; e; H+ _# W, W

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. U& W5 S- ]- a0 ]7 q* Q' N

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 ?: O1 f) j# G+ @  `
  Q& i) l, E3 `6 m- I+ k" V8 s5 u

( j5 `# D0 w* A$ r/ e3 c' G须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 I9 C3 H! ?6 i& W. v/ `+ i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
) E# f6 x* L0 h4 @6 @. Z
" d- e  a; f% M* u, h# W4 {
* [- ~: F) h3 Z, j  }' W5 P$ z( y9 \
( n% h3 k+ y( O, q+ v- m忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
" P2 x0 c. ?1 \2 j2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
: }2 `" y9 i. I6 V) H  V3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- y2 r/ D* k% \% Z$ p* K5 J% k

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
# O3 I( X3 B# v' o

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, L- U$ m4 Z# g/ j
" y  [9 _( Q' z  m8 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 h0 X$ d6 q- j  l- O
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
7 J7 X! i, p, e/ m& s
- ]9 t0 T3 J7 i) F
. k" ?8 G$ H% r$ q# J( W1 Q
/ |  q( i2 r- i  T% J5 `+ p$ r

) h4 i! O% U- t$ e' D$ \* y除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
# p8 d6 f, m4 K1 p

5 \; p4 ]% g( |( ]' M$ f7 [
  w2 @5 j- p& L1 N& }( i  W附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

' R" R8 u$ V! g' }. x( u) ~

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( L# Z& \$ d; F* }% j南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

) H: U6 c. G+ ?, ]6 c, _, J
; h! [6 I- w% E% P* h- L4 G我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# F( n, ?' V) ?0 }# k我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( X8 q4 v/ O4 Z' W# U4 Z既然老师提出来了，我改正!
3 T, ~  i5 M7 R2 h我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



% r* {) p: J+ ]; Z9 U" }
3 M9 Y7 K2 p- Z2 ?% R& L
; H# D# d. N" D! R
- X# `+ P2 l' J, P  P' {
. k# {( M; M) r! r! N



- e% ~" H" u! C. D
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
3 G: [2 ?7 I, q% ?; k2 c

手机拍摄
: o5 g; ]$ d/ y/ y5 i9 D; p5 c

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- n4 @2 |7 y0 g: y/ v, J$ F5 R

( q- ?- k( j9 K& ~7 G

& e, T5 R2 p* [' ?2 Z' @

7 q  v( X4 R! [$ x- i" e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 ~- K: Q6 Y3 A3 I4 x- P  i6 h
; v; i% O; |3 ~+ N; a2 J; V! \此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
' }: }7 I$ \8 F6 h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" J6 G9 i' s) F) A; {

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 {! c6 a& Q5 \/ f
+ |' z3 w+ j$ y: L

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ _; y1 I4 _* q

+ [% ^. v; @$ p& G/ ^( q5 V将D800和那1.8公斤镜头加上去

: a5 h0 W* F+ I8 e$ v' J; }镜头重也不会下垂
) ~9 x# d- W( ?% e" R  r. F$ c2 m

) Y; @5 x4 @1 `6 z, Z7 |
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! I: m7 z2 m0 ]5 a6 i

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
; J4 T# M2 A, }9 r6 m. j7 N

! {% k$ Q3 m+ g

6 _) w! w& ~  n8 P$ v) m" z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' B3 K+ h; V1 U6 s$ g8 c- v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
6 \& Y8 Z- U7 `前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ |, y* ?1 w/ J. ~6 l& Y
. K1 s4 ~$ S7 w
' W0 b+ }7 i3 C* }( x: B
4 E; Y" N0 ]7 c. L4 B- ?4 l

# ?4 P7 n3 M) R% H6 X9 I! b

/ A/ u% y3 T8 l# G$ b( a! k

# V8 ]8 t9 Z: l4 d% z
. \+ M/ X6 n, O! W3 b. ^% \9 Q" h
! C. G1 U; j1 U# M& R2 [9 ?9 K9 q
! V* m+ R+ }4 _( f

8 M* S2 H0 O7 ?  U, N0 @

# ~: B- k* l2 L: {4 m$ s7 ?万能组合 价廉物美呀
" t! Z* C* y) w

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) v7 R# D- Q! ^1 L  C

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  o( D/ w6 N5 l

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 r' ^% p# ~  i- o% b: A9 l8 B

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
, P- @: n/ L, X! W+ h2 G有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% c0 W* {6 i/ y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- C# ~5 m2 `0 D1 M0 c; o+ ~3 N$ V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
/ w9 x; \" t3 R/ I. |# U: \

! d+ ]3 V0 K  y' O2 L- f

真长知识 好贴